最近拍的一些片子，感覺跟自己預期效果差很多，請大佬幫忙找找原因。

黑白照片的色彩，其實有黑白灰三種，想拍好一張照片，拋開相機參數不談，玩好攝影，從理解黑白灰開始。一張照片可以分為五部分亮度——黑、陰影、中間調、高光以及白。

我找一些優秀的獲獎作品舉個例子，你觀察下以下照片的灰色區域，是不是比你的要灰色層次多。

第二個從內容題材方面講，你拍的沒有明確主題，沒有明確表達，像路上隨手拍的。無意識中出大片這種幾率不大。你是要體現市井民生，還是生活不易，顛沛流離，亦或是別的寓意，攝影創作最怕圖裡沒故事，看者看完沒有想像。所有的藝術創作都是表達，表達創作者想說的話，而不是一個鏡頭記錄者，記錄者的活交給記者去干，不要搶飯碗好嗎。

發幾張我覺得有感的照片作為觀點佐證。

以上，每張圖看完都能聯想腦補出一個故事。如果沒有故事，那就靠視覺張力去彌補看者的記憶點。

什麼是視覺張力，我又要發圖舉例了，可以角度奇特，可以利用肌理來凸現，如下

關於黑白灰再補充一點，灰度多一定好不是絕對的，也有很多灰色少的很優秀的獲獎黑白片。主要是還是看你拍什麼，要表達什麼，以下兩張是灰色少的優秀作品，可作為參考

先這樣，有人看再來補充

---

畫面中只看到有人，沒有人文的體現，簡單來說畫面除了要有吸睛點之外，也要通過構圖、光影、人事物的表現等等，表達出某一種氛圍

---

主要的問題是，有些為了場景捕捉，忽略了構圖的重要性。另外，可能為了「黑白」的絕對效果，對比度略大了，導致視覺效果不是很好。可以在拍攝前期好好考慮下取景情況，雖是人文掃街類照片，依然應該注意結構、布局與美感。還有就是，黑白照不一定是死黑的那種，一些過黑的部分可以調下曲線，後期處理時，也可以嘗試含有赭石、青墨色的黑部調色。

---

黑的是死黑，感覺不到光線的變化，光影的樂趣。不是光黑白的問題，還有構圖拍攝的很多問題。建議你看看香港攝影師何藩的作品，與其蒙頭亂拍一氣，看看其他人的作品，為什麼一定要在那個光線去拍，多思考才有進步。

---

先噴幾句，本來我不喜歡噴。

但答了不少問題，給出了不少真知灼見之後發現反而被噴。

所以只有我也噴，真噴子才會收斂一些。

看了其他回答幾乎是廢話，用處不大，我把他們歸類為門外漢，沒有歸為鍵盤俠已經算客氣了。

先理解攝影，再理解黑白

你攝影的目的是什麼？你必須要回答！這關係到你會怎樣把攝影進行下去，別小看這個問題。

有一類人說，我玩攝影就是記錄一下生活，那就不必那麼認真，隨心記錄一下就好。

攝影有記錄的作用，但意義絕不是記錄生活，這類人抱著「記錄」的態度是不可能拍出感人的照片。

高手或大師絕對不會說我只是為了記錄生活。他們內心是在追求呈現一個「超越性存在」，不懂的自行理解。

簡單點說就是，照片所表達的照片以外的東西。

攝影的目的不同，攝影的態度就不同，結果必然天壤之別。

所以別再問，我的照片如何提高，看看自己的目的和態度吧。

那麼，真正攝影人的目的是什麼？攝影是發現，有所發現才有所表現。

不是再現，不是複製千篇一律的生活。

而你的照片頂多是複製下了不能再平凡的生活，沒有影像的語言，沒有感人的瞬間，沒有拍到故事和溫度。

你一定會繼續追問，到底拍什麼？

拍一般人看不到的東西！要拍到一般人看不到的東西你就必須要有一般人沒有的眼力。

眼力是你最核心的競爭力，器材是被動的，而洞察力是能動的，我用手機都能拍的比你用萊卡拍的好。

眼力就是觀察力，也就是你認為什麼是美的 ，你決定在取景器框框里放入什麼給觀眾看。

影響你攝影的是你的三觀。不是什麼構圖、技術、老有人說構圖，簡直狗屁不懂。

構圖之前發生了什麼？誰能說？是如何觀察，也就是你把鏡頭對準了什麼事物！

你非要把鏡頭對準垃圾桶，你問我怎麼構圖才好看，我只能沉默是金。

前面說到攝影的語言，攝影是由：光、物、影組成，那麼你品一品到底怎麼運用攝影的語言。

不是上課，不多啰嗦，我反正不收你錢，就算沒有講透你也別噴我。

再來說說黑白

我們生活的世界是五彩斑斕的，而黑白攝影的世界是沒有顏色的，黑色攝影本身就拉開了與現實的距離。

所以它的藝術表現完全不同，和彩色攝影方式也完全不一樣。

所以，你在攝影時需要轉換，也就是用黑白的眼睛去看世界。這需要慢慢訓練，但你需要明白的是，黑白攝影不是把彩色照片轉換成黑白。

黑白攝影中最需要領悟的是：影調。也就是黑白灰的層次關係，這是能構成視覺衝擊力的關鍵。

看山是山，這是一般人。看山不是山，這是有所覺悟的人。

攝影師不要把東西當東西看，而是看它能不能構成美的形式。

從不講膚淺的技術，沒勁。

乾貨非常干，慢慢消化。

祝你拍大片。

---

黑白沒有所謂正確的曝光，達到自己的預想就是正確的。所以你得先說，和自己的預期相比，差在哪裡。

---

推薦閱讀：