一流作家（大部分作品都很優秀）亦可，及其原因。

一，思想深刻、偉大的長篇

1，陀思妥耶夫斯基《罪與罰》《卡拉馬佐夫兄弟》《白痴》《白夜》《白夜》《死屋手記》等。起於基督，超越基督，深刻的宗教、哲學思想

2，托爾斯泰《復活》《安娜卡列尼娜》《戰爭與和平》等。基督與反基督，自我的發現、分裂與升華。

3，布爾加科夫《大師與瑪格麗特》

4，瓦西里 格羅斯曼《生存與命運》二戰的戰爭與和平。

5，雨果《巴黎聖母院》《悲慘世界》。探討愛與正義的矛盾。

6，塞萬提斯《堂吉訶德》。

7，莎翁《麥克白》等。

等等

二、充滿哲學思想、豐富想像力的有寓言性質的短篇

1，科爾維諾《看不見的城市》等

2，卡夫卡 《變形記》《飢餓藝術家》等。離奇荒誕。人的異化。

3，博爾赫斯 《小徑分叉的花園》《阿萊夫》《沙之書》等。廣博的哲學思考。

4，特德 姜 《你一生的故事》等（這個不算經久）。以哲學、宗教思想為內核的硬科幻。

5，馬爾克斯 《藍狗的眼睛》等，就是魔幻現實

6，科塔薩爾《克羅諾皮奧與法瑪的故事》等，就是魔幻奇詭

7，蒲松齡《聊齋志異》。一些很深刻。一些很深情。

三，不表達任何思想，只想給你一種感覺的短篇集

1，耶茨《十一種孤獨》。孤獨。失落。

2，John Cheever《德國黑啤雨百慕大洋蔥》。孤獨。失落。

3，詹姆斯 喬伊斯《都柏林人》。孤獨。清冷。其實裡面有一點宗教啟迪的東西。

4，奧康納《好人難尋》等。黑暗。無助。宗教的無力，缺失。

5，舍伍德 安德森《小城畸人（俄亥俄溫斯堡）》。偏執。孤獨。

6，奈保爾《米格爾街》。很有生氣、力量。無助。落寞。

7，白先勇《台北人》等。落寞。孤獨。

四，批判社會現實，批判殖民主義等等

1，略薩《綠房子》等，結構主義

2，加萊亞諾《火的記憶》等。充滿憤怒和柔情和思考的魔幻新聞主義。（終於翻譯完了）

3，奈伯爾《大河灣》等。深刻揭露殖民社會。

4，沈從文《丈夫》《蕭蕭》等。揭露舊時社會現實。極美，內斂而毫無批判指責傾向的寫法。

5，賈平凹《古爐》等。人吃人，當代史詩。

《德伯家的苔絲》

《死魂靈》

《高老頭》

等等

五，自我內心覺醒、成長

1，黑塞《德米安》等。

2，毛姆《月亮和六便士》等。

六，愛情

《簡愛》《飄》《呼嘯山莊》《茶花女》《傲慢與偏見》《荊棘鳥》《霍亂時期的愛情》《情人》《斯萬的一次愛情》《雪國》《伊豆的舞女》

等等

七，史詩級回憶錄

1，普魯斯特《追憶逝水年華》。

2，曹雪芹《紅樓夢》。

3，紫式部《源氏物語》。

4，蘭陵笑笑生《金瓶梅》。

等等

我記得我們老師說，有些人是學者，有些人是作家，可有些人是學者的學者，作家的作家。

好的作家不是語言的的老道，好的作家，頂級的作家提供思想，表現人類的脆弱和英勇，豐富母語本身。

1

博爾赫斯就是作家中的作家。

2

俄羅斯文學本身也很燦爛，但是那人名，那恢宏敘事，我沒讀過多少…

3

還有一個誤區是，認為只有寫長篇的才是巨匠，才有底氣進文學史，或者說才算得上有成就，但其實不是的，不能但靠長短篇來劃分。而是應該看到，長短篇背後，有很多複雜的原因，個人性格，歷史條件，寫作環境，等等。

4

我還比較海明威，赫拉巴爾，畢飛宇，茨威格，卡勒德胡賽尼，認識哪個作家，喜歡哪部作品，都是機緣。不能一概而論。

所以，不要說別人覺得是大師，就覺得他的作品特別好，沒聽過的名字，就覺得一定不好。但是另一方面，大家都說好的作品，大概率上差的不會太離譜。

紅樓夢。滿紙荒唐言 一把辛酸淚 都雲作者痴 誰解其中味。我親讀過四大名著原文，至今覺得紅樓夢不愧為四大名著之首。越品越有味。後來兼顧聽了梁宏達的四大名著情商課，對四大名著細節進行了不同程度的分析。個人還是覺得紅樓夢最為經典

紅樓夢

中國:《離騷》、《洛神賦》、《滕王閣序》、《紅樓夢》

外:跟鬧著玩似的

阿來的《塵埃落定》

史書

戰爭與和平啊，包括了現實主義窮形盡相的心理描寫的所有技法，不僅僅是一本小說，也是最牛逼的教材。一千多頁，血厚，認真看完了還是玩不轉基本的人物塑造和結構就是您文學感覺真太一般了。

陀思妥耶夫斯基，探尋人類往何處去的問題，註定歷久彌新。

自 己 讀 文 學 史

請

推薦閱讀：
相关文章