身份證丟了掛失還能用嗎？
題目改得跟原來完全不一樣了，我覺得以後不能修改原貼，最多可以追加。
弄得新來的朋友完全看不明白我的回復是什麼。好像倒是我答非所問似的。
………………………………………………………………………
這種情況確實有可能，但可能性有多大呢？
一、知道密碼
二、知道你的信息
三、要跟你象得騙過機器，非人工，非人工，人工監測早被基本取消了。
這三樣加在一起的概率有多小？
比起一個人撿了你的銀行卡，又在自助櫃員機裏蒙對密碼取走了你的錢，小無數倍吧？
如果真有人撿（或偷）了你的卡蒙對了你的密碼，取走了錢，只要合理舉證，銀行都會賠。但為啥銀行還沒倒閉？因為即使這種大得多的可能性，依然是小概率事件，這種成本銀行能承受，這種風險銀行能承擔。
其實如果真的發生了你舉的這種例子，我覺得，你自己千方百計找到一個跟自己一模一樣的人，把密碼、身份信息都告訴他，你們合夥詐騙可能性更大些。這種案例大把，但我沒聽到過成功的。
當然，話得說回來，可能性再小也不等於沒有，所以，如果真不是詐騙，就沒啥意義。你要回了原本屬於你的錢。
銀行賠是賠，賠完了還得立案呢，找一個相貌特徵如此清晰的人（拿你的照片找他就完了），不要太容易啊。
他為一個普通人的定單，值得嗎？
剛好銀行的，剛好遇見過類似的事情。
他弟拿著他哥的定期存單掛失，櫃檯人員沒識別出來。給辦了，錢取了。
後來哥哥發現來找我們銀行，先是複印當時的傳票，哥哥說不是他的簽字。
無法調取監控，因為監控只保存3個月。而哥哥發現時距離事發已經快1年。
然後報警。警察來了了解情況後說不成就做筆跡鑒定。我們銀行的人也慌，因為時間隔得太長，經辦人確實也記不清了。
後來找遠程授權中心，辦理掛失開戶身份信息覈查時現場俯拍儀拍身份證照片，俯拍儀上端的小攝像頭拍現場辦理人照片，上傳遠程授權那邊的。
調出當日辦理照片，給警察拿過去看，警察看了後說：這不就是你本人麼？
當事人沉默半晌：這人是我弟弟。。。。。。
警察叔叔都驚了，這尼瑪估摸著得立案了。
然後打電話把他弟弟叫過來，吱吱嗚嗚，然後供認不諱。
我們銀行這邊是堅持要立案的，因為真的性質挺惡劣的。
警察叔叔問兄弟倆啥意思，要麼跟著回所裏，要麼事情現場說清楚。
後來倆兄弟商量下，弟弟說取的錢他給哥哥還，他哥哥也同意，就別立案了。
警察也同意這方案。後來我們銀行寫了個情況說明（就是出現任何問題和銀行無關之類的話），讓哥倆簽字確認，然後簽字時拍照，把倆警察也拍了進去。
然後就散了。 大致過程就是這樣了。
別說人臉識別系統，目前我們周圍其他銀行（包括中農工建交）除了自助徵信查詢機和手機銀行是人臉識別的，其他櫃面相關係統都沒接入人臉識別。
而且人臉識別根本無法分辨出長相相似的雙胞胎。
咦？？？？？原問題不是現在這個吧。。。。。
我記得原問題是：身份證和存單丟了，被一個和自己長的很像的人拿去銀行把錢取了，銀行需要承擔責任嗎。
如果真的這種情況發生，銀行是要負責人的，因為掛失的條件之一就是：出示身份證、本人辦理。
如果銀行對照身份證沒有識別出是本人，那這就是銀行的責任，肯定要負責任。
你的這種猜測，發生的概率非常小，一般只會在一些小銀行發生，因為小銀行的科技系統不完善，主要還是靠人來識別，具有主觀性。
在大銀行發生的可能性幾乎為零。
因為大銀行識別識別設備比較先進，一般要刷身份證+現在拍照，然後系統進行自動比對匹配，核驗是否是本人持證，這樣的情況下，就算是長的像，也能識別出不是本人來。
如果像題幹中完全理想化的情況下，當然會賠，因為銀行有核查客戶身份的義務。雖說大部分銀行的存單後面註明瞭存單丟失請及時掛失止付，掛失前發生的行為銀行不負責任。但是核實身份發生疏漏，屬於銀行過失，法律上應當承擔相應責任（注意是相應，不是全部），儲戶保管不善也是要承擔相應責任的
當然實際中不會有哪個傻子跑到一堆監控和人證底下冒著伸手必備抓的危險去取錢。如果一個人窮到非要用這種手段搞錢，那壓根不如直接拿把武器直接去搶來的痛快和實在。反正被抓速度都一樣
不太可能發生吧，身份證丟了（可能被小偷一起偷了），還知道你有定期存款，而且密碼被小偷知道了，而且那個人長的比較像自己，我懷疑這個是親戚做的案！！
很簡單，你只要去銀行調閱下監控，就可以知道是哪個親戚做的了！哈哈，希望對你有所幫助！
推薦閱讀：
