會不會存在正品還比A貨質量差的情況？
都買正品，但是現在的縫線、膠水、皮質耐磨程度感覺以前那麼好了。相反，看到別人穿高仿質量越來越好。
質量好壞首先還是根據穿著習慣，並不能因為一次開膠等等就斷定質量好壞。比如你穿YEEZY打籃球踢足球，穿休閑款運動跑步等等，和功能性完全不相干的壽命肯定不會長。還有每個人走路姿勢，會造成鞋底磨損程度不同；清洗打理不當，也會造成質量問題，這些都是和鞋子做工無關的。
再來說說做工，Nike等大牌近年來做工確實不怎麼樣，主要還是因為所使用材料的問題，網紗面和針織面，強度和耐操程度肯定沒以前皮面的耐操，但是Nike的品檢還是很嚴格，輕微溢膠這些都屬於正常現象，畢竟是流水線生產，並不是私人訂製。反觀莆田，大部分都是家庭作坊式工廠，少有的大工廠也不敢明目張膽做假貨，一批鞋剛下線就馬上開賣，膠味很大，也沒什麼品檢可言。還有一個誤區，鞋底膠水塗的多粘的牢，並不等於耐穿。
換句話說，如果一雙鞋壽命設計太長，你穿很多年都不會壞，Nike那些牌子還怎麼賺你錢…
可以看看今年的康扣
有這種情況的，今年的康扣做工就令人詬病，還有17還是16年hyperdunk08復刻，Nike宣傳的誠意滿滿，結果買家拿到貨減配了，只有一塊碳板，人莆田還把氣墊給裝上去了，那年Nike上315了
可以看看我的這個回答哦
https://www.zhihu.com/question/59970314/answer/682102858
雖然我是個鞋販子，但是，只賣高性價比，一分錢一分貨。
所以沒有情懷，不愛它的，請不要碰它好嗎。
耐克把它吹得天花亂墜，又何必呢。
不請自來
比如說aj1蜘蛛俠
原價1299被炒到3k＋的鞋這樣你敢信，Nike這兩年下限越來越低最神奇的是那時候做頂級fake的去驗，居然因為走線太密被判假你敢信
根據我九年的從業經驗來說，肯定會存在這種情況。舉個很簡單的例子，如果你在專櫃買到一個包包，用了半個月壞了，你去找他們，他們會說，這個款式都會有這樣的問題，然後解釋一遍，你只能接受，然後就走了。但是如果是A貨呢？相信你會覺得這個質量太差吧！很影響購物體驗，所以這些商家都會提前避免這些問題的出現，而正品商家就不會了，他只需要解釋一句，這個是正常情況，所有的包包都是這樣的，然後你就要被動接受了。
沒辦法，人比人氣死人，以上只是正品比A貨質量差的一種情況，還有其他各種各樣的理由，比如買普達拉的人都知道，正品才掉皮，A貨是不會掉皮的，買巴寶莉風衣，A貨是可以水洗的，正品則不能水洗，等等吧！
總之，A貨，如果質量太差的話，你找商家麻煩，她自己頭都是大的，知道那個情況，但凡聰明的商家都不會售賣了，但是正品則不一樣，因為有品牌背書和撐腰啊！
會吧，想起來自己看到的一個新聞了
綜合我自己買到的包包來說，如果正品出現問題，那麼你會想，所有的產品都是這樣的吧，心裡沒有什麼想法，但是如果仿品出現問題的話，那麼你該找她麻煩了， 還好自己運氣好，每次從賣家那裡買來的包包都很好，就算有什麼小問題，賣家也是很快就幫我解決了，哈哈
匡威和vans
不請自來
因為最近看中一款鞋子，官網八百多，評論很多說有問題的，要麼開膠，要麼掉色，要麼脫皮，看得我直接失去購買慾望。
無意間在某寶直播間看到這款鞋子，主播說百分百正品，支持專櫃驗貨，關鍵價格便宜了幾倍，猶豫不決，但還是買了。
結果不得不說，跟圖片對比，沒差，皮質柔軟舒適，穿起來感覺不錯，走路也舒服。
但我知道，這應該是假的，所以我認為假貨也可能質量好，甚至比正品好。
因為正品的話，品牌、設計之類的費用佔大部分，成本應該不太高。這可能也是很多人表示正品鞋子質量不值那個價的原因吧。
但是造假可是犯法的呦。
還有，這個僅個人觀點，在我已經接觸過了的這種情況下，我認為是有可能滴。
正常...現在大火的匡威，品質依舊很差。我知道這樣做更好，這個材料更好，但是正品不是這個材料和標準，那仿的依舊是仿的。
不太清楚，應該會有吧，有些高仿的做工其實不差，但知道它是假的，穿著心裡不舒服
推薦閱讀：
