人类到底是不是自私的，如果不是，那是不是就说明他是理性而无私的？
关于“轨道问题”和“最后通牒博弈”等问题，我总是怀疑人到底是不是一个自私的动物，或许这是我只是单方面考虑了，但是对于这个我还是能想到很多例子去认为人是自私的。是不是我的三观出了问题了，还望各路大神前来指正。
人是绝对自私的动物，这个不用怀疑。但奇妙的是，人又必须通过付出劳动，为他人服务和为社会创造价值才能满足自己的种种欲望，这个特性决定了人要有理性地自私，否则一味地为了中饱私欲而枉顾他人和法纪，达到丧心病狂的程度，就是失去理性了，必然会自食恶果。无私奉献的例子也很多，一般都是极端条件下不得不如此，但其中也有一些或自私的(比如为了下一代)、或属于责任义务(比如救火英雄）和道义良知(比如见义勇为）的成分，但绝对是个例，任社会发展到何种程度也不可能会普及的，这就是为什么我们那么喜欢英雄的故事了，因为英雄的故事可以填补现实的缺憾。
人类是自私的，所谓无私，只是自私的一种特殊形式，本质上都是为了基因延续。救亲戚相当于延续自己的一部分基因，本质上还是自私。
总结来说，大多数看上去无私的事情实际上都是有利自己基因延续的，少数个例说明人有一定主观能动性，但绝不能说人是无私的。
没听说过“团结就是力量吗？”
无私本身就是一种集团性质的自私，一个集团内部的无私有助于提升这个集团整体的竞争力，因此一个自私的集团会要求其成员在集团范围内无私。
故无私是有边界的，一个人无私的边界决定了他所属的自私集团。
自私到无私这个过程就是种修行。
不能，因为是人就有自私的时候，也有无私的时候
推荐阅读：
