「政治學與行政學」專業是一門什麼樣的專業？

本問題被收錄至活動「十萬個是什麼」中。

「政治學與行政學」專業的主要課程有哪些？

開設院校及專業排名是怎樣的？

就業方向和發展前景如何？

活動時間：2019/05/20-06/20

活動規則：大於 200 字的客觀事實定義，且註明可信來源，創作時間在前的優先採納。

活動內容：歡迎參與活動分享你的知識、經驗和見解，優質內容將有機會被收錄在話題中，同時還有機會獲得一份精美的知乎周邊禮物。更多相關問題請進入活動文章了解。

本問題將作為「知識庫」欄目的一部分，你的創作將有機會被收錄在相關話題的百科簡介中，為知友們解答各種十萬個是什麼。

這個問題我應該有資格回答。P大政治學與行政學本科。由於當時是分數不夠調配的，因此在進這個專業之前也是充滿各種疑惑。不過經過4年學習，再經過這麼多年工作，逐漸理解了這門學科的意義。

1、這個學科學什麼

我經常被問到這個問題，而且很多人一聽政治學就以為和馬院一樣。我後來總結的通俗解釋：政治學分三個層面，最高層面是政治哲學，探討什麼是善、什麼是正義等等；中級層面是政治科學，課題有政治體系、國別政治、國際政治等等；操作層面是行政學，包括公共管理、公共財政、行政法學等等。馬克思主義政治學只是整個政治學的一個流派。

2、這個學科在學校的地位如何

坦率講，政治學不算熱門顯學，更直白點說在學校里僅僅是二流學院。我系一直是系，直到我畢業那年才升為政府管理學院。第一志願報我系的也不多，當年僅有一個狀元，與光華、法院等大院確實不可同日而語。其原因有三：第一、西方政治學和社會學一樣，屬於西方文科體系，都是80年代之後恢復的，實力不行，積澱不夠；第二、西方政治學原本就是資本主義學科，學是為了批判，於是出現了先有國際關係學院、先有馬院再有政治學系這樣支比干大的現象；第三、政治學聽起來就不像就業前景廣闊的專業。但是，本院在2003年之後大有鹹魚翻身之勢，因為MPA項目上馬了。之後就有了自己的樓，師資力量也不斷增強，逐漸良性循環。作為政管er，我還是很欣慰的。

3、這個學科有意思嗎

剛入學時，幾乎全班同學都很迷茫，因為大部分是調劑來的，加上一些老師講課沒調動起大家興趣，大一期末轉院走了十幾個人。但我現在回想起來，是我們自己沒有掌握起正確的學習方法，把大一當「高四」在讀，自然覺得沒意思。文科就是要自己查資料，學經典，勤思考，寫文章。遺憾的是，包括我在內的很多同學，可能明白這個道理的時候大學已經過去一半了。現在我回想起來，政治學是門很有意思的學科，因為它給我們提供了理解現實政治的思路和工具。而且有了大學的思維訓練，現在工作中寫個文章什麼的起碼能做到條理清晰。

4、這個學科就業如何

現在政管學院本科就業情況我不是很清楚。當年是工作、考研、出國各三分之一，現在來看，政府和公共事業單位一半，在企業或自主創業應該小一半左右，其餘在學校教書。其中有在哈佛擔任教職的，在政府機關最高有到副廳的，正處的也應該有幾個，企業里有做到中高管的。企業就業五花八門，比如我自己就和專業完全沒關係，有時候談起來大家也會覺得好奇：「學政治的難道不都去政府嗎？」我畢業時曾經策划出國讀PHD，因為那時出國是第一等，考研第二等，工作是第三等。但後來想想，我真的能耐心讀5年聖賢書嗎？因此，到企業還是不錯的選擇。

總體來看，政治學與行政學的確不是最主流的學科，但如果真的學了這個專業也不虧。高考性價比其實還不錯，錄取分數肯定比熱門專業低一些，能曲線救國進名校。適合喜歡思考，但又不是特別拔尖的學生。實在覺得沒興趣，到國發院去輔修個經濟學雙學位也可以。不太上進的，考試靠臨時突擊也行；上進的，多看書多思考肯定有用。現在同學們過的日子總體還不錯，和頂尖院系在平均收入上肯定有差距，但比下有餘。

有問題可以留言，我再更。

正好有個知友問思想政治教育和政治學的區別，以及政治學對公務員考試有什麼幫助，我就藉機會更新一下答案。

思想政治教育的目的性極強，按政治學術語叫做political socialization，政治社會化。說簡單點就是讓社會接受認同執政者的政治理念，更直白點就是洗腦。思政專業就是培養一批能去給別人洗腦的人，因此，不要把思政和政治學相提並論。思政不需要你去思考，而政治學其中一個課題恰恰就是研究思政（政治社會化）。

上一個回答我已經說了，政治學不是公務員考試的預科班，無論是政治學還是思政，都無法讓你學到公務員考試的應試技能。如果真想考公務員，去報那種考試班好了。

你對馬主義和黨史感興趣正說明了我們中學思政教育的成功。但思政畢竟有很強的功能性和局限性，只是告訴你要去信什麼，而不是讓你去思考什麼，這也讓思政在一些歷史時期比較蒼白無力。比如20年前中學政治說資本主義是虛偽皿煮，但當時情況就是我們過得沒人家好，所以當時的思政教育說服力顯然不夠。現在我朝強大了，西方社會不斷展示出其虛偽雙標的嘴臉，那麼我們回想以前的思政教育，還真有些道理。

當然，西方現在的思政水平是相當高，依舊佔據著道德高點和輿論高地，熟練地運用著雙標來粉自己，黑我朝，讓那些缺乏思考能力的普通民眾覺得我朝是黑暗專制落後充滿偽劣商品並包藏禍心的異類國家。所以，我覺得我朝更應該提升政治學整體水平，這樣才能在思政教育這個領域做得更好。

最後總結一下，比較喜歡思考的人更適合學政治學，如果一開始就抱著功利主義來學政治學，八成是要失望的。但我依然認為，如果踏實地把政治學學進去，對今後工作還是很有幫助的，畢竟這門學科提升了你的整體思維能力和思考的高度。

坐在校園的樺樹下吹風時，偶然看到這個問題，特來回答。

中學政治書中的知識導入部分，有一個調查：「關於學生對政治生活的看法」，很大一部分選擇政治生活是我們公民生活的一部分，應該踴躍參與。其次選擇多的是政治很複雜，應該遠離，我當時對政治的印象就是這個選項。

再追溯到小學，開始接觸美文的年紀。一覽租書店的玲琅，見到書名扯上什麼歲月或蹉跎的，就借來看。一日看了一本名為《沉浮》的書，那裡卻沒有什麼風情萬種，是一本描寫官場爭鬥的小說。我拿到教室看，被老師發現。她拿起書翻了翻，似乎這書里的內容，超出了這個中師女人的認知，她把書放下時，認真的對我說：

」你這個年紀就看這種書，太不適合。「

其實那時我根本讀不進裡面的故事，恍然記得裡面有官商勾結，徇私枉法，明爭暗鬥，恩怨情仇。或許這是造成我對政治複雜印象的影子。

時至走進這個專業，我發現了另一番天地。

政治學與行政學，顧名思義是政治與行政的組合體，兩個方向都有不同的學習內容，前者重理論知識，後者重實踐知識。我是傾向於前者學習的，因在我心，它是極為廣闊的。

曾經認為明爭暗鬥是政治的全部，是無比狹隘的。政治的組成中，人際關係算是最微不足道的，它較於政治機關，政治黨派，意識形態，再到國際格局簡直不值一提。

讀《理想國》時，我發現先哲早在兩千多年前就已看清了現代社會的許多悲惘；讀《君主論》時，我感受到歷史上也有太多事情都與馬基雅維利所說的情形契合；讀《論自由》時，我體會到了人和社會原來可以是那種少有牽制的關係……

我終於明白，原來以往二十年的許多觀念與思想，是多麼封閉狹隘，

原來世間是這般宏大的。

政治學教給我的第一課，就是閉嘴。從前，也曾為一些政治事件心潮躁動，現在且然明白，政治是沒有對錯，只有輸贏的。學了政治學，讓人脫離易於被操縱的隊伍，因為心知政治家的手段，冷眼瞧著人們隨著輿論表達的「看法」，只是淡淡一笑。就如很多人高談闊論自己多麼追求自由，民主。其實他們也不明白什麼是自由，或許是在其中看到通往權力和財富的手段，或許是因為可以競放厥詞和它給自己帶來的激情。而更多的人，只是熱愛喧鬧，在自己打破了幾扇窗子時，才感覺到自己還活著。

再後，評價任何東西，不會單純的用好或壞了。處事生活，也淡然從容了許多。有人說政治會帶給人灼熱的野心，我倒覺得它帶給自己的是心如止水。

我看到那麼多人說政治學與行政學專業不好，我很痛心。其實專業哪有好壞之分呢？會有人說金融計算機法律好，而這些專業只要是叫一所大學就開設，有多少人在學？又有多少人奔命一般往裡進？

政治學與行政學專業是一個小眾又宏大的專業，它像哲學一般，遺世獨立。

我可以很確信的說，那些一昧說自己這專業「不好」的人，他們沒有認真的讀過一本政治學名著，是的，如果曾經體會好任何一本本專業的書，都不會如此菲薄。

當你認真學習政治學，整個人的思維與格局會發生很大的變化，這種變化會影響你的一生，甚至很大程度上決定你以後的發展。總有一天你會發現，眼前小利和這種個人的境界相比，微不足道。

當有人問我為什麼學這個專業時

我說，我想在精神上得到自由

我，是真心的

瀉藥。

政治學和行政學是一門研究何謂「政治」和如何「行政」的一門課程。

政治學

稍微以馬克思的觀點解釋一下「政治」：在一定的經濟基礎之上，人們圍繞著特定的利益，藉助於社會公共權力（政府）來規定和實現特定權利的一種社會關係。

說直白點就是解決、妥協、合作發展這個群體與那個群體的利益與利益衝突。要麼一起合作發展，要麼相互妥協退讓、要麼我比你強我吃肉你喝湯，甚至沒湯喝。

然後就是以政府管轄（國內政治）與無政府外交（國際政治），從這兩個角度去研究問題起因、問題的重要性（為啥研究這個問題）、問題的解決辦法。從歷史經驗、邏輯思維推理等方式去發現問題、解決問題和預測未來政治事態發展與問題出現的可能性。

當然還包括政治哲學（意義）、政治制度（體系）、法律（規則）等方面的問題。當然，學習其研究政治學的方法也很重要。

問題舉例：什麼是政治？為什麼需要政府，政府意義何在？為什麼要有國家？（在全球都沒有統一概念的問題）

行政學

了解政府系統的運作方式、政府職能、行政權力、政府治理公共問題的方法與執行手段、行政法、公務員法（錄用、就職規則），提高政府運作效率和減少運作成本、施政錯誤等。

說直白點就是，政府怎麼監督管理自己，然後怎麼管理民眾，然後民眾去如何利用自己的權力去維護政府施政錯誤導致的個人、公共利益損害，且政府如何彌補當事人的利益損害之類的問題。

吐槽一下，因為政治學與行政學，特別是政治學，政治這個詞都難以下定義，何況政治學（當然還有宗教學）。我們學的時候都得去懂得每個學者的想法，也得有自己的想法去定義某個概念和解決問題的方法。很難說有一個客觀的定義。當然只是問學科的課程是啥，其他人也開始發課表什麼之類的，一點營養都沒有的。有這種學科的大學排名也幾乎都是名牌大學包攬。而學科本身多半學生分數不夠調過去的，幾乎沒有競爭可言。

就業問題：除了學術深造，讀研讀博成為教授發表論文恰飯之類的，其他聽天由命。學得好也不好就業，學不好也不好就業的一門學科。

學科發展：要麼就是其他專業分數不夠大學調過去的，要麼就是像我這種靠興趣來的。沒啥未來發展可言，也不能說為什麼。

好了，至少告訴大家我這個談論電子音樂的人上大學不是混吃等死的類型。

政治學與行政學是近代從西方傳到中國來的一門學問，屬於社會科學。政治學以國家及其活動為主要研究對象，範圍涉及政治理論、政治制度、公共政策、公共行政和國際政治等領域國內高校的法學院一般都設有政治學系或政治學和行政管理學系。