為什麼很多設計師說極簡風格裝修反而很貴，能否詳細說一下？
為什麼極簡很貴，簡單說三點
設計
極簡不是簡單，極簡需要深厚的設計功底，把一個空間做複雜很簡單，但從複雜變簡單有層次就難了，所以做加法容易，做減法難，如果設計做不好這個空間就沒有內涵，顯得剛需和廉價。要做極簡，厲害的設計師也很關鍵「貴」。
不同設計手法，不同元素，營造不一樣的極簡
工藝、質感
極簡空間看上去很簡，但處處是細節，除了超高的設計技巧以外，它凸顯的就是材質本身的質感，極簡雖然不會用很多的材料，但如果想要一個質的提升，這些對材質的紋理肌理質感的選擇都有很高的標準，這些材料的價格都比較貴，這就是材料的奢侈，如果用便宜的材質，那做出來就不是極簡而是簡陋。除了好的材質以外，這個空間里看似很簡單的細節，對工藝收口的要求就越高，那麼工人的價格就上去了。
細節的處理與材質的質感都散發出人民幣的味道
傢具
要達到整體極簡的效果，也離不開好的傢具，這時候就需要傢具的整體的設計足夠簡約，整體材質以及做工所呈現出的質感都是精益求精的。一套有設計感有質感的傢具下來就要十幾萬甚至幾十萬~
END
謝邀
我的理解里，極簡是對消費至上和娛樂主義的否定，減輕自身的慾望，追求簡約的生活方式。
而極簡的風格裝修本身需要帶給居住者輕鬆感，從視覺範圍作出開闊，不會對於收納有麻煩的整理。
這種風格實際上很挑，挑人，挑房子
挑人，是像極簡主義者一樣恬靜的生活方式
挑房，是有足夠的錢和足夠大的房間，一個東西過多的小房間，最終難以忍受極簡的，變為大雜燴。
這是對於裝修前花錢的部分。
設計上，房屋戶型足夠大的情況下
對於設計版塊的要求比較大，不僅要求對於整個空間動線合理，而且滿足收納，不再堆積家居產品。
並不是很多朋友理解的極簡就是水泥牆或者刷大白牆，然後不做任何處理！
風格把握上，對於極簡風格我的理解有三種：
偏現代的金融男風
偏木紋的理工男風
和偏日式的侘寂風
（請原諒我以這種方式分類，因為遇到的不少朋友都是這樣標籤化：P）
1.偏現代的金融男風
這種搭調會從石材板材，木板牆板板材和地面處理做了不少的處理，這是在裝飾材料的處理上。
2.偏木紋的理工男風
保證視野如此開闊光照如此通透的同時，這大落地窗不巧的是前幾天給某業主看過，真不便宜。
另外衛生間可以看見僅有的五金上，選擇都比較考究 的。
3.和偏日式的侘寂風
關於侘寂風上，前段時間特意寫過一篇關於網球明星莎娃的別墅，也是關於侘寂風的
扶蘇：看莎娃豪宅，品侘寂之美?zhuanlan.zhihu.com
可以看見對於軟裝飾品可以很費心思，買的也是極貴的一號。
最後，極簡設計的精妙伴隨簡約搭配的美，讓人產生錯覺，以為很便宜，實際上是大繁若簡。
簡單的說，極簡設計，除了白牆以外，其餘一律不省錢。比如目前一線設計公司喜歡做的線性光源，嵌入式磁軌射燈，水磨石，極窄邊框吊趟門………每一樣都是燒錢貨。
磁軌射燈，但是軌道，200-600元一米不等，燈珠按顆算，一顆一百多。
線性光源（led），一米一千多………別去看淘寶那種一米幾十元的，出光不均勻，頻閃，收口能多難看就多難看。
水磨石…………這東西比大多數大理石貴
極窄邊框吊櫃門………我最近自己家裝修，找了幾家比較，專業點的一平方一萬元左右………直接勸退價
然後就是軟裝………能出極簡feel的，都是些國外大牌子……國內雖然有仿製的，但是就是細節跟不上，細節一根不上就不極簡了。
哦，對了，有些設計牆身的美顏板，藏光極窄踢腳線這些就不說了，說多都是淚。
平時給地產設計的時候，甲方爸爸有錢，設計起來一點都不肉痛，到給自己家設計了，到處都在掉肉
說得簡單一些，極簡就是把很多裝飾造型合併甚至捨去，這是從硬裝上理解。
從傢具上理解，就是只保留最根本的實際需求功能，多餘的點綴也儘可能刪減。
與此同時，對僅僅保留的部分就要求極高，因為留下的都是精華，所以無論從尺寸比例還是表面肌理質感都要求極高，而這些凸顯材質的質感和肌理的傢具 石材都很稀少 工藝要求也高，所以整體造價就會高很多。
對於極簡，有種越隱藏就要越好的感覺，但是看得見的比隱藏起來的更好，要求更高。就像傢具內在骨架 材質 工藝不好，撐不起它奢華且有深度的顏值。
當然，根本的價值還是在於它背後的設計成本。這種被模仿的概率更低，說直白一些即便要模仿代價也很大。
我只給你說兩點你就明白了，所謂極簡風格，要求的不是設計的多麼的花里胡哨，而是極簡，對吧，那麼這對設計師卻是非常大的考驗，因為這裡面牽涉到太多的取捨問題，多了不極簡，少了也不極簡！這麼說的，目前就國內的市場來看，還沒有出現一個敢說自己會做真正的極簡風格的設計師！
另外還有就是工藝，極簡風格看似很簡單，幾乎沒有什麼造型！但其實沒有造型就是它最大的造型！這個過程中對施工工藝那不是一般的嚴格！就你平時見到的那些工人師傅或者施工工藝根本就不能滿足極簡風格的十分之一！
推薦閱讀：
