如何看待繪圈，約稿，賣設行為？

如何看待繪圈，約稿，賣設行為。
從某種意義上來說，這些東西都屬於灰色交易，沒有明確的法律規定，同樣也沒有繳稅一說。
之前在羣裏看到一個設子拍賣到2W元，這2W元對於畫師來說，估計也沒有繳稅，也沒有明確的紙質或電子合同，連買家是否成年都不能明確。

那麼這種灰色交易，不僅像炒鬱金香炒鞋一樣虛擬飄渺，而且嚴重觸犯了我國稅法。
一個比炒股還要暴利，卻沒有嚴格規定的市場，可想而知是多麼可怕的一件事情。

先說我的理解，約稿我並不反感，但是拍賣這個真的很噁心

賣設圈這個圈的制度本來就是灰色和漏洞百出的：

1.沒有合理的法律保護，也無白紙黑字的合同，僅單單憑著一些聊天記錄來拍賣，更沒有交應交的稅務

2.賣出天價的價格不能有一點的質疑語氣，因為他們認為拍賣就是比平時買的貴，哪怕你這玩意跟個屎一樣，他們也會吹這是坨黃金做的屎

當愚昧成為主流，清醒便是犯罪

3.畫技糟糕，但是配上花裏胡哨的裝飾當遮擋物照樣四位數起步，你一說貴了，立馬出警，說設圈賣的是設計。沒有設計理念，完全是各種花邊，裝飾品拼湊出來的，一問他的設計靈感，一個都回答不上來，頂多說句為了好看，膚淺

4.黑色賣設羣的人大多未成年，因為這玩意流行就跟著拍賣叫價，這是未成年乾的事情？到頭來被家長發現然後要錢的例子不計其數，但是依然阻止不了那羣人瘋狂地拍賣

題主感興趣可以去我主頁看看我那篇比較全的答案，例子也有很多，就醬

第一次聽說拍設的概念就覺得很怪異

畢竟習慣了傳統約稿方式，甲方出錢指定，乙方按要求畫，很順很合理

設圈卻反過來了，畫師主導，按自己心意直接出個成稿，買主一得和別人搶，二價通常更高，三還不是自己定製，圖啥啊……

然而這個模式還越發火了起來。確實對於網紅畫手、人氣畫手很好圈錢吧，他們聚集起來後按流程、規模化地宣傳，又帶來更多流量，也吸引一些實力畫手

對買方來說，覺得沒啥可指摘的。愛為紙片人花多少是自己的事

但賣方確實是踩在灰色地帶，逃稅洗不掉。不過是現在還算小眾，沒人捅上來罷了。聽說有些有危機意識的畫師在自己簽電子合同、報稅，但很少

設圈別的問題也很多，但只是會給買賣雙方埋風險，還算不上違規。整體而言設圈現有規則都是有利於賣方，感覺很多漏洞就是刻意無視，用來壓榨買方。比如一大堆讓人眼花繚亂的買斷、攔截、使用權規則，最無語的是「不到心理價回收」，買家跑路要付咕咕費，賣方跑路一句話就行了。還不簽合同，買家到底到手了什麼很難說。

但一旦買方掀桌跑路，設圈也只能掛個黑名單，畢竟自己當初不願意簽合同

謝邀,他樂意賣,你不願意買,就不買不就行了,都是人家自己的錢你操心什麼,這種人絕對不佔畫師的百分之10,而且大多數應該是金字塔的頂端,所以沒必要因為自己看到了星星點點就開始擔心怎麼辦,大清要亡了?說實在的,畫手畫一張畫,買家付了錢,得到了畫的使用權,用在裝飾上,用在自己的logo上甚至印在自己褲衩上都是別人的事。

不知道你是怎麼看待喫播的,是不是更容易賺錢,只要開著攝像機架個燈,火了以後就每天喫飯,是不是更沒有什麼技術問題?什麼?如果你要說還要剪輯,那你算一下她所有的時間加起來人家接一個廣告比你半個月工資還高,是不是又覺得有點s了。所以不要s了,如果讓我們普通人看到的現象存在那就有它存在沒有消失的意義,新出一個可能性沒什麼不好的,畢竟畫師圈現在水深的很。這個現象可能是從以前競拍畫留下來的,有名的畫家在國外的畫有些是競拍型的,大多都是死了,少部分是沒死的時候。如果這個現象接受到大量人的不滿,它會慢慢消失的,安心吧。

見證過拍賣的人應該有資格來答一下題了。

拍賣就是一個願打一個願挨，現在的小孩有錢是真有錢，他們千金或許買一個心儀的設定或許只為搏心愛的太太一笑。至於理由是什麼，這個是沒關係的，說難聽一點就是人家花錢關你屁事。值得批判的應該只有不簽合同和逃稅這點。

至於拍出上w價格的畫師，是存在的。畫工絕對達到了職業畫師的水準。而且會有很多高精度的贈圖，平均下來每張圖可能就幾千塊錢，再加上畫師本身的人氣，溢價還不算嚴重（至少我看到的是這樣）。雖然可能有人不服氣，但你不得不承認人氣真的是繪圈裡最值錢的東西。

繪圈裡的活動始終是上不了檯面的，所以沒必要盯著不放，什麼破壞行業生態這種事，我想可能大多數看這個問題的人畫畫生涯還沒到考慮這個事情的地步。偷稅漏稅這個會有人幫你管的。

新生圈子亂難免的，等沉澱吧。

沒買賣過人設，但設圈小孩養設導致的私稿大爆炸救活了好多好多好多被霸總漫雷普眼睛的漫畫主筆，謝謝設圈小孩拯救下崗主筆，沒下崗的也多了1點有償娛樂時間。

也不是全都不交稅吧，我認識的幾個全職接設圈稿子的畫師都有在上稅啊，法律意識等大家長大了就會有的……。