65 英寸小米電視 5 Pro 和索尼 65X8500G 哪個好?

家裡要換新電視，看中了索尼 65X8500G，雙十一 6900 左右應該能入手，但小米突然發布了小米電視5 Pro，有點心動，兩者哪個好啊？求助~

好肯定是8500g更好，畢竟貴這麼多，家裡有8500g、三星q70、索尼9000f、華為智慧屏，本來湊齊了就等小米電視5 pro來測評了，結果說十二月纔有，瘋了。

小米電視5 pro的畫質處理技術，只有兩個，一個是量子點廣色域，一個是運動補償。

8500g的話，也有廣色域，但是沒有小米的高，當然了色域也不是越高越好，還要看色準如何，如果色準不行，那超廣色域很可能是劣勢，目前沒測評，不知道實際情況。

另外8500g還有一個優勢，就是運動補償演算法特別好，而且屏幕刷新率是120hz的，可以插幀到120fps，流暢度上肯定是比小米好的。

8500g系統安卓8.0，沒亂七八糟廣告，支持杜比視界，3GB運行內存，A73四核1.5GHZ處理器，性能也很強。

索尼（SONY）KD-65X8500G 65英寸 4K超高清 HDR 智能網京東￥ 7499.00去購買?

同時期待小米電視5 pro的表現！

最新2019年九月液晶智能電視選購攻略 - 藍大仙人的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/64964984

處理器不用比，小米這個比華為榮耀的鴻鵠818慢，索尼那個聯發科處理器的性能是鴻鵠818的兩倍（大概是驍龍710的水平）。然後索尼的畫質處理不靠cpu，有單獨的X1圖像處理晶元（索尼的核心科技）。如果上9500g的話，是X1旗艦版。（最新研究是小米5pro的處理器不僅弱於以上兩者，還弱於小米全面屏pro）

5p和8500g兩者都是側入式背光，但小米是qled，理論上色域更廣（但大部分網路資源只支持到8500g水平，並不支持小米擁有的更廣的色域）。估計整體上背光差距應該不大（畢竟索尼沒有qled，而8500g又是其側入式的最高型號）。側入式最高只支持到條狀分區背光，因此在開啟HDR時會出現對比度下降的問題（畫面看上去灰濛濛）。理論上榮耀智慧屏技術類似，畫質也與二者在伯仲之間。

面板的話，2000塊可能和1w用同一塊面板，區別不大，具體可以看愛否的市售主流智能電視消費者報告。

如果對畫質有進一步要求，就得上直下式分區背光，大概就是從9500g了。9500g的畫質處理晶元是X1旗艦版，對塊裝分區背光有優化，這就更牛皮了，具體去看知電的SONY X9500G技術參數全解析，電視畫質好的祕密。

小米的優勢在於米家生態，自帶遠場麥克風，能夠遠距離的呼叫小愛，而且iot智能家居設備遠遠領先，互聯互通有先天優勢。由於小米的系統是Android改的，而非Android TV，安裝不存在的軟體的時候會出現各種bug。

索尼軟體生態很爛，除了原生支持AirPlay2就乏善可陳了。不過可以安裝奈飛，HBO等，並通過認證。

據說tcl東芝也有不錯的型號，但我不瞭解，不做對比。

6000檔電視最佳測評：華為智慧屏索尼三星 65 寸電視橫評

tb上撈的圖，提醒各位別被畫質無用論洗腦了。

最近在研究電視。出於用戶體驗來說索尼8500G可以吊打他這個價位內所有的電視。

別說三星，系統是大問題。

返回來我們說下小米電視5 pro.現在電視競爭的都是畫質處理晶元，小米五主推的是量子點，運動補償，HDR 10+，中國有自研畫質晶元的就幾家，也沒有能和索尼X1比肩的。

發布會說盲測無法分辨索尼和小米5.

就現在來說沒有哪家評測敢拿索尼做對比的。這個價位追求畫質東芝6900不香嗎？不介意的話整個美版TCL不香嗎？

看實際需求，如果只是看看騰訊雲視聽,IPTV什麼的那小米的就行了，性價比高。如果要看HBO,NETFLIX，真4K什麼的，或者要玩PS4的，那至少8500了，建議是上9000，背入光區別是一方面，主要9000可以開啟杜比視界。

簡單回答一下

沒見到真機不敢做太多評價，根據發布會的信息做一個推測。

發布會說是超薄機身，基本決定了這個機子大概率是側入式背光，亮度大概率不會太高，這基本上決定這臺機子的定位不會是中檔和高檔，基本定位在低端電視了，發布會上對比Q70和X9500G這種中檔電視基本是在吹牛逼。X8500G在側入式背光的機子中基本是最強的了，雖然定位是入門機，但是優異的色準表現和比較高的亮度依然是十分出色的。

盲猜小米5P大概就是三星Q50這種水平，其他的要見了真機再做判斷。