為什麼人類茹毛飲血了數百萬年，現在看到血淋淋的場面卻很難接受？
認知是基於記憶的，不是基於基因的。
那是因為在生產分工下成長的個人很少或基本沒有去做「血淋淋」的事情，如果你隔幾天就做一次，那它將會變得和你喫肉喝水一樣自然。
屠宰場的工人如果看人與自然，興許還會唸叨著這隻獅子如果採用另一種方式可以更快的結束戰鬥，從而保存體力呢。
是吧，還猶記得在歷史發展的某個時期，粉色還是象徵男性血性的代表顏色，在現在看來卻顯得不那麼協調。
還記著長髮長在男人身上，一點不顯娘氣的時候
感慨要改變一種思想，需要的時間並沒有想像的那麼長遠啊！
心變軟了，再就是老了。我以前非常喜歡看反應二戰時期的電影以及小說，比如辛德勒的名單之類的。現在再看到電影裏的屠殺場景感到很難受，會換臺，因為老了，心脆弱了……承受不了這血淋淋的刺激......
人類茹毛飲血了數百萬年，現在你去街上隨便拉住一個人問一下，他過茹毛飲血的生活有多久了？
記得帶手機，他如果打你，方便你報警。
大部分現存的人類生活在文明社會中，並沒有過過你所說的茹毛飲血的生活，那怎麼接受？
我們假設一個情況，戰爭年代，能夠抗拒血淋淋場面的人佔比會不會變高？
我們再假設一個情況，全球的現存人類中，屠夫職業人羣看到血淋淋場面的接受比例是多少？
都不用給你舉數據，你自己憑藉邏輯都能想像的到。
恐血癥看到動物的血並不可怕，我有個朋友暈血卻特別喜歡鴨血粉絲湯，暈血暈的是人血，是應激反應，是自我保護意識，是防止人類發現自己大腿在冒血然後突然覺得好美，，，，
因為惻隱之心，你會不自覺的把自己代入進去，覺得會發生在自己身上
失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切……
因為社會分工。
近幾百年來的社會變革是任何時候都不曾有過的。圈地運動把農民從土地上趕出來，進入工廠從事單一勞動；亨利福特工廠使用流水線作業，使每個工人只負責特定工作，分工進一步細化；到全球化的今天，你喫的東西可能來自世界各地。（說小一點，來自國內別的省市）為便於儲運，禽畜類在出廠時就已經宰殺分割包裝好了，一般人根本沒有接觸宰殺的機會。至於菜市場，z 時代的年輕人很少回去親自買活物回來宰殺了吧，好心攤主解決問題的時候，相信也沒幾個人會盯著看。
以往的時候，宰殺流血意味著獲得食物，是自己，或者身邊人必須面對處理的問題，現在這種問題有人替你做了。我們拿到手的通常是乾淨的，漂亮的，沒有過多血水的肉製品。甚至進階一點，直接是做好的勾人食慾的菜，完全看不出來與活物的關係。
對未知的、不瞭解的事物本能是恐懼。舉個例子，喫雞的時候，很多人會看到雞的頭很不適，但是到麻辣兔頭的和剁椒魚頭的時候只會是真香！老闆，再加碗飯～
1.五千年文明教化
2.自己也被血淋淋過，害怕
3.你打人的時候不含糊，可你看別人捱打會不忍心
你怎麼知道那數百萬年間人類看到那種場面不難受的？
現在見少了，見多了也會麻木
你這問題裏就給出答案了。
人類茹毛飲血百萬年，不是某個人。
二三十年前你尿尿和泥巴也玩的很開心，現在上個公共廁所不也捏鼻子嗎？
手動狗頭。
比起反感可能更像一種不習慣。直到清朝還有當街殺頭，有的是人捧場，但是現在文明社會很少見到血腥，所以乍一看有點不習慣而已
人類看到血淋淋的場面會很難受，會本能排斥反感，說明反對血腥和暴力自古以來就印刻在人類的基因之中。
「人類茹毛飲血數百萬年」這種說法並沒有反映出人類歷史的全貌。
從神話傳說中看，遠古時期的人類生活，其真實情況更接近於被「神族」隨意狩獵圈養，神族對人有著任意行使暴力的權利，所謂「天地不仁，以萬物為芻狗」，而人類由此衍生出的抵抗神族的非暴力的精神傳承至今。
至於那些喜愛血腥暴力的人類，或許是「茹毛飲血」的「神族」們的後代。
進化了那麼久，就只有好好活著，和平安寧這麼點念想，結果又給你幹回起點，難受不
認知差異吧
因為茹毛飲血的基因並沒有寫在DNA裏…
因為你不餓，而且血意味著生的。在學會使用火之後，人類就逐漸難以消化生肉了，遲生肉的基因被逐漸淘汰，換句話說血淋淋對人類意味的並不是食物。
推薦閱讀：
