網路暴力應不應該用專門的法律解決?

縱觀微博，直播，新聞處處不存在著網路言論暴力。我經常看直播，前幾天看到小叮噹因為許些人的言辭，直播過程XDD中突然一句"為什麼你們不能放過我"便失聲痛哭，他只是個未成年的孩子卻遭受經紀人的叛變，某魚私信的狂轟連炸，到了新工作室一個月就搬走了，被曾經最信任的人反捅一刀，他受了太多的委屈。如今微博私信、平臺站內信、充斥著人身攻擊，辱罵造謠，有些言論甚至不堪入目，某些話不像人說的。網路言論的風氣越來越惡劣了，在生活中的天使，網路上其實是毒舌惡魔，那位主播是不是開了外掛已經不重要了，他們這些人就是要罵一切不順眼人，搞垮他們，讓他們不能正常生活，這些人是抑鬱症的傳播者。人性賦予人們言論自由，但他們卻在用獸性行使權利，過激嚴重不當言論應該加大整治，追求責任，每一個獨立生物都應該為自己的行為負責。無意咬人的動物園老虎為人一時的莽撞要付出生命的代價，這些人也需要整治。(我不是小叮噹的粉絲，只是針對網路暴力舉這個受害者的例子）

善惡終有報天道好輪迴不信抬頭看蒼天繞過誰

裡面還會有利益糾紛吧，畢竟平臺看重的不是一個主播所能帶來的流量麼~

我覺得網路暴力應該採用專門的法律手段來解決。隨著互聯網的發展，網路暴力也隨之滋生。網路暴力，其實也算冷暴力的一種。網民們，隔著屏幕，用鍵盤敲打出語句，宣洩自己的不理智的情緒。大家在網路世界中，都有一種安全感（反正你也不知道我是誰，我想說什麼就說什麼，而且我就是說說而已，你不能拿我怎麼著），還有跟風，反正大家都罵都討厭，我也去罵一兩句，也沒事。畢竟，法不責眾，警察不可能一個個的將人從屏幕後逮出來。正是人們抱著這樣的想法，網路暴力越演越烈。所以，在人類的道德約束不管用時，法律手段是必不可少的約束方法！

我曾經是網路暴力的受害者，我現在至今處於網路暴力之中，你問我網路暴力，應不應該用專門的法律解決？

我自然是希望有的，但是該怎麼解決？是不是能解決徹底？留在那些網路上的污衊與謾罵，是不是終究有一天會消失？甚至於，網路暴力的施加者，是否會出來道歉？

這個真的需要一個很漫長的網路進化過程。

我希望我的有生之年，可以看到這一天。

網路暴力是一個值得被關注的問題我覺得就從去年崔雪莉的事件來說，在網上一些人的言論是不是太過於過激，不當的言論或者是帶有攻擊性的言論在網路上盛行，這些言論的背後是什麼，攻擊謾罵的背後是不是有人主導，攻擊謾罵者要達成的目的是什麼，關於網路發言實名認證化該不該實行，網路平臺對個人信息的保護，在你發言之前是不是需要自己承擔一部分的責任，這個時候因為作為網路暴力的承受者，又應該怎樣用合理的途徑去維權，這是一個值得思考的問題，因為而後的名譽受損或者是經濟受損又應該怎樣賠付

應該，因為網路暴力自殺的人已經不少了

個人覺得有組織的用刷機器人，僱傭水軍侮辱別人的需要。但如果只是個人言論，不能。先定義什麼叫網路暴力，在網上罵人算嗎？在網上說這個演員演的太垃圾算嗎？罵國足算嗎？我現在知道的是在國家新聞層面已經「非暴力」化了。每條新聞都很和諧。這是你想看到的嗎？

你還好意思舉老虎的例子？我看老虎死的冤啊

我覺得現在首要要治的是巨嬰症，人應當為自己的行為及產生的後果負責，而不是出了事找其他客觀因素，自己裝無辜。

真正倒黴的無辜的人，我相信會得到同情與諒解，比如你舉例中的老虎

像這種巨嬰，呵呵

那位主播是不是開了外掛已經不重要了？

我在想，為什麼最近總有人要@我回答網路暴力問題