當然可以。

但問題是，看電視、上網獲得的知識不成體系。

你可能在上一個網站學到的是歷史知識，下一個學到的是化學知識，又亂又沒有章法。

而且還很可能是：上一個知識點屬於高級知識，你沒有基礎，搞不懂。下一個知識點屬於掃盲知識，你五歲就知道了，沒啥用。

於是你有可能看了一輩子電視、上了一輩子網，好像知道了很多，腦袋裡卻是一團漿糊。

另外。

電視和網路，雖然有知識載體的屬性，但是它也有一個頭號競爭者：娛樂屬性。

沒有任何電視、網站會規定，受眾羣體必須看一會兒知識性內容纔可以看娛樂性內容。

娛樂性節目、網站只會盡最大努力留住你的注意力，它們不會在乎你學到了多少東西，它們只會在意它們的錢袋子，而它們的錢袋子在於它們有多少觀眾。

同時我們又知道。

大多數人都是坐懷就亂的主。

包括我。

一個枯燥乏味的知識節目和一個搞笑卻無營養的奔跑XXX節目；

一個全是字或老教授念經的視頻網站和一個酷爽刺激的遊戲網站；

在沒有其他人監督的情況下，沒人受得了後者的誘惑…

最後的結果就是，電視節目和網站本來是有不少乾貨的，但那些乾貨都會被人遺棄忘卻，之前提供這些乾貨的運營人，因為沒人看也沒流量，活不下去全都嗝屁了。

只剩一堆娛樂性質的內容讓看官們娛樂至死。

讀書的最大好處是，基本上各種書籍都是以某種體系和類別組織內容的，這樣讀者能夠持續進行同類輸入，構建起大格局思維。

另外，人類的本性就決定了，在熟悉某種模式時，我們不太熱愛改變現狀（直白點叫做懶）。

比如各位早上都不願起牀，對不對？

因為起牀花力氣還不爽。

平時坐慣了車的人，某一天走個10里路絕對腰痠背痛的，扛不住。

對讀書也有影響的。

當你坐在那裡開始翻看紙質書，身體習慣了這個狀態後，離開的意願就降低了。

而看書不像網站和電視，沒有娛樂節目誘惑你，那麼你就有一定可能保持看書狀態，進行持續性學習。

別小看這一點，對於一些自制力較差的人來說，這一點用好了簡直可以改變命運。

讀書也是會上癮的，比如我。

不過讀書的癮產生的收益太多太強了。以至於這個「癮」字的貶義特性都有點不適合在這裡用。

那這些途徑到底該如何劃分和使用呢？

最佳的分配方法是：

以成體系的讀書為主獲取知識，輔以網路、電視節目、講座、與大佬交流等等方式，打造一套最適合自己成長的路子。

如果你上網的時候老是去刷劇、打遊戲、看綜藝、逛論壇而靜不下心來，那就隨他去吧。

把看劇當做看劇，看書纔是學習。

誰叫咱是個讀書人呢。

我是風風，當過編輯，幹過寫手，喜歡讀書，現今知乎寫作乾貨的最大量提供者。

歡迎各位大爺小妹來玩啊！

你有沒有想過，為什麼網路發展這麼快，電視節目依然存在呢？

電視劇，綜藝，動漫，網上應有盡有，電視臺為何還沒有倒閉依然堅挺？

再回到讀書這件事，看書，上網，看電視，對個人來說，有一點點區別的。

看書，是作者和編輯還有出版社花費了人力物力財力後，你做出選擇主動輸入，你選擇的風險比較小，信息有效度比較高，因為前期有人過濾信息了；

上網，也是你主動輸入的過程，但是內容需要自己過濾選擇，看看抖音和快手的崛起，就知道一個人的選擇過濾和自控能力有多差了。信息獲取度和效率非常考驗個人能力。

看電視，算被動輸入，好處是有人替你選擇信息過濾了，但是電視是圖像輸入，與書本不同，看看那些小說改成電視劇被罵的，同樣還有漫畫改成動畫被黑出翔的，就知道圖像輸入和文字輸入還是差別很大的。

吳軍博士在《見識》一書裏有些觀點，推薦你看看。

本書沒有說教，沒有大道理，講對投資項目的選擇，講谷歌騰訊公司的發展娓娓道來，並沒有讓我這個小白覺得多麼高深莫測，相反，與我在日常生活學習朋友交流中習得的一些「見識」深深共鳴。

這本書對於提高一個人的「見識」真的很管用，尤其是出身於社會底層，可以窺探到社會精英們的工作、生活、思想到底是怎樣一個狀態。

人一生的命運其實在很大程度上受限於人的見識，而命運的改變首先需要見識的提高，俗話說一命二運三風水四積功德五讀書。

跟著聰明人長見識。

吳軍人生進階三部曲：見識+態度+格局（京東套裝共3冊京東￥ 83.50去購買?

讀書獲得的不僅是知識，更是一種心態。讀書的心態，一個人如果可以長時間讀書，自然而然的就會越來越有耐心，漸漸地可以生出一種讀書人的氣質。

再者說，手機電腦上的知識類視頻都有圖片，音樂，以及講解人那富有感染力的音調動作。這些東西雖然有利於人對知識的理解，但卻會降低你對這些知識辯證思考的能力，使你自覺不自覺地就會認為這個人說的是對的，這就是真理。比如有許多對民眾的洗腦演講就是利用人的這種心理。

但讀書不一樣，一個人在讀書時就只接收文字帶來的信息，最多偶爾來幾張插圖，這些東西對你的主觀判斷影響並不大，如果書中出現與你三觀相悖的地方，你會本能的去思考究竟什麼纔是正確的 。

如果是純知識類的書籍的話，看到一些問題後你會先思考一下自己如何解決，但如果是視頻的話可能就直接給你講解了，這在無形之中就減少了鍛煉你思維能力的機會。

最後我要提醒題主一句：讀書獲取的不僅知識，更是讀者與作者三觀碰撞的一次機會，所以一本書如果讀進去的話對一個人完善三觀還是很有幫助的（網文中的爽文，小白文除外。），而一個人越完善越成熟，這個人便會自然而然的生出一種氣質，這也就是我們常說的「腹有詩書氣自華」。

希望題主不要浮躁，要講武德。我勸題主耗子尾汁。

普遍認為讀書是獲取知識的很有效的途徑，並不是說電視，電腦就不行。適合你的纔是最好的，因人而異。

終於看到這樣的問題了，真的非常感慨。

為什麼要讀書？你知道嗎？網路上的內容很多都是受到演算法的控制的，你再強大，也逃不過演算法的強大。像什麼抖音，快手，都是受到演算法的控制的，他會給你推薦你喜歡的東西，他知道你喜歡什麼東西。你去抖音，什麼都不看，每天就看書法，兩天以後，你的抖音就會變成演算法的工具，就會變成一個教你書法的平臺。快手也是一樣，這些平臺完全也可以通過看你關注的人看你喜歡什麼東西，這就是很恐怖的。你以為你在看抖音，看快手，實際上你已經被演算法控制了，現在沒有演算法的平臺可以說沒有了，演算法只能說是相對的少一點和多一點。喜馬拉雅和B站可以說相對的不受過多的控制，但肯定也是有推薦機制的，也是有演算法的。記得有一回，寫政治學習筆記，裡面就有一批批判演算法的文章。

看手機的APP可以說會越來越傻，因為你只能看到你想看到的東西，最具代表性的平臺可能就是今日頭條了，經常看那個東西會讓你變傻的，我看到無數的人看網路（包括但不限於以上APP）越來越傻了。

而人有一種本質，就說看手機的時候你會相信一些話，你會不思考，為什麼一大羣傳銷大師來到網路你就信了，因為你堅信網路了。我遇到過一羣人，在網路上面尋求結論，一個沒有結論的問題他們也要結論，事實上，這就是網路的一個作用，你不會思考了。像看視頻的時候，我也一樣，只進知識，而不思考知識，看半佛老師視頻，我就沒有思考過什麼，只是記住他的語言有的時候還充當復讀機，和朋友說話的時候嘚瑟幾句話。

電視其實也是一樣，如果你只看一類節目，只看一個頻道，可以說也是會變得傻的，你的思維，你的觀點都會被禁錮起來，所以這就說你為什麼要看書了。

看書的時候，你會思考，你很難輕易的接受書中的觀點，你會認真培養耐心的習慣，這是非常好的，這樣你至少不會變傻。

所以，從現在開始，趕緊看書吧，不要被那些網路殘害了，加油，奧利給。

推薦閱讀：
相關文章