佳能6D2與5D4差距在哪裡？

這兩款機子差距在那些方面？那些方面差距最關鍵，哪些又是可以忽略的？

(註：以下為純個人體會，杠精勿擾，謝謝) 沒用過5D4和6D2，但用過5D3和6D，差距個人感覺是全方位的，做工，手感，防護性，對焦性能，操控性。做工和手感，兩台機器拿到手裡就能感覺到，6D給人就是一種松垮的塑料感，別看廠家說什麼也是金屬機身，跟5D3比完全不是一回事。防護性，5D3的密閉性比6D要好很多。對焦性能就不用說了。操控性，看按鍵功能就知道了，肩屏上的那一排四個按鈕，5D3每一個對應兩個功能，而6D只對應一個，另外5D3有對焦點選擇撥桿，6D只能靠轉盤按鈕。大致看了下5D4和6D2，以佳能的尿性來說，個人覺得，1D、5D、6D幾台機器的級別劃分得明明白白，不會有以下犯上這種可能性存在的。回到題主的問題，如果只是普通用用，6D2夠用了，45點對焦比一代強了很多，畫質上也就是寬容度比5D4差點，做工手感操控這些東西，不看重可以忽略，最重要的，兩者都能接龐大的EF鏡頭群。

怎麼說呢差距很多，但是基本都可以忽略整天說塑料機身，其實真的普通用戶無所謂的。

不可忽略的差距在於，5D4沒有翻轉屏。。。

寶馬3系和7系的區別在哪裡？

不同級別的相機，差距是全方位的，真正上手一下，應該就對這個問題心裡有數了

除了翻轉屏，5d5全方位碾壓，

沒用過5d4，但是用了大半年的6d2，今天可能是我最後一次拿6d2拍妹子了，因為它！！！太垃圾了！！！

以前用6d2配50-1.4拍妹子，一下午拍了五百多張，大概只有幾十張不跑焦，光學取景器取景，以為是鏡頭原因，換了適馬35，還是跑焦，今天出去拍，用了屏幕取景，發現真的不跑焦哎，然後，用取景器取景，明明對上焦，可是按快門就會焦點前移，很難受，回來買了5d4，等到貨再約拍！over！

兩個都有的人表示，【6d2我的 5d4我對象的】其實沒啥差別，4對焦點更多 2少點但是也足夠用，4可以拍4k 2最高是1080 其實日常1080已經足夠了，機子其實差別不大，主要在鏡頭上，你專業玩就收大三元，不管那款都足夠，我覺得2性價比更高些，而且！最主要的2是翻轉屏加觸屏，我上一個機子是60D 用慣翻轉屏的我6D2簡直就是天使！！！！我用的小痰盂銀圈接攝影掙錢足夠的，發兩張剛買回來的時候用50拍的花花和啾啾