成功就實現人生價值了嗎？
慾望得不到滿足會痛苦，慾望得到滿足會空虛，我們的成功好像是被社會所認可的慾望的滿足，但當這些東西能久遠的存在於社會時，短暫的人生卻什麼也帶不走，人與社會之間的關係真的那麼統一嗎？成功可以創造社會價值，但真能替代人生價值嗎？還是說人生本來就沒有意義與價值，只是延續的社會的價值的工具，人不為自己而活，而為社會而活？
說來，這個話題讓我想到了，活著究竟是為了什麼？
小時候各種各樣的家庭背景，長大後或紛繁複雜或絢麗繽紛的人生經歷，種種人生所經歷的心靈感想，如同化學反應一樣，折射出我們當前的心境。
我有時候會想，我究竟想要什麼？名利？權色？我都不想要，我也不知道我想要什麼。可我還是生活在社會壓力之中，經濟的拮据，家庭矛盾，外在情感的需求，對年老的父母的未來的巨大憂患（我只是一個基層工人）。可這些也不是我內心深處真正的需求，從真正的客觀意義去說，那些都是我從出生到死亡的附帶與義務。
人都有自己喜歡的，很多人會喜歡音樂，或者書法，或者詩詞歌賦，或著事業成功，或者各式慾望等等、等等。不過，我想，有相當大的比例是在外部壓力下形成的。隨著時間的推移，這些「喜好」，可能變成了你真正的喜好，更多的也可能變成了類似「日久生情」的一種感覺、行為。時間無情地碾壓、湮沒了你最初的樣子，不如就這樣繼續吧。我們自然不會屈服，雖然不能像如輝姑娘的《時間會證明一切》裏的那個老奶奶一樣，在95歲的時候手裡依然握著那個她5歲時買的玩具娃娃，玩具娃娃依舊那麼乾淨整潔，但是無論怎樣我們都能活出一個精彩來。
時間的流逝讓我們成了現在的自己，不論我們現在做著什麼，懷著希望，勇敢的走下去，回首往昔，日暮時分的我們在依然笑著。
————————分割線
鄙人讀書少，話語不當之處，還請諒解。
感謝！感謝！！
不一定。因為你人生的價值都是由後人評判的，但而功名都是存在於現在的。人生的意義在於享受在於體驗，名利什麼的只是襯託你體驗人生的工具。這些早晚都會隨著一代又一代更多有名利的人的出現而慢慢被淡化。而價值就不一樣了，我們就拿烈士葉挺來說，他被抓進監獄並且被殺害了，人生已經失敗了。但他的一首囚歌體現了他面對逼迫與死亡全然無畏的革命精神！讓後人感受到了咋們解放軍戰士的老前輩們是多麼勇敢堅強，他的人生價值已經存於永遠地映在了囚歌中。再看看嶽飛，被奸賊陷害而死，一生誓死捍衛的大宋也被滅了。他更慘……但他的英雄本色與精忠報國的偉大精神也被後人傳唱千古。也體現了自己的價值。名利成敗與人生價值無關。名利是現有的，早晚也會被時間淡化，但價值是後人結算的（後人結算的價值基本都體現在對周邊乃至全世界人類文化科學技術精神思想有推動性進化或幫助的，無論你之前是否有名利）
首先你要明白生命的意義在於什麼，在於傳承在於你所創造的在於你走後有多少人會在你的碑前哭泣
第二就是自己的問題了，重要的是過程不是結果，你的選擇決定你的道路，的確形勢所迫，但是不能丟了自己
我覺得現在大多數的成功都是在滿足自己的慾望
人生價值什麼的我不懂，我只知道我每天上班工作，下班學習過的很充實。
謝邀，列夫託爾斯泰的《懺悔錄》瞭解一下，去年半本就解決了我對於這個問題的疑惑。
瀉藥。人就是為了那一瞬間的滿足而活，你所說的
之後的空虛，用下一個慾望的達成排解就好。
如果能實現自己的理想或是目標，而這又被視為一種成功，那麼成功的確可以說實現了人生價值，畢竟人生本是沒有價值的，是我們為它確立了某些價值。當然，如果成功只是社會所推崇的那個樣子，我認為並不算實現了人生價值
推薦閱讀：
