如果某一住戶家裡配電箱里接線是正確的，漏電保護器測試有效，是否可以確定這一戶家裡的電線和電器都不存在漏電情況？

我住在一個老小區，一共六層，24戶人家。最近兩周，整棟樓多戶反應洗澡被電到，或者水龍頭上帶電，我也有兩次在電錶箱里的接地排上測到帶電（數字電筆顯示110伏）。

供電和物業判斷是有人家漏電或者偷電。

根據張工（Patrick Zhang）的接地系統圖紙（TT、TN-C-S），結合現場接線情況，我們小區的接地系統應該是TT系統（今天供電公司的人確人了是TT系統）。

我覺得整棟樓的供電接地不合格（可能是接地極電阻過高，或者接地扁鋼至電錶箱里接地排之間線路故障導致接地不良），才是主要原因。

謝謝

首先，如果家裡配電箱帶漏電保護器就不會是太舊的老小區。

二是，電線和電器設備是否存在漏電和配電箱裡面有沒有漏電保護沒有關係。

三是，一般的小區接地是TN-S系統，至少是TN-C-S系統，不會是TT系統。

出現水龍頭帶電，有可能是家用電器出現漏電，家裡沒有漏電保護或者漏電保護沒有動作造成的。

還有一個原因可能是線路接錯了。

一般漏電保護器的動作電流不大於30mA，（某些特定場所用的漏電保護器低於這個值），在漏電電流達到30ma時必須跳閘。

所以你看，有漏電保護並不能確保電器不漏電，而只是確保在漏電達到30mA時必須跳閘。

而人的感知電流是在1mA左右，即流經人體的電流在1mA左右時，人體就會有感知。

問題來了，即使每戶和單元總配電間都有漏電保護，每戶漏那麼1mA或者幾mA，全單元加起來小於30ma時，單元配電間的漏電保護仍然可能是不會跳的，人接觸到帶電金屬物時，有1mA或幾mA電流經過了人體，還是會有感覺的。

另外，一、漏電保護器應該是每個月按一次T按鈕測試漏電保護功能是否正常工作，然而很少有家庭這麼做。二、單元總配電間的總開關是否具備漏電保護功能？這點需要確認。三、有人偷電，繞過了漏電保護開關，把電器零線接在了水管或其它金屬物上，這也是有可能的。

1.如你所說的情況，我只能說大概率不存在漏電，因為漏電保護器RCD保護的是相線對地線的漏電情況。要確保不漏電，應該使用IR meter (搖表？)測相線+中線對地線的絕緣電阻。

2.兩次在地線排測出電壓，是不是指還有的時候並沒有測出電壓？如果是，這不像是大樓接地沒弄好導致，單純沒弄好接地，是不會導致地線上有高電壓的，因為即使接地電阻很大，正常情況沒有電流的地線也不會產生高電壓。至於是不是偷電漏電，以漏電來說，這地線電壓也太高了點，偷電的話，不接錯線偷再多電也不會導致地線帶電的，我覺得有可能是某家有線路接錯極性吧。

3.TT系統？不會吧，你打開過大樓的強電箱？沒有確定有沒有MEN Link怎麼能判定是TT系統呢。

謝邀。不是專門搞建築電氣的，試著分析一下，不對請指正。

1、存在設備漏電的問題。水龍頭、洗澡水有電，證明水路帶電。電壓不高，沒有出現傷亡事故，證明不是直接短路，很可能是供水有關設備的絕緣下降，導致水路帶上了較低的電壓。漏電設備可能是某家的電熱水器，也可能是樓棟公用的加壓泵之類的供水設備。

2、建築接地不一定不規範。水管和水可以看做是和大地相連的，但是這種接地不可靠，因此不能認為水管帶電就是建築接地不規範。

另外題主用萬用表測得強電箱接地排上電壓為110V，不知道測的是接地排對哪裡的電壓？這裡可能存在測量不規範問題。

3、漏電保護的問題。如果是本戶設備漏電，如洗電熱水器，洗澡的時候電流與地形成迴路，本戶的漏保是要動作的。如果按題主說的每家的漏保都沒有動，那麼可能原因是：

（1）老小區，電路安裝不規範，沒有使用合格的漏保裝置，或者漏保裝置失效。這種情況非常多見，可以通過漏保試驗按鈕，或者找電工做試驗驗證；

（2）漏電點在戶外，如公共供水設備漏電，雖然洗澡能觸電，但是本戶的漏保是不會動作的。

所以綜合分析，公共供水設備漏電的可能性很大。

關於漏保，可以參考一下我之前答的住宅電氣方面的問題

家裡的空氣開關 有好幾個分閘 和一個總閘 想知道 單個控制冰箱的分閘 如果冰箱短路 總閘會跳嗎求解？?

www.zhihu.com圖標

題主補充了一下描述（其實可以直接修改問題描述的），再來分析一下

1、如果強電接線正確、漏保合格、空開合格，本戶內的電線或電氣漏電是能跳閘的，畢竟漏保和空開的作用就是正確切除故障。但是以目前的施工水平，很難保證，所以你這個假設很難驗證。

2、假設是燃氣管帶電導致水管帶電，我了解目前燃氣表都是用電池的，而燃氣灶一般是用橡膠管連接的，所以漏電點不在戶內。

3、的確不能排除建築接地不良的可能。

基本沒有問題的。得看你設定值是多少？不超出設定值的漏電是存在的。

不可以，因為一是電網確有接地時，漏電保護器正常動作。在這種正常動作中，因電網老化、氣候環境變化，電網產生接地點引起的動作占絕大多數，而因人身觸電引起的動作則是極少數。可以想像，能夠正常用電是人們的第一需求，為了防止發生概率極低的人身觸電傷害而招致頻繁的停電，影響正常生產和生活當然會造成人們的煩惱。

二是電網本來沒有發生接地，而是漏電保護器在以下情況下可能產生誤動：

1，由於漏電保護器是信號觸發動作的，那麼在其它電磁干擾下也會產生信號觸發漏電保護器動作，形成誤動。

2，當電源開關合閘送電時，會產生衝擊信號造成漏電保護器誤動。

3，多分支漏電之和可以造成越級誤動。

4，中性線重複接地可能造成串流誤動。

可見，由於漏電保護器在技術上就存在這些產生誤動的可能性，會使漏電保護器的頻動問題更加嚴重，更加複雜。

從技術原理上分析，漏電保護器也存在可能產生拒動的技術誤區。

1，當中性線產生重複接地時，會使漏電保護器產生分流拒動，而中性線重複接地點是很難找到的。

2，當電源缺相，所缺相又正好是漏電保護器的工作電源時，會產生拒動。

由以上分析可以看出，漏電保護器在實際使用中發生的頻動、拒動問題，既有客觀環境和管理的原因，也有漏電保護器本身技術上的誤區。尤其是使用漏電保護器要求電網中性點必須接地，而漏電保護器的技術誤區大多與電網中性點接地有關：

其一，由於中性點接地，電網相線的支撐物常年承受相電壓，因而支撐物被擊穿，形成電網接地點，造成泄漏，引起漏電保護器頻動。

其二，由於中性點接地，當相線偶爾接地時，會立即產生很大的泄漏電流，不僅增大電損，易引起火災，更會加劇漏電保護器的頻動。

其三，由於中性點接地，當人身觸電時，會立即產生很大的電擊流，對人的生命威脅非常大，即使有漏電保護器也是先遭電擊，再動作保護，如果動作遲緩或失靈，後果會更加嚴重。

其四，由於中性點接地，電網對地分布電容接在迴路中，會加大開關合閘時的對地衝擊電流，造成誤動。

其五，由於中性點已經接地，中性線發生重複接地很難被發現，中性線重複接地會使漏電保護器發生分流拒動和串流誤動。

可見漏電保護器的確存在著技術誤區，而且這些技術誤區與電網中心點接地是密切相關的，而使用漏電保護器時，電網中心點又不能不接地，因此在漏電保護器的技術思路內解決其頻動、拒動問題是不大可能的。

還需特別指出兩點：

1. 當發生人體單相觸電事故時（這種事故在觸電事故中幾率最高），即在漏電保護器負載側接觸一根相線（火線）時它能起到很好的保護作用。如果人體對地絕緣，此時觸及一根相線一根零線時，漏電保護器就不能起到保護作用。

2. 由於漏電保護器的作用是防患於未然，電路工作正常時反映不出來它的重要，往往不易引起大家的重視。有的人在漏電保護器動作時不是認真地找原因，而是將漏電保護器短接或拆除，這是極其危險的，也是絕對不允許的。

題主先說說怎麼判斷出來是TT的？

TT系統無PE線，無法傳遞故障電壓。

50054對於固定式電氣設備自動切斷電源的時間是5s，手持式的0.4s。

PE線會傳遞故障電壓。

這個現象應該是沒有做好等電位連接造成的。從題主描述測量到110V電壓，疑為TN系統未做等電位連接，相導體保護導體等截面時的預期接觸電壓。由於發生接地故障的迴路保護靈敏度不夠或延時為不大於5s，這個故障在保護導體的壓降通過pe線和接地裝置傳導至其它用電設備外殼和地板之間，形成預期接觸電壓。

如上圖A和B均為建築物上的電氣設備，兩設備未做等電位連接。當A發生單相接地故障後，故障電流通過電源-相導體-A外殼-保護導體-電源這麼個迴路，在PE線上有一個壓降。

推薦閱讀：
相关文章