集成顯卡是否更多是為了筆記本電腦而誕生的？
當然不是，集顯一開始的目的僅僅是降低成本，rgb三廠以前都是有自己的主板業務，後來老黃好像是因為不賺錢吧（具體我忘了），不做了，才變成現在ia大戰的。
後來呢獨顯性能越來越強，集顯更多的充當輔助運算的功能了，到了筆記本上更是如此，考慮到體積，散熱以及攜帶重量做的妥協吧。intel整合北橋開了個hd系列，amd整合進一塊變成了apu，這些顯卡性能完全看不了，大多數只是為了幫CPU分擔算力用的
集成顯卡最初誕生是為了降低成本，到現在更多是為了強化移動平臺的能效。
首先，集成顯卡是在主板還分南北橋時代的誕生的，AMD、Intel和NV都有自己的主板，都有搭載各自集顯的型號，主要滿足低顯卡性能需求的辦公用戶，後面又搞了板載顯存等花樣，來順便滿足低畫質遊戲的需要。
NV感覺不賺錢，後面不玩主板了，集顯也到此為止。
Intel把北橋整合到CPU裡面，集顯也跟著搬進去，從此開啟HD核顯時代。
AMD其實想得比Intel更快，大力鼓吹APU概念，就是把集顯整合到CPU同時，將其運算能力也算作CPU性能的一部分。
到現在，核顯除了提供基本的顯示輸出，更是補充CPU運算短板的輔助，因為GPU更適合超多線程並發處理，在OpenCL渲染之類應用下更有優勢，也就是說，有效提升處理能耗，也就是說對筆記本的意義要比臺式機更大，也就按照這種思路，Intel把完整的高性能核顯給到筆記本平臺，而臺式機平臺的核顯通常相對閹割。
是為了省電和減少發熱量而誕生的
集顯對消費者省錢啊
廠商還能小賺一筆還能攢新技術
我認為不是，集顯最初只是降低耗電和成本而生，現在嗎。。。這玩意是更多的注重便攜和能效（我筆記本是RX VEGA10集顯，感覺玩MC和做ADD還行)
現在筆記本基本都是集顯，尤其是輕薄本
我認為買顯卡，你買這個更好，玩下面這個大型遊戲很好用
推薦閱讀：
