如果你的預算購買雅閣混動，那就不要猶豫。

如果你的預算不夠雅閣混動但是夠2.5L阿特茲，那麼可以考慮阿特茲。

如果你的預算買這二者都不夠，那就買天籟，別考慮了。

三者根本不存在好不好一說，好與不好得看你的具體要求，符合就是好，不符合的再好也是不好。

首先你要明確你的要求，然後纔可以根據要求來選車。

這幾十個人的答案都是根據他們自己的要求回答的，不是你的要求。

如果非讓我說，我會說阿特茲2.5好，因為我不開渦輪增壓車，不買雙離合和CVT，所以這三個裏只有阿特茲複合我要求。因為它是自吸+AT，而且好開。

但我說這些不代表同樣適用於你，所以還得看你的需求，想要一個什麼樣的車。

圖省油，選雅閣混動

圖動力，選天籟2.0T和雅閣混動

圖操控好開，選阿特茲2.5

圖保值，選雅閣

圖舒適度，選天籟

圖空間，選天籟雅閣

圖外觀，看哪個好看買哪個

既然你都提到了，如果預算高肯定首選2.5的阿特茲，說明你肯定對動力和駕駛樂趣有一定追求。

所以接下來就很明晰的選擇了，低配中只有雅閣提供的是同樣的1.5T發動機（高配或者另外一個選擇是2.0混動，駕駛也很有特點，這裡忽略了，預算也不夠）

具體分析一下其他兩款低配的優缺點：

阿特茲：低配的2.0直接來說，就是動力稍許不足，雖然出色的6AT變速箱幾乎是人人吹爆（換擋速度很快，踩到底kick down有強制降檔開關，很聰明經濟性也很好），但動力加速確實不能突破物理瓶頸，只有150左右的馬力確實不夠看，扭矩更是相比渦輪車沒法比了。。。

優勢的話就是阿特茲的底盤質感，確實還是這幾輛中最佳的，而且低配是17寸輪轂，相比19寸確實要舒適一些（19寸配薄胎，胎噪比較大，而且地面反饋也更直接）。

天籟：日產天籟就更迷一些，相比上一代的自吸2.0和2.5高低搭配，這一代則直接兩個極端一刀切，高配2.0T單純動力確實很強，但價格比較貴，而且底盤還是買菜車設定。低配的2.0則直接純粹買菜車設定了，動力啥的不用看，整體搭配日產大沙發和淺色內飾，確實是那個味。不過介於你操控運動需求取向，這裡就不推薦了。

所以雅閣1.5T對於你來說，就是不錯的選擇，動力上相比思域上的還有更高調教來應對更長和更重的B級車身，雖然不能說有多運動，但確實可以滿足小小的加速感覺。8秒多，城市中足夠了，渦輪搭配CVT確實是簡單的動力請求直給。外觀上，雅閣這次也是年輕了許多，雖然我還是更喜歡阿特茲顏值，但雅閣也不差了，略微溜背的感覺動感也有。

希望能夠幫助到你~

我覺得就沖你這個情懷，你買車的最後也會後悔沒買2.5阿特茲 ，貸款上了吧，差不了幾萬

預算都是低配，這三輛車我建議排序 天籟＞雅閣＞阿特茲，為什麼這樣排呢，因為天籟低配價格最低，預算最有限就是它能買的到，其次是雅閣，低配阿特茲沒有低配雅閣好 就這樣。

雅閣肯定是家用首選，無論空間動力（精英版高功率發動機起步），還有相當不錯保值率，當然了，路噪那些肯定是很吵，但是家用絕對首選，銷量在這擺著。

阿特茲追求操控的不二之選，行駛品質什麼的都不錯，但是空間和保值率是一個問題，年輕或者三口小家庭開這車合適。

天籟最大的優勢是價格，但是中低配還用的是腳剎，技術真的落後，而且天籟的CVT變速箱故障率較高也是需要注意的，天籟適合那些很油膩很油膩的大叔家用，2.0t那個除外，但是買天籟會選2.0t的真的比較少。

家用 雅閣&>天籟&>阿特茲

小家庭或單身 阿特茲&>雅閣&>天籟

價格最低 天籟&>雅閣and阿特茲

阿特茲的底盤調校應該是最好的，適合偏向操縱性能的人駕駛，但座椅偏硬，不適合長途駕駛。

雅閣省油，皮實耐用，但配置在同級別中還是比較低的，塑料感比較強，混動的車型更省油，但後排空間不太夠用

天籟就不用多說，雖然現在的轎車的座椅都做的越來越好了但是論舒適性，這三款車天籟無疑是最好的，但更行換代後用的還是老一輩的發動機技術，但家用很足夠了。

正好這也是我再考慮的，我和你的困境差不多，而且我已經有了答案：二手2.5阿特茲

雅閣混動我開過，不要考慮，隔音超級差，發動機雜訊會從c柱傳進車內，1.5t的不知道，沒開過

錢夠肯定上阿特茲，不用想

天籟就是個中庸車，沒啥大毛病，沒打大優點

小年輕就買阿特茲吧，2.5的，開起來過癮，油耗也不高的。

天籟得買2.0T的那款，依舊是日產大沙發的風格，動力應該挺足的，高速上碰到過一次，愣是沒追上。

雅閣現在好像依舊中庸，我也不知道現在的雅閣怎麼樣。反正要我我是不會買現在的雅閣的。家裡還有一臺7.5代的雅閣，倒是真的皮實耐用，真開不壞。

不上2.5L的阿特茲是沒有靈魂的。

一年前我會告訴你買阿特茲！但是當我買了阿特茲以後，我告訴你千萬別買阿特茲！！！除了發動機變速箱進口，是個賣點！剩下全是噪點！！！做工差，小毛病多，異響嚴重，轉向通病故障折騰了一年也沒徹底解決！反正我勸你別選，真實馬自達車主，絕不是黑！！！

買車首先要考慮，或者說應當花最多時間考慮的問題，其實不是品牌，也不是車型，更不是價格。

而是------------

你到底買這車是為了啥？

我前一臺買賓士，是為了品牌，面子，開長途舒適。得到了。很好。

現在換車，是為了市內開開，辦公樓下面停車好上機械車位（所以尺寸要小）。然後價格不能太貴。X2儘管有各種缺點，但達標了。

給媳婦買森林人，無他，安全性高，進口車放心。

那你在阿特茲、雅閣和天籟中猶疑，是猶疑家人不認可？還是操控性不夠？還是後排不夠大？或者是開起來舒適性不夠？

車和人一樣，是有很多方面的，沒有完美的車，更不可能面面俱到（或許有，價格就不友善了）。

你需要在安全性、舒適度、NVH、操縱性、可靠性、保養實惠度、空間、內飾、外形、電子設備、品牌、口碑等眾多維度中挑出你關注的3個（真的不能再多了！），你就知道了你的真實需求。然後打個分，排個序，就得出了最終的選擇。

老套，了無新意，但是管用。

或者說，你需要管理的是你的貪婪 。

操控要阿特茲，空間要雅閣，舒適選天籟。

1.阿特茲，優點在於外觀、操控還有配置，空間不說大也不說小，和凱美瑞我覺得是相差無幾的，不服可以來剛。2.0隻要不激烈駕駛是沒問題的，只要你對17寸的輪轂帶來的外觀影響沒意見的話，上2.0也無妨。缺點就是各種異響，我朋友的20款尊崇，買回來B柱就異響。現在我倆見面，他就讓我開車，車窗關掉，空調關掉，音樂關掉，然後就去跑爛路聽聽哪裡響。目前已知：B柱，副駕前面的儲物箱，左後位靠玻璃處；廠家還沒給解決方案。

2.雅閣，這車我從去年年初唸到年底，期間還跑去看他兄弟inspire（我和阿特雞先生叫他陰濕派）外觀真的帥，空間是真的大，但是內飾用料不行，音響也垃圾，跑高速噪音也大（試駕的1.5T）。準備下手的時候爆發了失速門，結果一個買了阿特雞一個買了憨溝塞拉。強烈推薦上混動版！！！

3.天籟，大沙發嘛，坐上去我就不想下來，真的太太太太太太太太太太太太太太舒服了，要不是銷售趕我下來我能坐一天！但是除了沙發沒有其他亮點，2.0T夠力，但是變速箱調教不行，特別是開完阿特茲以後，根本不想再開天籟。比較適合佛系一點的開法，如果你考慮2.0的阿特茲，不妨優先考慮一下天籟，居家神器簡直是。

總結一下我的看法：

舒適性：天籟＞阿特茲＞雅閣

空間：雅閣＞天籟＞阿特茲

操控：阿特茲＞雅閣＞天籟

油耗都差不多，結合自己日常需求去選車。

雅閣

題主多大？本人21，十代雅閣車主。我覺得如果要是跟我一樣大的年紀，又獨身一人，比較愛玩的話，可以試試動力比較好的車，比如君威GS或者領克03+，反正我買了雅閣之後看到路上有這兩款車，我心裡還是有一點小小的後悔。

如果不考慮性能比較好一點的車，偏家用的話，建議還是入雅閣吧，只不過雅閣保養比較貴，5000一次，一次900，題主看自己錢包受不受得了，反正我快受不了了

雅閣雖然你別看他賬面數據很好，實測也不錯，可是他真的沒有推背感，就很平順的速度上升，可能是因為CVT的原因，但是馬力和扭矩已經不小了

至於網上瘋傳的那些雅閣的問題啊缺點啊，反正我開了10000公里了，都沒有發現，就有一個眼鏡盒異響，不過我能接受，因為他只有一點點，而且不是天天都有，得看它心情的那種

來自一個十代雅閣車主的神吹雅閣，我那時候都試駕過了這三部，反正我覺得雅閣最好所以我才買的，凱美瑞也不錯但是性價比太低，同等配置要多出一萬多兩萬

至於馬自達。。。我不知道咋說，反正操控吧，說實話咱們一般人還真體驗不出來，反正我覺得操控這種東西他就很玄學，所以我推薦題主買大馬力性能車，不香嗎領克03+

推薦閱讀：
相關文章