有沒有所謂的「必讀的書」？
本人是一名高中黨學生，以前乃至現在的語文老師都說四大名著是必讀的。可是我對三國比較感興趣所以只讀了《三國演義》，也讀了《三國志》。現在喜歡東野圭吾和村上春樹的書，然後對其他名著提不上興趣。我想問一下我該去讀那些必讀的書嗎？
這十本書名，看一下，僅作參考
一、《我的精神家園》
二、《中國哲學史》
三、《迦陵說詞講稿》
四、《白鹿原》
五、《百年孤獨》
六、《三國演義》
七、《紅樓夢》八、《傅雷家書》
九、《圍城》
十、《讀書》
真實感受:對於各類書單，我是覺得，看看就好，書還是自己喜歡，讀多了自然也就學會選擇了，什麼書好，什麼書不好，自己心裡有一桿秤。朱光潛說過：你玩索的作品越多，種類越複雜，風格越紛歧，你的比較資料越豐富，透視越正確，你的鑒別力越可靠。
如是而已。
孤獨的人必讀村上春樹。
因為人總是會孤獨的出生，並孤獨的死去。
沒有的。
適合你的，最好是你喜歡的，纔是你必讀的書，我喜歡推理也許你喜歡科幻或者文藝。
發現自己的喜好纔是真的。
有一點是可以肯定的，並不是所有的語文老師都讀過他們所說的「必讀的書」的，甚至包括四大名著在內。
其實，只要真的感興趣，把一本書讀通讀透，也就足夠了。如果為了「必讀」而讀，硬著頭皮啃，讀得再多也沒有太大意義。所以，古代有「半部《論語》治天下」的說法，真正讀懂了，半部也就夠用了。如果僅僅為了應付所謂「必讀」，哪怕讀完四庫全書，不過是個書獃子罷了。
照著自己的興趣，多讀幾遍，多讀一些就好，有機會能夠深入一下則更好。所謂「必讀」，除非以後以此為專業讀研讀博，否則不過是個噱頭罷了。網上還有那麼多「必去」的旅遊景點呢，難道也要一個個旅遊一遍。喜歡就好。
《世界是部金融史》《中國是部金融史》系列
Ethnic America: A History by Thomas Sowell
傳統文學作品《傲慢與偏見》以及張愛玲作品全集
我在現場：性社會學田野調查筆記
插圖版金瓶梅
感覺自己高中時和題主幾乎一摸一樣的，恍惚間還以為自己提的問題。
我覺得是沒有所謂「必讀的書」的，但是值得讀的書有很多。可以試試讓自己的好朋友推薦，無論什麼類型都可以，我就是在好朋友的推薦下閱讀了《時間旅行者的妻子》、《1Q84》、《大秦帝國》、《尼羅河上的慘案》、《王夫之傳》等等；讀後都覺得很有收穫。我覺得一方面這樣拓寬讀書面很方便，而且志趣相同好友的推薦往往更合口味，同時也能更瞭解好友。
恐怕人在每個階段因為閱歷的不同，應該讀的書也不同吧。祝好！(⌒▽⌒)
看對於「必讀」的定義了就高考而言，有的地市會考到一些所謂必讀書籍的內容，所以大多還是要讀的吧不說高考的話，個人覺得並沒有什麼必讀不必讀的，讀書就是個個人愛好，喜歡什麼就讀什麼唄，逼著自己去讀不喜歡的書也沒啥用（順帶提一句，如果不是很好的學校，中學語文老師的平均水平極為有限…建議題主拿老師的話當參考就好）
沒有所謂的「必讀的書」，讀書的類型和是否去讀只和自己的選擇有關。書是用來塑造人格和開拓思想的，好書可以成為征服文字路上最大的武器。
推薦閱讀：
