如何看待美國，亞美尼亞，亞塞拜然達成人道停火協議，26日8點起實施人道主義停火?
如何看待美國，亞美尼亞，亞塞拜然達成人道停火協議，26日8點起實施人道主義停火。如果這次協議成果實施會顯得俄羅斯很沒面子嗎
先說結論：已經有美國人把今日之土耳其比做昔日之伊拉克，今日之埃蘇丹比做昔日之薩達姆了，土耳其還是見好就收吧。不要一腳踩空，滿盤皆輸，那就悔之晚矣。
最新消息，土耳其和亞塞拜然又開打了，蘇丹威武！
這次美國人終於出手了。如果美國人調停成功，俄羅斯自然是臉上無光。
但是我們必須認識到，美國人的出手的核心原因並不是為了要打俄羅斯的臉，或者是好心替俄羅斯擦屁股。
有些回答提到了亞美尼亞族裔在美國和西方的強大影響力，這也算是一個因素，但不是主要因素。
亞塞拜然和亞美尼亞不過是擺在檯面上的棋子。
問題的根本在於土耳其的地緣戰略野心已經日益引起了世界主要大國的不滿。
最近一段時間，土耳其可謂是出盡風頭，在東地中海、高加索和北非的各個熱點地區，到處都有山寨版奧斯曼帝國的身影。埃爾多安的自我感覺也很有幾分蘇萊曼一世的味道。
現在土耳其的國運，拿我們中國人的老話來說，已經有點鮮花著錦、烈火烹油的意思。五大常任理事國中，俄羅斯、法國和美國都已經對他很不耐煩了。勢力強大的亞美尼亞僑民更是在世界輿論場上煽風點火。
美國人目前在中東等次要戰場的地緣戰略已經發生根本調整，重新回到了地區均衡的軌道。要害是在美國影響力衰弱的時候絕對不允許出現一個地區霸主。
美國本來以為這是一根敲打對手的棍子和攪屎棍，例如平衡伊朗。現在越來越覺得其不可理喻，有可能變成一把雙刃劍。如果不是以色列也牽涉在其中支持亞塞拜然，美國人可能早就插手了。
法國就不必說了，作為土耳其在地中海方向的主要地緣戰略對手，據說已經派出了僱傭兵直接插手戰事。
英國沒有公開表態，不過民間對希臘的感情麼，大家可以參考拜倫的詩篇。
默克爾現在因為德國境內土耳其族實在太多，有點為難。但是法國斬首事件一出，綠化問題在德國也已經快成為眾矢之的了。馬克龍已經公開表示禍根在土耳其，他的好姐姐默克爾跟還是不跟呢？
伊朗已經陳兵邊界，俄羅斯的面子雖然現在不太值錢了，也不能讓你踩在腳下玩吧？
上一次這麼乾的人，還真是隻有卡上校，薩達姆都差點意思。
從亞塞拜然方面來看，已經在戰場上取得了較大的優勢態勢，地方也佔了不少，戰略目的基本達到。如果是聰明人，也該見好就收了，難道亞塞拜然的那個政治強人真的願意給土耳其當兒皇帝？
亞美尼亞不用說，打不下去了。
現在停火能不能走向真正的和平，問題的關鍵就在於土耳其是不是能審時度勢。是要繼續冒著一把輸光的危險賭下去還是收起桌子上的籌碼走人，等著下一次開盤？
一般正常的地緣戰略玩家毫無疑問會選擇前者，畢竟現在收手面子裏子都不虧了！
不過埃蘇丹不是一般人，土耳其也不是一般國，哈士奇麼。
這個用宗教極端主義和民粹主義粉飾起來的復興奧斯曼帝國的迷夢到底能做到哪一天？會不會變成如復興巴比倫帝國一樣的噩夢？
我們拭目以待。
如果有興趣看美國人的北約內戰威脅原文，可點鏈接參考：
https://mp.weixin.qq.com/s/OSAE39_yo6UdIF8C9oWNuQ?mp.weixin.qq.com關於美方對納卡衝突的看法可參考：
https://mp.weixin.qq.com/s/FMomSm4UM6F_pnOsGIHSHA?mp.weixin.qq.com
說結論，停火無論誰來都是這個結果，從最早的1994年納卡衝突停火協議至今還不是期間陸陸續續雙方交火，只不過關注和衝突嚴重程度沒有這麼高，亞塞拜然的最終目的還是奪取納卡，亞美尼亞無論怎麼尋求停火都是權宜之計。而亞美尼亞的整體國力卻始終不如亞塞拜然的，而作為偏強的一方的亞塞拜然一直也得到了以色列、土耳其的支持，無論是國家領導人還是民眾都希望拿下本該屬於自己的納卡和周邊被亞美尼亞佔領的領土。
說面子的話，美國人還促成過以色列拉賓和巴勒斯坦阿拉法特簽署《奧斯陸協議》，結果拉賓被殺，阿拉法特被以色列宣佈「驅逐」，美國人不要面子嗎？柯林頓不要面子？其實換個方面來看，能夠促成就說明瞭該國的影響力和實力。
協議這種東西在國家現實利益面前太蒼白無力了，尤其是涉及領土方面。而一直以來大部分領土爭議就只有勝利者制定的協議能夠被好好執行，亞阿雙方都不是勝利者，美國也不是。
而納卡問題是很難或者無法解決的，因為光就納卡兩方的交戰方來看，亞塞拜然明顯是處於優勢的一方，而納戈爾諾—卡拉巴赫是蘇聯「留給」亞塞拜然的「遺產」之一，亞塞拜然綜合實力是高於亞美尼亞的，也就是說無論於情國家感情還是於理國際普遍承認亦或是現實利益來說亞塞拜然都會不惜一切代價最終奪取納卡的。
促成和談既顯示了美國的地區影響力，做給俄、土、伊等周邊大國看，一方面也顯示出川普的外交戰績，吸引一部分亞美尼亞裔選民或同情亞美尼亞的選民支持。因為停火就意味著亞美尼亞又維持其在納卡的勢力範圍和被佔亞塞拜然領土的統治。
劇情順序如下：
1，首先美國馬上大選，川普亞美尼亞這150萬張和相關同情者的更多票要順手拿一拿。同時這個小外交勝利要吹一吹。
川普在新罕布希爾州拉票會上：「亞美尼亞人了不起，打的很悲壯」，「問題我們是要幫忙解決一個滴，這很簡單」
嗯，這很川普，來源亞美尼亞媒體。
2，亞塞拜然這邊並不想停，總統小阿利耶夫最近的聲明，除非亞美尼亞從納卡地區（也就他說的國際社會公認的亞塞拜然領土）全撤，否則不接受無條件停火。
3，變數因素出現了，伊朗打了個配合，把兵力部署到了三國邊境地區，一如二十年前。不過那時候有防止亞美尼亞打進納希切萬的因素，現在這個就耐人尋味了。
4，之前這篇文章有提，亞美尼亞亞塞拜然外長赴美是為了覲見蓬佩奧，然後副國務卿斯蒂芬·比根。這回這個人道主義停火協議，就是美國的面子必須要按流程給，小國的無奈。
「10月20號早上亞美尼亞和亞塞拜然又又打起來了，之前半個月時間雙方在俄羅斯主持下調停了兩次，停火協議也簽了，回頭照打一通，然後互相指責。
目前看來兩邊都感覺差那麼點意思，俄羅斯這個場子有些看不住。10月23號，兩國外長準備共同赴美拜訪美國國務卿蓬佩奧。」
知彼說：納卡百年謎案：亞美尼亞和亞塞拜然互毆不止的根源?zhuanlan.zhihu.com
5，但俄羅斯、法國這些大哥的面子也不能不給。另外一份單獨聲明約定，10月29號，歐洲安全與合作組織明斯克小組繼續開共同主席與外交部長會議討論納卡問題，這個歐安會明斯克小組就是為納卡問題量身打造。俄羅斯、法國、美國是共同主席。
綜上，這第三次停火協議了，基本都是給大哥個面子，停火一段時間。但地區力量、利益失衡，想和平、難，想完全和平、不可能。
美國當前大選，如果此舉成功，特朗普可以藉此吹噓一下自己在位期間對國際的影響力是很強的，畢竟俄羅斯搞不定的事情我搞定了。
當然美國至於現在才來也是有著自己的考慮，一方面是俄羅斯就在這兩個國家附近，俄羅斯都還沒來調停，你美國就來了，豈不是不給俄羅斯面子，不給面子，俄羅斯就鐵定不爽，說不定就會過來阻止，畢竟都是五常，抬頭不見低頭見，現在美國現在本來就和中國鬧得十分不和，美國不想在給中國拉個隊友。所以美國美國沒有第一時間出手，
現在出手是俄羅斯調停後沒發揮作用，然後持續了一段時間，俄羅斯似乎不想在出手的樣子，所以美國就手癢了，我都讓你俄羅斯先來了，我再出手幹預進來你俄羅斯沒話說了吧。
俄羅斯面子肯定是會覺得沒面子的，俄羅斯幹不成的事情被你美國幹成了這不是說明俄羅斯國際影響力不如美國嗎？這不是打臉是什麼，後續俄羅斯在美國插手之後鐵定也會有所動作。至於是駐軍還是怎麼可以拭目以待。
好傢夥，上次也說停火，就停了五分鐘的功夫，抽根煙的功夫都不夠，人前說停火，轉身就開炮。
這次能不能挺過半天？
推薦閱讀：
