怎樣算有物理直覺？
本科大二，很疑惑，很多人強調物理直覺。什麼算物理直覺？沒有物理直覺的人適合接著讀物理嗎？
所有的直覺，實際上都是不同情形（對象，條件等）之間的相似性，然後將熟悉的結果（方法，過程）遷移到不熟悉的情形下，並且能大致估計不相似點以及程度。。
最簡單的例子，你見過一個小石塊的自由落體運動是什麼樣的，那麼你就能大致猜出來一個小球的自由落體運動是啥樣的。。
╮(╯_╰)╭這個也就是生活經驗了，只是一個很平凡的例子而已。。
至於物理系的直覺，就需要一定程度的數學了。。比如基本的數量級估計，量綱分析，標度律，對稱性等，稍微複雜一點的則是不同領域之間物理現象類比，不同物理對象之間的對偶，不同物理量之間的對應等等（例子太多就不具體說了）。。
這方面的基本能力要求是，從物理中寫數學，從數學中讀物理。。
最後，一個具體物理現象，只會出現在一段確定的時間和空間尺度，以及能量標度上。more is different. ╮(╯_╰)╭不存在所謂的物理直覺.
人類的認知就認知的對象而言是各向同性的.民眾總是喜歡追逐荒謬但是有趣的觀點，來滿足自身對真理的悖逆並驕傲的心.
如果說確實一種類物理直覺的存在，那麼，只能說是對一個邏輯系統的超驗預測，而這在所有學科，所有認知活動中，都是普遍存在的。
有時候我做物理題都是用題目給的條件在自己腦子裡搭個小模型（比如小車撞大車這種動量題）。然後開始播放、腦補會發生什麼。然後就選出來了。
不知道我這種直覺還能用多久hhh
順便說一下啊！這個是要在我學過這個知識點、並且用過規範方法做出過幾道題之後才可以der！不是說我還沒學過就直接腦補（那樣根本沒辦法播放的hhhhh
以及 簡單題才可以這麼搞哦，複雜的就要好好算了。物理規律是客觀，早已把素材建立。認知這些規律依靠無數的範式和感性的半成品，我們的所有物理學思考都是意圖從這些工具和基點搭建出理性邏輯的橋樑通往位置的結論。
但是物理直覺是個什麼鬼?不需要基礎直接給個結論?這和數學的猜想有什麼區別呢?從思想方法是看這純粹沒區別，都是在生生造出一個本就沒有任何基礎的idea，然後論證是否有符合或不符合世界已知現象和規律的事物。
這種思維方式就叫做構造式的思維，所謂直覺就是善於使用這種構造思維。
其中直覺常常使用類比，外推，形象等等輔助性的方法，這些當然是非常有效的。不過其實與很多信仰這類預設而又不能完全清晰認知的東西相類似的，直覺其實與很多守恆，對稱，不變的數學結構相對應，這些東西是長期思慮之後隱隱覺察到的規律之間某種模糊的更高層次的規律性。楊振寧先生在寫下楊氏方程也許就是揭開很多這種似是而非的規律性的成功開始。這應該就是直覺和執著追求的完美結合。
很多時候，不需要過多的思考，只是物理過程在大腦里想一遍，基本的定性結論就已經有了。
做物理題我一直認為生活經驗在其中起很大作用，這一點在解數學題上有類似表現。數學答案呈現出的步驟是很完美的，每個人按照答案的步驟都可以得到結果，但是如何確定一條解題路徑是更困難的，這也正是思維的過程，答案恰恰完全遮蓋了這一點。
記得以前讀書時，書里講到有位數學教授，上課從來不提前備課，公式推導都是課上臨時進行，一種方法不行就另換一種，完全草稿式的講課，這種課堂所呈現的才是真正的思考過程！
物理也是一樣，生活經驗直接會引導你的解題思路，這其實才是最重要的一步，物理過程建立了才談得上後面的計算。
補充一點：
用生活經驗理解理論
用理論修正生活經驗
物理學得好就靠這兩名話了。(?? . ??)
我覺得我比較有資格回答這個問題，大學之前，總能靠猜來作對題，本著這種精神，上了大小，讀了物理，但是由於大學的鬆懈，搞得本科成績並不怎麼好，我一直在思考這個問題，為什麼我的物理直覺變差了呢？其實很簡單，我思考的少了，習題也不做了，其實之前的直覺都是題做得多了，培養出來的。也許你會想這只不過是一個書獃子做題的故事罷了，其實我想說的是你不要小看題，好的題目都是真實問題的提煉，都是歷史上發過paper的課題，你自己搞出來，收穫可不是一點點。第二，物理圖像對物理直覺有很重要的影響，什麼是物理圖像？給你舉個例子，電子自旋為什麼叫做自旋，其實這就是物理圖像，因為他的圖像就是旋轉，自旋。聲子為什麼是子？僅僅是量子化的結果嗎？不，其實他完全可以看做一個粒子。這就是物理圖像，你想想當你看到一個問題，別人想的是圖像，你想的是公式，你理解深刻還是別人理解深刻？這就是物理直覺的表現。
感覺物理直覺就是對一個過程，進行定性判斷的能力。應該也是對知識綜合運用能力和理解程度的一個體現。
自學相對論和量子，隱隱感覺時間是個向量，回頭分折相對論，照理速度等都應該是某個方向角的函數，後來果真推出快度（沒看過這方面書），也挺興奮的。重新發明輪子也很帶勁。
自我感覺跟物理有緣吧，當年有一道題兩選一個項，蒙的，老師問班上有沒有人做對，只有我一個人，尷尬啊，後來碰到個厲害的物理老師，跟著他學，雖然沒怎麼學，但最後比大部分女生行吧。還有最好玩的，搜我名字，居然出一個物理學家
我自身經驗吧：在高中的時候，記物理公式，看一眼就記住了，也不需要去死記硬背，自然而然就記住了。我現在也是大二，到現在也能記住以前大部分公式，也不知道是什麼原因。又如做題，一看到題目，就會想到它要考我什麼，需要用哪些公式、用哪些套路去做。
這些或許跟物理直覺有些關係吧。
物理直覺跟做物理題關係大嗎
我認為物理直覺，是多種天賦能力（包括技巧上的東西，比如邏輯，以及對應的一種心理上特有的思維方式）結合出來的一種「東西」。^
我的大腦會很快冒出那個該用的、已理解的模型，來驗證猜想正不正確。
當你第一次閱讀《朗道》就能毫無障礙，說明你的物理直覺上道了
沒有物理直覺只是不適合做理論物理罷了
別人靠列方程找到物理聯繫解題，有感覺的直接可以寫出表達式。
有些時候覺得一些過程特別美，而另一些很彆扭
我覺得就是找聯繫的能力。直覺這東西也和你的努力程度有關。多想想，多體會，直覺也會加強。
推薦閱讀：
