為什麼不用催眠術（部分）代替醫學麻醉？
我看催眠很厲害啊，央視還報道過。
電視裏也說了，催眠僅對部分人有效，那也行啊，總歸有些人是收益的啊…
夢遊的人和被催眠的感覺差不多吧:
。
。。。你切開他的肚子試一試他會不會被疼醒
麻醉師聽了想打人
催眠要產生麻醉效果首先要有良好的催眠感受性，這是對於普通催眠師來說。如果要讓大部分的人催眠後都有麻醉的效果，這個需要催眠師有很高的催眠技術，這種催眠師首先在國內比較少。催眠即使沒有達到完全麻醉的效果，但催眠祛除疼痛的恐懼，效果是極其明顯，而且適用所有人。另外一個原因是催眠術現在還沒有普及化，真正掌握這個技術的人少之又少。有很多的催眠師都是學了一知半解。
http://weixin.qq.com/r/Y4vdxZrEUccurd6m995x (二維碼自動識別)
催眠屬於思想意識範疇，想要效果好，被催眠者需要主動願意接受催眠，主要解決內心困惑。麻醉屬於生理範疇，不受被麻醉者意識控制。各有所長，某些領域可以相互促進。個人理解，不一定準確！另電視節目是製作的，它展示的催眠與真實的催眠不完全一致！
看了那個用催眠替代麻醉的回答，發現中國又可以拿一次諾貝爾醫學獎了。你可以模仿下Morton，用催眠為患者拔個牙試試，邀請一些醫學專家來觀摩，如果能成功，你就是劃時代的人物。
時間成本和金錢成本都太高。而且多少有風險
但是隻有麻醉才能真正抑制痛覺神經
謝謝邀請。其實深度催眠麻醉的效果比醫藥麻醉效果更好，而且沒有副作用，能夠有針對性的到達病竈。不過，由於99%的醫生不瞭解催眠，所以沒有推廣。大部分醫生還處於對催眠的完全無知狀態。催眠麻醉在美國稍微流行一些，在中國，只有通過我們舉辦催眠培訓教出來的醫生催眠師來臨牀應用了。另外，還需要考慮一點，醫院可以從麻醉藥當中收取費用，但是如果使用催眠的話，是不需要成本的，這樣醫院就少了一些收入。
好吧。我來回答這個問題。
第一，催眠麻醉的費用比葯的費用要高好多啊。
第二，催眠麻醉需要有會進行引導的催眠師。而有這種經驗的催眠師極少。病人急著做手術，找不到催眠師如何是好？
第三，催眠麻醉是個很複雜的過程，需要時間。催眠師在引導的時候，需要對被催眠者有很多瞭解，這樣才能起作用。
第四，不同的患者，對催眠的感受程度不一樣。因此，不可能有一個統一的引導詞。也不是對所有的人都有效。對於現代醫學來說，這樣效率太低。
不過，一些癌症的患者，可以通過催眠來減輕痛苦，這是很多麻醉藥品起不到的作用。我曾經幫助胰腺癌患者鎮痛，效果非常好。
推薦閱讀：
