上證50和滬深300以及中證1000哪個3-5年內收益高？
還有就是怎麼看這隻基金跟蹤的哪類指數，
如果誰能斬釘截鐵的告訴你答案哪個收益更高，請果斷忽略他，這種「賽半仙」都是騙子為主。歷史業績也只能作為參考，2015年創業板指數暴漲，這兩年暴跌，這些事都是無法提前知道的。
指數基金產品命名通常都會帶上其跟蹤指數的名字。例如510300這隻場內ETF產品，全名為：華泰柏瑞滬深300ETF，跟蹤指數為滬深300指數。
如果無法從基金名中體現，可以查閱基金合同中的比較基準，指數基金屬於被動型基金，為了衡量是否有效跟蹤指數，基金公司會設置一個業績參考標準，當然這個參考是最接近該基金投資方向的，這個參考值就是——比較基準。還是510300這隻基金，其比較基準為：滬深300指數，跟基金投資方向是完全一致的。
華泰柏瑞滬深300ETF（基本信息）
更多資訊，歡迎關注公眾號：ETF之家。
對於小白基民來說，定投的基金種類多樣其實並不可取，一旦種類上來個人對於每種基金都要跟蹤了解，這不太輕鬆。所以我們要定位於分享我國最優秀頭部公司的成長，自然可以跑贏多數資產。
這裡我推薦，守住並定投滬深300就好了，如果想進一步了解，
可以來我的公眾號尋找你要的答案，和了解投資：葉秋的投資手札
我簡單說說自己的見解。滬深300比較適合長遠投資收益會高一點，因為他波動的頻率快但波動幅度不大（風險較小相對的收益比較小）。中證1000暫時就不考慮，波動極小。暫時不適合投資，需要等中國整體經濟大幅提升才會有比較明顯的收益（還一種情況不好明說）。上證50相對於適合刺激性投資，投資體驗好，波動大（收益大風險可控）適合有一定經濟實力的投資者。
中證500
滬深300好一些，可以適當考慮定投。你說的基金看他的名稱和類型就可以了，你要投資滬深300那隻能買指數基金。一般名稱帶有滬深300的都可以選擇，考慮手續費用和你對個別基金公司的偏愛，適當選擇一下。
查詢的話輸入基金代碼，去官網搜索相關信息就可以了。
滬深300啊 波動快
中證1000相當於代表小盤指數，而上證50和滬深300基本是代表大盤指數，在2015年前小票的收益比大票超額收益明顯，但是最近三年小票連續墊底，基本就有出現了均值回歸，現在小票的估值水平處於歷史分位數更低一些。
如果未來三五年經濟好，小票的增速會比大票快一些，收益自然就會好一些：
經濟不好，大票抗風險能力更強一些。
跟蹤的是什麼指數，指數基金一般都會標明，如果沒有標明就要自己看一下基金公告或者是來個回歸分析。
看指數有哪些基金跟蹤在wind資料庫中也會有顯示
推薦閱讀：
