現在全球的生產力水平能讓全世界達到全面小康嗎？
許多學者都認為工業革命以後生產力已經達到很大的發展，足以讓每個人都幸福地生活，世界的問題「不患寡而患不均」。
那麼如果現在全世界所有民族和國家拋棄矛盾和紛爭，實行全球化的計劃生產，利用大數據和超級計算機進行統籌規劃，讓全世界生產力得到最大程度的激發，有可能使全世界人口生活達到小康或更高水平嗎？
可以。
歐美髮達國家浪費的糧食可以讓所有非洲人吃飽，歐美髮達國家浪費的電可以照亮整個非洲。
世界糧食產量25億噸每年，分給70億人，每人350公斤。世界年發電量25萬億度，每人可以分到3500度電。
數字上能。
但是做不到。
因為全球生產力水平和資本發展水平是密切聯繫的，對應來說就是生產力發展極度不平衡而且非常受地域、政治因素影響。
這個做不到一方面是主觀上的，一方面客觀上的，所以我們一直提，要解放生產力、發展生產力，同時也要提高內需，促進消費。
全球福布斯富豪榜前一百名的資產全分了就能把世界奔小康，如果是遊戲的話。
現在一方面你不可能和平過渡把人家資產拿到手，過程中有不小的損失。
另外一方面，要形成可持續發展的小康社會，需要兩代人的建設，這個社會組織架構不是一日之功。
我認為這個是有可能的。我對這方面極其感興趣，所以不惜讓自己做一把民科。我說的可能問題很大，畢竟我不是學經濟學的。希望評論區能多指出錯誤。
首先，要解決計劃經濟中的積極性差的問題。只要將生產交給政府，不論哪國政府，都會造成積極性差導致的效率降低。所以，要依靠類似政務自動化的技術，讓程序管理生產和分配。為防止作弊，沒有得到最高級別授權的人，是不能修改程序的。
這個程序要解決的問題就包括生產與分配。生產方面的問題包括，誰來生產，生產規模，生產地區，運輸問題等等。分配問題包括，如何衡量個人的生產效率，什麼樣的勞動獲得怎樣的收入等等。
太晚了，有空再寫。
「那麼如果現在全世界所有民族和國家拋棄矛盾和紛爭，實行全球化的計劃生產，利用大數據和超級計算機進行統籌規劃，讓全世界生產力得到最大程度的激發，有可能使全世界人口生活達到小康或更高水平嗎？」
你這個如果，太難了。這個如果就要求世界能夠和平，世界和平，開完喜，上帝都做不到。
做不到的事情怎麼討論呢？
尤其是現在這個世界面臨的最大衝突並不是生產力和生產關係的矛盾，而是意識形態的衝突，我這裡指的不是社會主義和資本主義意識形態的衝突，當然，這是意識形態衝突的一部分，但更為尖銳的意識形態衝突，其實是由宗教和教派引發的，中美之間資本主義和社會主義意識形態的衝突，還有因為共同利益而言和的餘地，宗教和教派引發的衝突只能以你死我活的方式結束。
我很理解你世界大同的願望，也非常敬佩理想主義者的情操，但我想說，世界是殘酷的，現實是殘酷的，你跟有些人講我們追求人類共同發展，邁入全面小康，他先問你，你的小康清真嗎？
人來在地球上的分布規律是：在降水豐沛的情況下，低緯度地區，人口稠密但較貧窮；高緯度地區，人口稀少但較富裕。因為存在著商品交換，所以任何地區的商場與消費都是不相等的，都需要有勞動剩餘用於交換勞動。
在降水豐沛的情況下，低緯度地區由於物產較豐富，人們很容易從自然界獲取生存所需的必要物資，因為氣候溫暖，人們無需為抵禦寒冷而作額外的勞動，人均資源量就沒有必要那麼多，人們的勞動剩餘主要用於與外界交換醫療、航空、汽車等，所以，人口較稠密，因為存在著交換，勞動力不能無限貶值，所以人口密度存在上限。
在降水豐沛的情況下，高緯度地區只能在資源非常豐富，交通比較便利的地區存在人口。為抵禦寒冷所帶來的不利，需要消耗大量的勞動，所以，人均資源量不可能太少，這就決定了人口不可能稠密。抵禦寒冷的過程同時也是一個智力和技能提高的過程，人來文明主要以較低緯度地區為主。
有人會說，人類衝突乃至戰爭是歷史前進的動力，我認為這種觀點是錯誤的。我認為戰爭是和平所引發的人口過渡繁殖所帶來的社會矛盾的轉移，沒有任何一個人包括統治者是喜歡戰爭的，戰爭是所有政治手段都用盡的情況下的最後的選擇。在經濟全球化的今天，商品交換不允許勞動力無限貶值，從而限制了人口過渡繁殖，從而也就消除了戰爭的根源。
從表象上看，低緯度地區存在著人口過剩的傾向，所以，從低緯度到高緯度，天然存在著人口的宏觀流動。低緯度地區文明程度相對較低，其產業形態類似於小農經濟，從整個地球來看，在經濟上存在著一個金字塔結構，高緯度地區位於塔尖，低緯度地區位於塔底。從低緯度到高緯度的人口的宏觀流動是符合人才流動的需要的。從一方面說，低緯度地區的相對不發達恰恰是人類文明的基礎。就好比我們中國的城市化是建立在龐大農村經濟的基礎之上，雖然有過多次危機，由於存在著龐大的相對不發達的農村經濟，所以都能夠化險為夷，沒有引起大的社會波動。
這樣，全球經濟就變成一個有限的金字塔結構，是可以用數學模型描述的。從塔尖到塔底，全球經濟聯繫為一個整體，外界的影響比如災難或風調雨順，會引起金字塔的體積發生變化，由於消除了勞動力的無限貶值，所以金字塔永遠不會崩潰。
可以啊
全世界所有人沒有勾心鬥角，全部熱情高漲投入到人類的大生產中，完全沒有問題
but...
不能。理論上數字平均沒有意義。如果平均，利益如何保障。沒有利益驅動，誰願意干這些事？還有地域，政治，基礎交通，市場等等任何一個因素都導致無法強制。誰願意犧牲利益甚至犧牲利益？這樣定價就合理嗎？起碼當前還沒到一個統一的起點基礎。
這其實就是這個一百年我們要做到了~
感謝。
不能。
全世界人口都達到小康很遺憾做不到。看看聯合國千年發展目標，描繪的那麼好，實際上做到了完全消滅這些絕對貧困了么？
要批評這種現實可以去找資本論和馬克思。但是要研究為什麼題目描述中的彩虹般的夢想不能實現可以了解傳統社會主義國家各自的歷史和為什麼拋棄之前的道路。
傳統社會主義計劃經濟不可行根本原因不是計算能力。
到了現在信息技術和大數據只是資本主義生產資料中一種能給出比較大助力的存在。
幻想計算機來統籌規劃，看來還是只見政治經濟學、各類馬克思主義後人的皮毛不知其真髓。所謂的統籌規劃、制定計劃終究是人和由人組成的社會關係，而不是幻想的計算機和人工智慧。
舉個例子，人工智慧和大數據可以提升快遞的效率，降低成本。背後是更有效的購買了相關機器設備，聘請了人工智慧大數據相關的程序員和服務人員。投入了大量資金。帶來了部分快遞員失業或者減少了按照之前機械性線性增加的招工名額。最根本的是幫助快遞公司和電商賺更多錢，幫助消費者更快地拿到快遞或者承受被甩包到各類寄存櫃，從送貨上門到自行取件。這背後都是人和人的社會關係在起作用。
隨手寫的。有空重新整理作答。
當然不惜一切代價的事情三五年可以震驚世界。但是不能持續數十年。表面上可以把現有的社會成果轉化為所謂的計劃和人工智慧。但是生產力本身會遭到嚴重的破壞和桎梏，問題描述中的幻想或許可以現世幾年，並且證明所謂成功。但是數十年後，壟斷和封鎖的信息被打破，全面的信息被了解後，人們才會如南柯一夢一般詢問，我們為什麼要走彎路，為什麼要固步自封。
推薦閱讀：
