IER-Z1R配什麼前端比較好？

300-15000都可
目前傾向：
墨菊
黑磚
金磚

飛耀M11（plus）
海貝R6Pro
SE100
SP1000（m)

墨菊。

因為z1r這種中高頻太緊繃而刺激/低頻又比較混沌的的聽感其實還是用一臺聲底寬鬆一點的前端搭配比較好，墨菊符合這個定位，雖然聲底還是有點太正經不夠流行。

索尼自家搭配金磚方案的理解純粹是用z1r比較誇張而明亮的高頻去補足金磚自身高頻亮度不足的問題，然而z1r緊繃的問題毫無改善，這套搭配還過分突出了低頻量感，硬素質也不高，所以不作為推薦。只是會相對容易聽到這套搭配。

給我的話，還是換塞吧 →_→

就這樣。

這裡面最合適的是墨菊。

先看推力：

Z1R 40歐姆阻抗、103dB/mW靈敏度，屬於低阻低敏，取120dB為極限響度需求，得出的推力需求如上所示。

金磚和黑磚的單埠壓擺是1Vrms、平衡口2Vrms，對付Z1R只有4.4口可以，單端搞不定Z1R。

墨菊單端和平衡口壓擺都是2Vrms，從推開的角度看，單端和平衡伺候Z1R都OK。

結合失真看，墨菊信噪比單端125dB、平衡127dB，結合推力來看相當可怕，基本榨乾單片AK4497性能（理論信噪比127dB）

單從素質上講，墨菊是最合適的，沒有之一。

再看調音：

聽過SE100、SPK、黑磚、金磚和墨菊，其中SE100、SPK和黑磚偏冷、金磚偏暖、墨菊相對中性。眾所周知Z1R的超高頻響應帶來了高頻過亮的副作用，齒音區增益比較誇張，需要合適的前端來壓一壓，墨菊靠控制力能讓聲音不那麼刺，金磚則是純靠調音把整個高頻壓暗，雖然透明度損失很大，讓Z1R最出彩的部分暗淡了不少，但整體聽感卻非常和諧，同時中頻的韻味比墨菊更足，能把Z1R略薄略凹的中頻補一補。

結論：

綜合素質和調音來看：如果注重絕對的素質表現，器樂為主流行為輔，毫無疑問選墨菊，配合黑科技PMEQ也能實現各種調音特性；如果注重調音的適配性，流行為主器樂為輔，金磚是更恰當的選擇，但必須接4.4平衡口素質才能及格。

除了上面幾臺播放器之外，本人目前自用的搭配——樂彼L6是相對聲價比更高的方案。相比重量均超300g的墨菊、金磚，L6的身形輕便很多，真正能做到無壓力隨身出街。

技術指標看：推力上，L6單端壓擺1.8vrms、平衡3.6vrms的推力足夠推開Z1R；失真指標：帶32歐負載的THD+N只有0.0016%，比金磚hifi很多，墨菊只有空載THD指標所以無法對比；近120dB的信噪比也是基本榨乾了單片AK4414。這種不拼堆料或者說科學堆料的思路個人相對更欣賞。

調音上，L6沒有墨菊那麼幹，人聲的潤度和味道相對更接近金磚，聲底也是偏暖，同時保留足夠的高頻透明度，不是金磚那種典型的暗聲。能靠同價位第一梯隊的控制力去壓齒音。搭配Z1R流行和器樂相對來說可以兼顧。如果以後不搞大耳，只拿來推低阻耳塞的話，L6可以算非極限要求下的隨身退燒機。

我逐個分析一下

黑磚和金磚都拿一起講，本人持有過金磚近一年，我太瞭解他了。根據我的查找的資料和自己聽，這兩推力應該是一樣的，他們之間的區別在於金磚的素質與有一股更高級的染色。之後我拿Z1R的也測試過金磚4.4輸出，應該是完全推不開的，我自己聽感和網上那些吹文感覺大相徑庭。金磚沒法推動的情況下，黑磚自然也不用想了。

飛傲M11與海貝R6PRO，這兩個推力數據比黑金兩個大，所以推動Z1R應該比黑金磚要好點，問題是好不好聽？這個每個人的感受不盡相同，但不妨這兩作為性價比的選擇。

SE100，哪怕用了9038PRO的DAC，SE100依然帶著AK的風骨在裡面，當然這個味道已經相較於用AKM的機子很淡了，但是依然存在，AK的調音一直以討耳朵為準則，但是SE100的推力也只是比SONY的DAP好點，對於國磚來說，SE100依然是弟弟。目前日漸流行的4.4平衡標準，AK還堅守2.5的大旗，說實在有點跟不上時代了，個人不是很推薦，除非很喜歡AK的味道。

墨菊，這個作為lotoo的新旗艦，調音相較金菊已經往柔和了調，根據以往金菊聽了腦殼痛的調音，墨菊更讓普羅大眾接受，4.4的平衡介面，完美契合Z1R送的官升4.4平衡線。500mw的推力貌似也還不錯，做工驚喜，重量適中。墨菊作為一款聲音重量設計都都達到了一個平衡。不過話說回來，有個的問題，墨菊的聲音不算討喜，內涵還是金菊的骨架，線條感爆棚，只是稍微往柔和調了點。如果能接受墨菊的聲音，那墨菊肯定算首選之一。

綜上所述，個人的理解不一定契合題主的需求，上面都是本人的把玩的經驗，所以哪款適合自己，還是個人拿著耳機測試一下。本人慶幸所在的地方，HIFI發展還算蓬勃。

墨菊或金磚

墨菊吧，雖然真不喜歡土豆家的作風

你寫的這些最好的個人感覺是墨菊，其實隨身播放器的並不能夠有效驅動這麼喫電流的耳塞，索6下的z1r纔是最理想的聲音……所以有這錢折騰什麼z1r呢……買個大魔王足夠吊打z1r了

墨菊基本被其他人說的七七八八了，那我再給題主提供一個其他的選擇吧——樂彼L6

作為索尼最暢銷的幾款塞子之一，z1r華麗的高頻很適合冷艷通透風格的器樂，適量的低頻讓耳塞擁有強大的氛圍感和包圍感，解析聲場也都屬於出色的級別，然而高素質的代價就是耳塞不好伺候，z1r阻抗40歐、靈敏度103dB/mW，低阻低敏難驅動電流需求更大，所以需要一定推力的同時也要看控制力（沒推好會出現毛刺），這就是為什麼很多人說金磚搞不定z1r。

樂彼L6主打控制力，專註驅動低阻耳塞（耳機口帶30歐負載THD+N 0.0019%、SNR 120dB，單端推力125mw@32Ω，平衡推力360mw@32Ω，z1r 120db聲壓級下功率需求是51mw，也就是40歐負載51mw；金磚單端推力34mw@32Ω，平衡口可以勉強推）z1r比較看歌曲的錄音質量，L6背景乾淨+音染少可以還原歌曲和索尼的原本調音，雖然塞子本身有些人聲靠後、單薄，但是顆粒感和毛刺基本都沒了。

樂彼L6隻有墨菊一半的價格，但素質卻沒有太大差距，而且更輕便隨身；缺點是操作有些笨拙，誰讓直男廠家把預算都用到音質上了呢。