去種地吧,二畝地一種你就知道為什麼重男輕女了,也能猜到大概什麼時候開始重男輕女了


性緣關係是攀附.

從什麼時候開始重男輕女?大概是從虛偽和貪婪開始的。

Sina Visitor System?

weibo.com

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404411451337998393?

weibo.com

Sina Visitor System?

weibo.com


你感覺錯了,社會越發展越好,越好女性地位越趨於平等。以前女子很少可讀書,或是隻能讀女德女則之類的。現在只要有能力,想讀多少都可以。


一直都有吧,跟女性地位不如男性有關,只是現代女性能掙錢了,開始追求平權了,以前窮人直接把女兒送給別人換親,來給自己兒子娶媳婦。


在中下層的我感覺女人比男人地位高,真的是任何方面。


@寄給月球的信 那個排名應該是印度比中國強,麻煩您原因信就信。如果信,我覺得我們國家確實做的太差了,還是印度好,建議您移民印度。

另外我們反感女權是因為女權皮都不是,而我們有官方的「男女平等」,我們就不反感「男女平等」,我們也不反對支持「男女平等」的女性,不想讓他們閉嘴。

沒有證據的情況下,瞎猜一波吧。

全球主流文化,尤其是文明產生以後,應該都是以男性為重。

這與社會的發展是分不開的。

女權主義者經常提的一件事是:男人和女人沒有太大的區別。

我們假設這個觀點是正確的。那麼

身材普遍更加高大和強壯的雄性人類就更適合成為勞動力和戰爭工具。

在生產力低下的時代,和平時期的勞動力是至關重要的。而諸如生育、家務勞動(生產力「高度發達」的現代也不重要)等等就顯得並不重要(當然了,女權主義這種拉機不這樣認為。女權主義認為是男性規定了什麼叫「重要」。因此我們可以得知,女權主義者們,必定是一羣輕重緩急不分的飛屋)了。

因此一個國家的男性壯丁的數量決定了國家至少是戰爭的實力。

那麼對一個家庭來說呢,即便是沒有糾紛的情況下,也決定了農田的產出。下面有個答主說的挺簡潔明瞭的。回到農耕生活中去,你就知道為什麼要重男了。在馬克思主義理論中,這叫做物質決定意識。

然後我們再回到現代社會,意識的發展是普遍落後於物質的。所以會造成一些現象在現代部分人看來不能理解,就比如這個重男輕女。

首先決定現代社會還會存在重男輕女的一個重要因素是,社會的發展不均衡。即城市和農村之間的巨大差距,城市和城市之間的巨大差距。10線城市和1線城市就有著天然的差異性。

還有一個馬克思主義理論在影響,即意識反作用於物質。由於意識的主觀能動性,即便是物質條件再好,也可能出現對待子女不公平的父母。這種現象並不僅僅存在於性別差異中,也存在於其他因素中。諸如性格,年齡,個人能力等等。比如我們家兩個男性後代,我父母更喜歡我。我哥哥兩個女性後代,我更喜歡老大,因為老大更聰明,出生的更早,跟我相識更早等等原因。

這個理論還造成了古代女性的地位也不是一成不變的,歷史中,女性的地位也是忽高忽低的。但絕對沒有女權鬥士們編的那樣,什麼遭到奴役(《家國私》的某些版本也有這樣的翻譯,主要根據就是做家務這種「免費勞動」),被統治等等。

題主你認為現代比以前更嚴重,可能是你身邊有一些比較極端的人導致的,也可能是你對古代不瞭解導致的。

比如說,在古代,死人是一件很正常的事。古代棄嬰,溺死嬰兒是很常見的。因為古代沒有有效的避孕措施,醫療技術極差。

不說遠的,就幾年前,我表哥的二兒子出生,在icu還是啥的地方呆了1個月,要不是我爸找人,我表哥那個兒子就保不住了。這可是21世紀。

之前有個回答提到某皇族的某皇帝,孩子死了一半。這可是皇帝家的孩子。

當然了,我們其實也可以讓男性去做家務、紡織,女性去耕種、參戰。但是我想,只要不是女權主義者,就應該都能想名,什麼叫最優解。

至於下面有某個答主所謂的「大概是從虛偽和貪婪開始的」

對於這種政治正確,就應該


??????網上不可信,看一下週圍就知道,沒那麼多,腦→_→殘


你會穿越嗎


有比古代更嚴重的感覺,就是因為現在更平等,生存更沒有障礙,男女生理上的差異而帶來的各種問題,會在科技的進步下逐漸趨近於零。

如果不是的話,那麼對於「男人能種地、能當官、能經商,讓全家老少喫上飯,所以女人就應該聽男人話」就是在冷兵器時代女人很難反抗,所以接受、認同、加入的「平等」。

_(:3」∠)_


凡事的出現都是有一定的社會土壤的,是一定的環境滋生了這個現象。那男重於女,就要首先分析一下這個現象的結果是什麼?而這個結果會帶來怎樣的收益?

就我瞭解,有些地區農村確實還是這樣的,都說養兒防老,確實有這個考慮。農村老人養老與醫療較之前改善巨大,但仍無法自給自足,失去子女的經濟支持,基本難以維繫。若有疾病纏身,情況更為不堪。這個時候,在身邊的兒子就能起到最後依靠的作用。

以次類推,重男輕女,還是因為有些角色,目前的社會環境還需要男性來完成。社會賦予男女的角色畢竟不同。

但普通百姓家,老有退休金,反大多男女皆同。快快樂樂長大成人就好,沒有那麼多家庭賦予的責任


如果現在重男輕女比古代更嚴重,那麼現在網路上女人應該非常少,因為古代女性不樣上學,所以不識字,所以上不了網。


笑死人了,你能叫出古代女子的名字嗎?不都是張氏李氏王夫人?你想回明朝為夫殉葬嗎?你想擁有一雙畸形的纏足腳嗎?

時至今日,你知道什麼是「窮養男孩富養女」嗎?


感覺比古代嚴重?

婦女纏足了嗎?一夫多妻了嗎?女子可再婚了嗎?女子可出來工作了嗎?女子可讀書了嗎?咋就比古代嚴重了?


啊?這?不會吧,我感覺我身邊都是重視女孩的多一點,包括我本人也是


印象中應該是周朝開始。周武王革命成功後不久去世,他兒子由周公旦輔佐。這位周公最出名的肯定是制訂了周禮。也大約是從此開始,女性的政治地位明顯下滑。武王伐紂的根據之一就是商紂王在國家大事上聽信後宮婦人之見。後面又出現了一位被稱之為萬世師表的孔老夫子,他的政治理念是復周禮,後面徒子徒孫歸納總結出來的三從四德之類的,也就不足為奇了吧。至於出現這種情況的底層原因,除了男性在生產活動時明顯強過女性之外,更重要的是冷兵器時代男性在暴力方面超出女性,掌握的武力明顯碾壓婦女同志。女性的地位提升出現在啥時候呢?工業發展,女性創造勞動價值提升,科技進步,女性一把手槍一樣能放倒壯漢。至於題主說的現代更重男輕女,我想其實和收入水平關係很大。一般情況下,收入越高的家庭,男女越平等。舉個例子哈,扛煤氣罐這種需要體力優勢的活,先不說有錢人根本不需要煤氣罐,真的需要毛爺爺一出,有的是男同志搶著幹。想平等,需要女同志們自己爭氣,自己強到誰也不用依靠,纔是追求平等的底氣。


推薦閱讀:
相關文章