激光祛斑，皮秒和超皮秒選哪個？
希望能夠儘快恢復的！！做哪個恢復期比較短呢？
皮秒激光和超皮秒激光恢復時間都差不多，一週內都能完全恢復好，如果遇上參加會議、面試等重要又緊急的事情，建議處理完後再治療也是可以的。
毋庸置疑，現在祛斑都會選擇激光，尤其是皮秒和超皮秒成為了很多人心中的首選，但是卻不知道到底該選擇哪一個。
其實不用糾結這個問題，選哪個儀器要根據樓主的病情、治療既往史、生活習慣等綜合選擇的，不是哪種設備一定更好或者不好，儀器是治療的工具，使用工具的重點是醫生，一個經驗豐富的醫生，會選擇適合你個人的治療和治療設備，有些不好治療的色斑甚至要結合幾種儀器一起治療，而且還要用到中胚層療法，甚至術後還要搭配修復產品口服產品，才能把治療效果發揮到最大化。
所以，最明智的方法就是找一位經驗豐富的醫生放心交給她就可以。
看色斑分型：
1、淺層色斑，如雀斑曬斑角化斑：都適合，超皮秒的脈寬更短，理論上反黑幾率更少，但也只是理論上，好醫生操作的話，應該差不多；
2、咖啡斑、雀斑樣痣這類高複發率的色斑：皮秒／超皮秒的治療難度和複發只是比納秒激光好了那麼一些，但也沒有達到理想療效；
3、黃褐斑：因為是內分泌主因，激光治療就不是一線推薦治療，即使治療淡化後，4-6個月的複發率依然很高（60%以上）。激光只適合在色斑穩定狀態至少3個月以上，配合藥物的輔助治療，推薦低能級的超皮秒點陣模式（因為反黑更小）和強脈衝光改善皮膚炎症。
4、獲得性太田痣：推薦超皮秒，不推薦Picosure和納秒激光。原因：皮秒的755nm波長皮膚作用深度不夠，色斑治療容易不徹底；納秒1064nm治療的反黑率過高。
去三甲醫院的皮膚科，聽從醫生的診斷和安排。醫生的建議，應該比大部分知乎er靠譜。記得，是三甲醫院，而不是美容院(診所)、微商。
甚至是做過激光祛斑的人，她說的也不一定對。因為每個人的情況不一樣。信醫生的。
關於超皮秒1064nm波長和532nm波長的區別：
超皮秒的1064nm波長針對的是深層斑，532nm波長針對的是淺層斑。
超皮秒 1064nm波長的激光能被色素吸收最少，卻穿透最深，因此對於真皮深層色素性病變（如太田痣、伊藤痣、文身等）是最有效的治療方法。當患者膚色較深時，宜首選1064nm激光用於治療，因為它能有效降低表皮損傷和色素改變的風險。
拿太田痣舉例，一般需要4mm光斑，2.4J/cm2能量密度，就可以達到去除效果。
超皮秒使用倍頻晶體後會發射出波長532nm的激光（綠色光）。這個波長適合色素和血紅蛋白吸收。但受制於穿透過淺，532nm激光治療真皮色素性病變療效有限。因此波長532nm的激光是治療表皮色素性問題更好的選擇。
用雀斑舉例，通常治療使用3mm光斑，最低能量密度0.4J/cm2。
激光祛斑來得快但很傷皮膚，皮膚
對雀斑還行，不過去不掉，基本上都是淡化的
皮秒跟激光祛斑的數值不同，皮秒是激光的兩倍多，這導致了兩種方法在去除雀斑能力上的巨大差異，皮秒激光可以恢復皮膚，減少色素沉著的風險，還可以使其進入塵埃狀態，最重要的是與皮膚接觸時間短，對皮膚損傷小，安全性高，所以建議盡量選擇皮秒祛斑。
皮秒祛斑和激光去斑的區別：
1，整理力度不同，決議祛斑的殘留作用：皮秒激光有著7倍的色素破碎力，把色斑打得更碎，將色素吸收率大大提高，也就意味著，剷除更完全，更無殘留，還不反彈！
2，安全程度不同，讓用戶更定心：如果激光爆炸與皮膚的作用時刻越長，那麼對人體的損傷也就越大；因為皮秒對皮膚的作用時刻極短，沒有來得及對皮膚造成「熱」損傷便完畢了醫治，因而安全程度更高。
3，嫩膚作用不同，醫治後皮膚狀況更冷艷：傳統祛斑的激光儀器對膠原蛋白的刺激非常弱小，而皮秒因為能量更大，對皮下膠原蛋白的熱刺激更為顯著，能到達一般激光設備的20倍以上。
我是開美容院的，隨著皮秒的快速發展，人們去美容院進行祛斑大多數都會選擇皮秒去斑，我們美容院的755蜂巢皮秒是在廣州震澳美容儀器廠家購買的，效果很好。顧客的反饋也很好，你可以去體驗一下：廣州白雲區嘉禾望崗彭上東勝大街23號。
有條件就選好的吧，膚質不一樣效果也不一樣
實際上國內的皮秒超皮秒都是大功率的激光機。不斷的更換名字是因為可以加價銷售。真正的皮秒即使是醫院也很少，太貴了。單從恢復快慢的角度，主要是看調的能量大小是否剛好，以及用的恢復產品。
我食療跟外用一起才調理好，做過皮秒，沒用
推薦閱讀：
