為什麼不把觀察到的現象直接當成是它的現在？
因為光速為上限，我們無法對遙遠 甚至任何事物 真正的「現在」有任何感知，我們看到的都是它們的歷史。
也就是說它們真正的「現在」只是我們的一個概念，摸不著，看不到。
既然這樣那為什麼就不幹脆說我們看到的就是它們的現在？
「現在「是指本參考系與觀測者間隔為0的事件：當且僅當x2+y2+z2-c2t2=0.即同時抵達觀測者的光信號。
你不覺得這個問題很沒意義，很搞笑 嗎？
你看過去的一些視頻，會把它們當成現在么？
因為科學是嚴謹的，客觀的，不以人的意志轉移的。
哲學上說，運動是物質是固有屬性。
前提是你不打算對其所影響的事物施加影響
讀了相對論就知道你想要的答案了。
現代科學早已有正確的時空觀，即時間，空間與物質是相互聯繫的，三者不可分割。如果把觀察到的現象當成現在，再用時間將它們串聯起來，違反了物質運動的相對性原理，場速可變的相對性原理解釋了時空不可分割的關係。
這個就屬於夏蟲不可語冰了，你說的沒錯，光速有上限，無論距離多近，光信號都不是瞬時抵達，但是當距離近到一定距離的時候，信號傳播的延遲，人是無法感知的，除非有特別苛刻的要求，比如一些科學實驗，多小的延遲都不能容忍的那種才需要去測量時間延遲的問題，日常情景、普通人生活一個是無法感知這種延遲，再一個就是根本不需要。但是當距離尺度超大的時候，比如宇宙航行、觀測，因為距離太遠，信號傳播的延遲即便不用精密儀器來測量，人類也能感受到了，這個時候不論如何都不能忽略了，產生這種疑問還是對於光速有多快、宇宙有多廣沒有一個深刻的體會……
有先進的，你要樸素。
有概念了，你要現象。
順便，再復辟一下地心說？
推薦閱讀：
