借錢給朋友，沒有證據，現在朋友不還錢，這種情況該如何處理？
沒證據，法律上就沒辦法
沒有借條的情況下，首先可以收集使用其他證據，如銀行轉賬記錄、電話錄音、證人證言等，提供的證據能夠證明欠款事實和欠款金額即可；其次，為防止超過訴訟時效而喪失勝訴權，還要收集曾經催還借款的證據，根據我國《民法總則》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為三年，催促借款人還款，可以使訴訟時效重新計算。
沒證據，想辦法補充，例如聊天記錄。如果對方矢口否認，那麼你只能自認倒黴。
對於老賴你可以在不觸碰法律紅線情況下逼債，自己蒐集證據證人，報案處理。
沒有借條應當保留好其他能證明對方欠款的證據，如轉賬記錄、第三人的證明等。也可以找對方談論關於借款的事，的同時錄音，只要對方承認借款的事，則此錄音也可作為證據。
「沒有證據」四個大字真實鎮樓了。。無論律師還是法官（尤其立案庭法官，心疼他們.jpg），聽到當事人/原告說沒有證據，真是頭大。
如果確實沒有證據，真心建議就不要考慮打官司了，你千磨萬鑿地攻破了立案庭把案子立進去了，等了幾個月過去一開庭，承辦法官也會駁回起訴。不如燒香拜佛期待這位朋友有信誠之心願意還錢來得實在。
前面的說法有點戲謔，不過是真心誠意地吐槽，翻譯成一句嚴肅表達就是：你與朋友之間的借貸法律關係、你的出借行為都需要有證據支持，這是你主張還款的基礎。如果沒有證據，在法律角度來說，誰知道你是在主張還款還是在訛人呢？
但是，你確定你沒有證據嗎？
老百姓的樸素理念中，往往認為借條就是證據，有借條就有證據、沒借條就沒證據。這句話對了一半錯了一半：借條是證明構成借貸法律關係的證據之一，只有借條不足以證明你的朋友需要還錢給你，沒有借條也不必然影響你要求對方還款的權利。
民間借貸是實踐性法律行為，以實際履行為借貸關係的成立要件，也就是說題主將資金交付給借款人的行為是本案中的核心證明點。請題主考慮下，是否掌握或者可以取得以下證據：
事前證據：如果是轉賬交付，銀行、微信、支付寶的轉賬記錄可以作為證據；如果是現金交付，對方出具的收條可以作為證據。
事後證據：通過微信、簡訊、電話等可以記錄的方式讓對方承認收到了你出具的借款。
如果都沒有，，，請回看分割線以前的內容。希望對你有幫助
有錢應該會還吧
穩住對方，想辦法套取證據
給他打電話，套他的話，錄音。只要他親口承認借過你的錢，沒有還，就好辦了
沒有證據只能盼老天開眼
沒有證據，如果沒有借條又是給的現金，朋友又不承認借錢這回事兒，那就沒戲了。如果有轉賬憑證，他就不得不承認，但是也是要看你朋友的態度，有的人態度好就是不還錢。說白了，人家實在不還，你只能嘗試找個他的軟肋威脅他，比如如果再不還錢，就告發他的某件醜事，讓他可能名譽受損，如果你朋友實在不受威脅，你也只能當作錢被偷了。
直接去他家，肯定有網上憑證
如果連轉賬記錄都沒有的話，可以通過微信聊天潛移默化讓他承認借錢事實的存在，也可以作為證據使用。
轉賬聊天記錄有吧
想辦法先讓他承認，就有證據了
推薦閱讀：
