請問對於當前韓國不斷偷取中國文化的行為國家層面有沒有具體的措施？
中國文化意識真的一代比一代薄弱嗎？當代年輕人了解關注這些事情嗎？
你好，有的。
「沒有硬實力，又沒有軟實力，那也談不上巧實力。」當我們的現代化依附構建在西方的體系之下時，連花語體系都是來自西方的，這就是為什麼柴靜會有和丁院士的對話和質問——我們現在的文化背景色就是「西方中心論」。
而韓國作為美國產業的延伸，其產業構成和運行方式是高度匹配美國的工業/娛樂工業的。作為美國體系的延伸，韓國深諳美國體系的運行規律——國際組織服務於美國為核心的國際體系，韓國作為美國的延伸順便取一些小利益是基本操作。
針對這個現狀，中國做了「低硬實力+高軟實力」、「低硬實力+低軟實力」和「高硬實力+低軟實力」三個階段的嘗試。第一階段的高硬實力缺乏文化產品的配合，儘管強有力但受眾過窄，無法較好的覆蓋到更大的範圍；第二階段俗稱「韜光養晦」；現在處於第三階段。
那麼第三階段的主要任務並非作軟實力的爭奪——當國際體系從「西方中心論」轉為正常的「人類命運共同體」後，評價體系也會有較大的變化，屆時現在的爭奪就會變得無意義——就像山東省曾經的「基本能力」科目現在已經無意義一個道理。
現有的「世界文化遺產」仍然是西方中心論下、西方裁判認定下的「世界文化遺產」。對於我們來說，挑戰不僅僅是「如何做題」，而是「如何能進行命題」——假如有一天西方的「xx文化遺產」需要張三、金四和加藤伍、阮小六構成的「專家團隊」進行認定，那麼現在的認定就變的毫無意義。
而題主的糾結，本質是「韓國在西方人面前裝作是一些中國文化的發源地」，本質還是在糾結「西方人的看法」——畢竟日本、東南亞這些國家不會被韓國拙劣的表演影響，而非洲國家認不認為這些文化屬於韓國題主怕是更不在乎。
所以話又回到了「如何構建軟硬實力」上面，硬實力先到位，軟實力自然會有人去做的——軟硬實力都到位了，巧實力就到位了，題主也就無需再糾結——當歐美不再是世界的中心了，那就可以根本不關心歐美認不認為端午是中國文化還是韓國文化。
他們認為錯了，那是他們沒文化，沒有掌握「人類命運共同體」的基礎知識罷了。
你必須明白一個道理：真理只在炮彈的射程內
韓國這種畏威不畏德的國家。只有讓他們敬畏你才有用。而要讓他們產生敬畏之心，唯有自強！最後用實力讓他們明白，誰才有資格做爸爸。
光靠嘴皮子說，是最沒用的
聽說帶節奏，暗齪齪指責國家政策的人，收到的帶路費不過幾百塊錢。而為了幾百塊就能做出損害國家利益的人，我覺得它還不如某些韓國人呢。
而且帶路黨從古至今都是沒有好下場的喲。
拜登上台之後，突然就冒出了大量韓國偷竊中國文化的報道。
請問這種所謂的偷竊，是突然開始的么？
在中韓沒有領土終端，而要挑撥兩國關係的情況下，從哪一方面入手呢？
如果中韓關係融洽，達成自貿協定，是不是有損美國一直主導的國際秩序？
通過挑撥中韓民間矛盾，以挾裹民意進而綁架國家決策的事，在2012年自貿談判時就發生過一次。
所以你問國家層面有沒有具體措施？你以為高層也是能用幾百塊收買的腦殘么？
可以在我是委員小程序里看這方面的提案，有幾個提案還是寫得挺不錯的
國家態度是：共有文化，各美其美，尊重差異。
我不認為當代年輕人真的真的關注非遺類的傳統，以及中韓文化的差異。
韓國聯合日本搞夏布申遺的時候，也沒見他們有啥反應。
沒有，祖國忙著辦孔子學院，文化交流年，一帶一路交流會。
推薦閱讀：
