該回答只針對題目，不對提問者。

有一種觀點叫"我沒有見過，所以是假的"。比如鴨子的小丁丁之類的，我看過相關視頻以後，只能用臥槽來形容。

地球以外的情況，地球上99.99%的人都沒有直接見過，但99.99%的人都相信目前公開的信息。舉個例子，我說火星是方形的，別人肯定會罵我傻子，為什麼呢？因為諸如這些信息都是經過科研人員長期的研究與論證，都有理論與實際作為支撐，在現在的科學發展階段是經得起推敲的，所以基本上沒多少人質疑(地平說的除外)。

當然，題主有疑問很正常，有句話說的好，"接到這種消息，自己本身也要判斷"，客觀的信息與主觀的思考相結合，努力提高自己的知識水平。

題主你這個懷疑論者一點都不專業。

為什麼要用地球、宇航員這些詞語？這些東西你同樣沒見過，他們很可能是不存在的東西。

建議題主讀好書，考好大學，讀相關專業，將來學歷高了，進天文相關的課題組，親自研究這個問題。

一定要親自研究，因為別人說的你不信啊。

如果題主只是一時興起，那你與其懷疑這類大而無當的事情，不如先過好自己的生活。

等到你人生到了很高的高度，躺著都有花不完的進賬，那時候你一時興起，想知道這個問題的答案，就可以自己開個公司請最專業的的人用最先進的設備專門搞研究來解答這個問題呀，反正你有錢嘛。

首先，地球是假想的。

那麼，從一開始你就接受了這個假設的前提，順著地球存在這個思路走下去，必然是宇宙存在。

地球不存在，那麼宇宙也不存在。

我不存在，那麼地球或者宇宙是真是假還重要嗎？

唯物主義假設了「我」是不存在的，然後我死了，假設自動變幻為現實。

唯心主義假設了「我」是永恆不滅，那麼我不死，假設永遠都無法推翻。

生命是什麼？

薛定諤假設了一個基本因子是永恆不滅的，是我還是它？

或許薛定諤的貓更有趣。

你這句話前提就不對，地球是真的嗎？你只見過地，沒見過地球

題主見過自己的腦子嗎？

今年20出頭，浙江省內本科，在杭州工作，薪資1W5，設計行業。這裡證明我是正常人，精神無疾病，也不是沒見過世面，但性格屬於比較謹慎。剛看完「親眼目睹UFO是什麼樣的體驗？」這個話題。也沒看過裡面說的「天才在左瘋子在右」這本書。看完我也想提這個問題，樓主你並不是一個人。2年前我突發奇想（真的是無聊瞎想）地球外面會不會有人操控著我們。

我不知道為什麼前面的人會覺得問這種問題沒文化。。。你們見過嗎？

雖然這種問題真的是沒啥意義，就算我們是傀儡，又能怎麼樣。只是好奇。

當然我還好，可以把這種想法用於藝術創作。通過繪畫和設計的手段做一些好玩又沒意義的作品。

附一張草圖：

當然並沒有指明說是地外關係，只是借鑒想像形式

總之就目前為止，我還是認為地球外部有人，就像我們去挖了螞蟻窩一樣以上帝視覺俯視我們，可能當我們是實驗品可能是一種娛樂。宇航員是高級傀儡，我們看到的星空只是類似動態壁紙，就像楚門的世界。

推薦閱讀：
相關文章