格里芬小隊隊長的選拔標準是什麼？
感謝大家的回答，我已經得到想要的回答了。
話說我不會關閉問題，百度也沒找到方法，如果有誰知道的話，請麻煩告訴我一下。
接下來我會努力做好一名指揮官的。
少女前線，天下第一！
上個問題被因為有主觀判斷所以被關閉了，但是我還是想吐槽就目前而言出現的大部分隊長。
為什麼在設定里，隊長都需要成長呢？
隊長們不說身經百戰，各種各樣的戰鬥也是經歷了不少，但是在很多問題的處理上沒有想像中的乾脆利落。在很多時候，的確有結局更好的處理方式，但是可能要付出的代價卻是我們承擔不起的。
雲母這樣設計隊長，到底有什麼意義？
隊長的任命，除了讓我覺得「我」是一個沒有任何指揮能力的人，我是一個喜歡舔舔舔的肥宅，但是我不希望「我」也是，畢竟「我」可是目前格里芬最有潛力的指揮官。
說實話，現在出現的格里芬小隊的隊長也就維爾德給我一種可以信任，可以獨當一面的感覺了。
「說實話，現在出現的格里芬小隊的隊長也就維爾德給我一種可以信任，可以獨當一面的感覺了」
如果說維爾德是合格的隊長，那在這之上的隊長真的太多了。
m4就算是改前，在劇情里因為專門的指揮模塊，可以說是格里芬里指揮能力最高的人形，對於她來說，劇情上的成長更多可能是性格和心智。
改後直接成為忤逆隊長(指揮官是安潔)也足以說明m4原本能力有多強，很多人覺得m4不行可能是因為m4面對的任務和其他小隊面對的任務不是一個難度級別的。
ump45，這個隊長我感覺不需要說太多。
ro635，調色板小隊里專門夜戰一章，ro指揮一堆低星人形處理完任務，既能指揮又能救急，冬活里直接ar小隊臨時隊長，在心智穩定上來說她比m4還要靠譜很多，最後第十章可以說盡職盡責，把自己的任務做到了最好。
fal，夜戰五章面對鍊金術師一個人臨危不亂，最後一轉攻勢，加上57副官也有比較強的指揮能力，fn小隊在劇情里發揮的實力有目共睹。
最近的聯動就更卜用說了，k2人設應該是半個諧星角色(cv和台詞)，劇情里直接王道系隊長，一個人全程跟著線索，carry全場，面對菲爾指揮梯隊互相打消耗戰，劇情里可以說用自己的梯隊換菲爾的妖精，最後彈盡糧絕直接決定一人硬扛，可以說十分日漫了。
如果以維爾德為參照，內格夫和m99也是完全符合合格的隊長，內格夫就劇情的指揮實力來說能力應該還在維爾德之上，因為她劇情里的任務基本都是和主線相關的高難度任務。
維爾德你覺得很讓人信任，其實更多還是你只看了第八章，維爾德處於配角只需要說一些很淺層的台詞，讓你覺得可靠。
實際你去看idw的改造劇情就知道，維爾德帶點中二的人物設計在處理隊員的交流和關係上並不靠譜，在「領袖」角度來說並不出彩。
所以說了這麼多，最後回到這個問題。
到底是用什麼標準來決定的呢？
其實如果寫過故事，或者玩過一些遊戲就會有體會。
創建一個小隊的最先，是知道有哪些隊員，就像每次dnd跑團隊長魅力不一定最高，實力也基本不是最強(最強必須是法爺啊233)，更多的是，大家覺得這個人物卡更接近心中「隊長」的感覺，當然也不排除會專門捏個隊長模板的人物卡。
所以回到遊戲，其實一個小隊，最開始是隊員。
比如以色列小隊為什麼是內格夫是隊長，以色列小隊里內格夫，tar21，加利爾(後來有烏茲和傑里夫)怎麼想都是內格夫和tar21二選一，內格夫作為隊長也不奇怪，因為內格夫的性格很有意思，自信到了自負的程度，卻又擁有與這份自信匹配的能力，但真實面卻又是一個相當矛盾的人
所以其一，在於整個小隊有哪些成員，哪些角色能真正當上隊長，少前的小隊安排除了劇情特殊一般是根據國籍進行設計，這導致了某些時候確實會有矮子裡面拔將軍的現象。
其二，在於小隊的人物關係。
一個小隊分工來說，領袖，副手or秘書，粗活，老者，打手，諧星等等等，一個小隊隊長的最終決定還要考慮所維繫的人物關係。
比如ar小隊m16有充分的作戰經驗，也有較強的實力，但她卻不作為隊長設計，很多時候承擔著m4的「老師」，「前輩」的角色，這也是人物關係的設計上的
其三在於要講什麼故事
在一個嚴肅寫實的故事中，隊長往往是真正的領袖，一個能帶領整個團隊走向勝利讓人安心的人，比如ump45
在一個以人物為主，講述成長的故事中，隊長更多體現的是「主角」以及「成長」，他的團隊設計注重的更多是「可能性」，這點我覺得是m4
在一個以情節為主，或許並不是那麼嚴肅，只是一個短劇的故事中，比如夜戰五章，最後隊長則是m99，整個故事諧星逗比，m99作為看起來最不靠譜的人形，最後反而用來點出這一章「任務是運送貨物」，「外形可愛的人形給承包區更好的印象」這樣的結論。
少前每個故事都各不一樣，比如404的故事，他就很少體現ump45的成長，更多在於用她去表現整個故事。
與之相對的就是ar小隊的m4了，當然兩者故事表現的水平也有高低，但在隊長安排這個問題上，我覺得道理是共通的。
說句老實話吧
如果你覺得「我」作為指揮官在這個遊戲裡面存在感薄弱，與其糾結劇情，還不如嘗試讓自己的遊戲實力變強一點。
不要去看現成的攻略推圖，不看現成的人形評測去練槍，對遊戲的系統多加研究，嘗試用自己的思路完成隊伍的編製和戰鬥安排。當面對一個新的活動地圖，你甚至可以在初試攻略方法的同時揣摩關卡設計思路。
當你做了其他多數指揮官沒有做的事情，無論客觀的成效如何，我想你自己也會感覺到你在這個遊戲的實力變強了，成為一個具備高實力的遊戲玩家的同時，對遊戲中「指揮官」角色的理解也會進入另一個層次。
回到隊長這個話題上說。目前劇情裡面真正說的上「需要成長」的隊長也就是m4 iws m1918和ro了吧
m4這邊的問題我覺得沒什麼好講的。主線劇情需求，這個人物的內核本身就是這樣的。
iws的人設其實很早就公布了，傾向於替別人操心、希望能為別人做些什麼但最終自己卻是被照顧的那個人，整個設定都和立繪展現出的「硬氣」這個特徵毫無關聯，只能說立繪的臉決定了很多人的第一印象。從我個人視角看，以這個人設為出發點，八章夜戰中iws體現出的稍顯優柔寡斷、愛操心和輕微中二都是正常表現。iws確實可能不是達到優秀程度的隊長，但不可否認在八章夜戰劇情中，正是iws的善良拯救了整個維爾德小隊的作戰期間記憶，代價是付出一個人形「短暫失憶」的代價。而AUG，也許並不能認同那個時候的iws，但她選擇讓iws見證事件的結尾從而使得習慣了犧牲自己的iws獲取真正的成長正是她自己的選擇，最終的結局是不同人形的性格特徵推動而產生的，我認為這樣的劇情很有意思，並不值得過多的詬病。
m1918的改造劇情，整體平淡，而且這個故事實在是有點乾癟，1918改造的人設也是為了有點黑化而黑化的意思，確實可以踩一下，懷疑水烏龜是劇本原案(或者1918改的語音出了之後雲母拿到感覺實在有點尷尬，強硬編了個1918吃癟記
至於ro這個人設有點微妙，她的專屬劇情其實還是非常不錯的(然而吃書)，和狗2的互動算是亮點，設定上看是主角隊初始4人之外的見證者，具體在主線劇情上發揮的作用還得看後續發展(ro相關的劇本是真的在瘋狂吃書)
整體看我也不覺得有哪位隊長可以稱得上完全失職，就算是失了民心又失智的1918，也是關心屬下經驗豐富的戰場老油條，戰局表現也不錯一個人靠著經驗刷了幾個新手做的事情，不見得就有多菜。
選拔標準那肯定是看人形星級
在8圖夜戰的劇情中，IWS 2000的表現實在是差強人意。
IWS 2000給我的感覺應該是非常非常可靠，堅毅、勇敢、果斷，然而實際的表現呢？
「……AUG，夢想家說我上次第一個逃跑……是什麼意思？」
指揮官性命受到威脅的時候，IWS 2000還在糾結夢想家剛剛說的話，這種時候應該想辦法通知指揮官或者阻止維爾德小隊才對吧？
「你剛剛說還來得及，但在斷絕通訊的情況下，我們還能做什麼？」
如果AUG沒有說還來得及，IWS 2000這句話的意思是不是就是已經要放棄換回局面，讓指揮官死在毒里算了？
「但是為此要把其他小隊消滅……我沒辦法下達這樣的命令……!」
這句話說的好像指揮官的生死並不重要，指揮官不值得犧牲其他小隊來保護一樣。
就像AUG說「你在意的是她們的短暫失憶，還是更嚴重的後果？」
如果最後的作戰失敗了，那麼我們將面臨的就是指揮官中毒身亡，甚至基地里的生物都會被毒死。你IWS 2000憑什麼就認定夢想家會來找你，而不是遠距離一炮把你和信號塔轟沒了？
或許這樣皆大歡喜的結局才是最好的，但是「我」那一肚子的塌縮液還沒消化完，這又差點又被塞一嘴「黃餅」，我真的不喜歡這樣。
格里芬選擇隊長的模式一直很迷，不過也不是特別不合理。一般來說隊長不必須是全隊最厲害的，而必須是全隊的粘合劑一樣的，從這點上來看，只要不是實力特別差，只要是小隊里眾望所歸的人形就可以作為隊長。以8章劇情來看，AUG真不是當隊長的料，反而適合當個助手，即使IWS不算特別可靠，也有AUG輔助，但小隊所有人的尊重與自願服從行動並不是單純只靠實力就能得到的。
就希望能出更多的 給人感覺靠譜一點的隊長。別隊員管不好自己還天天懷疑人生，幾乎每個出現的小隊都這樣，看的真的矯情
鄙人公測沒多久開始玩，現在還在3-2，遠古鹹魚
從遊戲角度來講，這些隊長各個都是精英，那要你做什麼？你只是有潛力而已，隊長各個獨當一面了，你不就成了擺設？那「我」的存在就沒了意義
從劇情的角度來講，註冊賬號之後有一段劇情，是格里芬人手不足，讓一個新人指揮官臨危受命。你見過考核階段的新人能接觸到核心機密的？真正的高手派給你了，你能發揮出她們的能力嗎？你在思考你這個「隊長們似乎都很菜」的問題之前，首先要明白，你只是一個新人，你負責的區域也只是格里芬治下的一小部分
從角色設定來講，戰術人形的思維是模擬人類心智的，人形們在擁有極高智能的同時，也極大程度複製了人類的情感。這一點在劇情里也有體現。那麼，人類歷史上那些戰功赫赫功勛彪炳的沙場老將，又有幾個是從不犯錯的？
推薦閱讀：
