http代理ip和在線代理ip有沒有比較穩定的，免費代理ip太爛了？
個人用戶用訊代理 訊代理-爬蟲代理-HTTP代理-代理伺服器
企業用戶用代理雲 代理雲 - 高質量http代理IP供應平台
訊代理的服務還是可以的，至少客服及時回復，IP質量嘛，不好說，畢竟用戶多了，IP質量肯定不好，如果需求量比較少，他家是不錯的選擇。
代理雲門檻真是高，試用過，IP質量確實高，做業務效果相當不錯，就是貴。但是對於公司來說的話，這點錢應該也不算什麼，畢竟他家門檻高用戶少，能保證IP質量。公司採購的話，可以選擇他家。
其它家的基本都試用過，對比了下推薦這兩個，針對的用戶群體不同。我是做爬蟲和自媒體補量的。
哦 ，求贊
HTTP代理有很多的用途，在選擇HTTP代理時，代理ip應該滿足以下的條件才可以進行選擇。
1、IP池大，都知道網路爬蟲用戶和補量業務用戶，都對IP數量有極大需求，每天需要獲取到幾百萬不重複的IP，倘若是重複IP的話，像補量用戶，算上重複的，一天要提取上千萬的IP。要是IP池不夠大的話，就沒法滿足業務，或是因為重複提取，造成IP被封。
2、穩定性，實際上對企業用戶而言，時間就是金錢，時間就是生命，倘若連接不穩定，經常掉線，我想不論這家代理商多麼便宜你都不會去購買的吧?
3、高並發，這個就不需要多做解釋了吧，對IP需求量大的就不存在單線程操作的。
4、覆蓋城市全，不論是網路爬蟲業務，還是補量用戶，很多業務對地域性都有要求，因而需要IP務必覆蓋大部分城市。
5、高匿性，實際上這個都算基本要求了。
6、真實IP，不論對於網路爬蟲用戶還是補量用戶，真實IP的有效率。
對於不同的代理使用的方式可能存在一定區別，但是現在的HTTP代理ip是可以進行試用的，選擇適合自己的才是最合適的。
編輯於 04-07繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
resolvewangInterested in devops infrastructure可以試試我最近開源的
SpiderClub/haipproxy?github.com
主打高可用和低延時。項目主頁附有代理IP性能測試結果
可以試試我最近開源的
SpiderClub/haipproxy?github.com主打高可用和低延時。項目主頁附有代理IP性能測試結果
國內的ip代理，用過芝麻ip和太陽ip的。
穩定性方面這兩款都不錯，價格上太陽ip價格相比於芝麻ip便宜些。
他們活動還是蠻多的，購買前可以問問客服對比下價格。
是否存在穩定的免費代理IP？一切都有它的價值，或者貴或者便宜。儘管價格不同，但是一分錢一分貨，歸根結底是有道理的。常有人問，哪裡有穩定的免費代理IP？這一要求有點高，一是穩定，二是免費。這兩種要求分開還是很容易實現的，合在一起有點困難。那是否有穩定的免費代理IP呢？咱們今天就來討論一下。
大多數朋友對於免費代理IP的印象都是，效率很低，速度很慢，極不穩定，可以用三個成語來形容，分別是萬里挑一、步履蹣跚、斷斷續續。還有很多朋友用過穩定的代理IP，都是付費代理IP。在這種情況下，是否沒有穩定的免費代理IP？
事實上，穩定的免費代理IP是存在的，但只能短期擁有，不能長期擁有穩定的免費代理IP。這對很多需求短效的朋友還是很有幫助的喲
豌豆http，可用率高，可每天免費試用
推薦閱讀：
