i7 8750h版的mac相比m1晶元的mac差別大嗎？

這個嘛，先看跑分數據吧。

單核的GeekBench跑分數據

8750H

多核的GeekBench跑分數據

8750H

從GeekBench的跑分數據來看，不管是單核還是多核m1都遠勝8750H。

更多關於歷年Mac的跑分數據排行，請看下面的文章

aolphn：歷代mac的GeekBench跑分數據?

zhuanlan.zhihu.com

最後，贈送一個m1的Pro和2019的16寸Pro的對比視頻

13寸m1和16寸 MacBook Pro 對比

aolphn的視頻 · 1.4 萬播放

我就不放參數了，沒啥意義。來說說自己的真實體驗。

裡面有一半是黑蘋果，8750h 的已經從賬戶里刪掉了

我這兩年分別用了6台Mac。

第一台，公司發的 i7 8750h，16 + 512 的 mbp。夏天不在溫度很低空調房，卡到無法用，這裡的卡指的是代碼提示，要一兩秒甚至兩三秒才出來，且鍵盤非常燙手。

第二台，朋友的 9900 iMac，只要不是跑太大的項目，沒有卡過，使用體驗遠大於 i7 8750h MBP。

第三台，Vega56 + 9700k + 64G 3200Hz 的黑蘋果，Xcode，Android Studio，IDEA，Pr，Ae，Ps，FCP，流暢度超 9900 的iMac。

第四台，RX5700XT 超白金 + i9 10900K + 64G 3200Hz 的黑蘋果，99% 完美。相比於第二台的黑蘋果，不卡的同時，各項任務處理，渲染，編譯都要更快，更舒服。

第五台，8G 的 m1 Mac mini。朋友的，試用了一周。內存夠用的情況下，原生 app，Xcode，FCP的使用流暢度都是要大於第三台 i9 10900k 黑蘋果。但是第三方，例如沒適配的 Intellij 全家桶（現在已適配），Adobe 套件，都比 10900K 黑果卡了1.5-3倍。

第六台，16+512 的 m1 mbp，拿到它之後，使用 Xcode，IDE 等適配的 App 時，我都沒再打開黑蘋果了。只有用 Adobe 全家桶或者FCP要用到沒適配M1的插件的時候我才打開用下10900K的黑蘋果。

16G M1 Mac 的使用體驗總結下就是：

適配ARM的App體驗已經超過或持平頂配的 iMac/頂配黑蘋果，算是體驗更好。

2. 需要轉譯 Rosseta 2的App，輕度使用還可以，重度就不太行。

3. 需要結合插件使用的，要看插件適配沒。插件沒適配就無法用。

4. M1 長時間接 4k 屏使用，從上班到下班，是能感覺到溫度的，感測器顯示晶元溫度在 50 度左右，表面是溫的，大約30-35度？沒有用槍測過，不燙手。冬天在露天咖啡廳使用，整個Mac是冰涼的有點凍手。

Intel 的 MBP 顯卡性能上稍好，但是現在已經不值得買了。最大的問題不是差多少性能，是等你以後想換 M 系列的 MBP 的時候，二手賣不起什麼價格了。

就CPU性能而言，差距並不大；M1的CPU理論性能接近9750H，GPU性能接近5300M，功耗也就15w左右；8750H兼容性比M1好，但UHD630核顯帶高分屏是真的拉垮，發熱也比較嚴重；如果對兼容性不太敏感，M1 Mac是非常值得入手的

電子產品都是買新不買舊，岸目前主流媒體的評測，m1晶元的mac性能強勁，不輸於市面上絕大多數cpu

都是16G內存版本的差距不大，m1要是8G而8750是16G那坑定內存大的好

i7 8750h版的mac相比m1晶元的mac相差不大，可以說是各有優勢對於Mac產品也各有變化。

Core i7 8750H是英特爾第八代酷睿移動版標壓CPU，大家都知道標準電壓CPU比低電壓CPU性能要高。Core i7-8750H雖然是最低端的六核心，但是目前也是目前遊戲本的流行趨勢。同時m1晶元性能也很強勁，M1晶元集成8核心GPU。所以M1最直接的好處就是低功耗還要續航時間增加。蘋據說，M1晶元專為Mac而設計，可見其性能之高。

i7 8750h版的mac產品推薦MacBook Pro 15寸(2018)系列，採用6核12線程的i7處理器，顯卡升級最大有32G內存可選。屏幕採用視網膜屏，加入原彩技術，畫面質量有了提升。15英寸的屏幕適合玩遊戲和作圖，學習和辦公妥妥的。機身很薄，厚度才14.9mm，不用害怕外出攜帶太麻煩。