二戰中蘇聯為何死亡人數這麼多？
"World War II Casualties2" by Oberiko at English Wikipedia - Modification of Image:World_War_II_Casualties.svg. Licensed under CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons - File:World War II Casualties2.svg
蘇聯死亡人數
1939年1月1日總人口168,524,000
軍事人員死亡8,800,000至10,700,000由於軍事行動和反人類最造成的人員傷亡12,700,000至 14,600,000總死亡23,400,000死亡人口佔1939年總人口百分比 13.88
對於這個數字本身，是否有誤？是否可能有非敵對國戰爭行為導致的死亡卻計入其中？
這個能寫一大堆文字，但是我覺得用少量的文字講述更適合，長篇大論太煩了。
因為兩個人的政策：希特勒的種族清洗 斯大林的軍隊清洗
前者認為斯拉夫人是劣等種族，後者導致開戰前期士官和將軍大部分經驗不足。
至於說：非敵對國戰爭行為導致的死亡卻計入其中
蘇聯的軍官清洗在二戰前已經結束，有啥部分違犯軍紀的人被槍決，但僅僅是極少數。清洗或許算是間接導致開戰前期損失大量有生力量的原因，但是不能說是蘇聯自己故意造成的。
平民除了屠殺，餓死的也不少，一個列寧格勒900天圍困據說死了百萬；軍人上，一開始被大規模閃擊，戰死不說，基輔等地光俘虜都抓了百萬，基本沒幾個活著回來的；戰死的更不用說了，戰場和戰役規模就人類歷史上罕見，武器破壞力更是毀滅級的，斯大林格勒、庫爾斯克一個接一個。毛子後期蟲族暴兵，戰士們端著「大馬扎」坐上T34就往前沖，德國人一炮打中，一車就得全掛。烏克蘭戰役開始一個巷戰接一個，打個柏林都傷亡數十萬，人命感覺真的比螞蟻都脆弱。
原因有幾點：一、蘇聯是歐洲除了英國之外唯一一個被德國侵略但卻把德國反推出自家領土，推到德國自己的首都的國家。你說逆推讓整個歐洲聞風喪膽的德國的蘇聯應該付出多大的代價？肯定是全歐洲最多的。二、蘇聯當時有能力指揮大兵團作戰的中高級指揮員都被斯大林清洗掉了。三、當時的蘇聯最高領導人犯了兩個戰略性錯誤：錯誤地估計德國不會進攻蘇聯和誤判了德軍的進攻方向。四、蘇軍當時有很多部隊的裝備情況和訓練情況是不如德軍的。
早期指揮存在問題，戰略戰術不夠好，有些能力問題。
系統的學過蘇聯及俄羅斯歷史
總結的說就是：1蘇軍高級領導人誤判德軍不會進攻蘇聯2德軍進攻蘇軍之前，德國和蘇聯一起瓜分了波蘭。所以蘇聯開始叫苦時，眾國按兵不動。
3蘇聯的兵防政策是「守資源」 守高加索的油田，和烏克蘭的糧倉，而德國的進攻方式是「消滅有生力量」 用人去守資源豈不是正好合了德軍的主意！
4蘇聯是在繼承沙皇俄國的基礎上發展的，沙皇俄國是世界公認的歐洲最落後的農奴制國家，科技極其落後，蘇聯在二十年代準備發展自己的坦克，竟然連個樣板都沒有，只能從美國進口了幾輛人家淘汰的坦克回來研究，在拖拉機的基礎上來研製自己的坦克，要不說蘇聯的坦克怎麼看怎麼像是披著裝甲加裝了火炮的拖拉機！！事實也確實如此，蘇聯不少坦克確實是拖拉機廠生產的，比如斯大林格勒拖拉機廠在斯大林格勒會戰期間也一直持續在生產坦克！！而德國呢，有著強大完善的汽車工業，賓士，寶馬，大眾，保時捷等世界第一流的公司在為軍方生產軍用車輛，大名鼎鼎的虎式坦克就是保時捷公司的產品！！德國當時的聯合化工企業，是世界最先近規模最大的化工企業！甚至在精密鏡頭上，德國也是世界第一，這也是為什麼德國坦克能在兩千米距離上就能精確擊毀對方坦克，而蘇聯坦克持續衝到幾百米的距離才能威脅到對方。
5人員素質上，蘇聯當時人口教育水平和素質也不如德國，德國在俾斯麥時期就已經普及全民教育，在戰前，德國全民普及了小學教育，這在當時沒有幾個國家能達到這個水平，大多數國家還大多數人都是文盲呢！（中國當時連文盲都達不到，是TM愚民政策）
6蘇聯國土雖然廣大，但是絕大多數都是荒無人煙的未開發的荒蕪之地，比如廣闊的西伯利亞，這些土地再大但對戰爭毫無用處！！蘇聯人口和工業，城鎮主要集中在歐洲部分，這也是為什麼莫斯科會戰期間，一場戰鬥蘇聯一名政委對士兵說，蘇聯雖大，但我們無路可退，後面就是莫斯科！！！如果莫斯科被攻陷，就算蘇聯後方國土再大，也難以翻身了！！主要的人口居住地和工業聚集區都丟了，光靠著荒蕪之地，還有何用了，該怎麼去繼續這場戰爭了？故斯大林下令蘇軍不許再退死守最後的防線—斯大林格勒 蘇軍一場戰役死亡113萬 這場戰役出了同名電影 可以參照電影去看
以上
戰爭時間長，佔領區域大，人口基數大，初期指揮失誤，意識形態衝突（蘇軍戰俘及被佔領區域的待遇是最差）的，蘇軍自己的內部清洗等多項原因加成..........
也就是前期蘇聯手忙腳亂指揮多一點，後期德國還不是被打成狗！好像最終蘇德傷亡交換比也就1.5比1
推薦閱讀：
