首先這個問題分成兩部分來看，一是女性為什麼會是弱勢群體，二是男女平等究竟是指代什麼。

其實從源頭來講，男人女人，是因為生理構造不同而對人進行的區分。但從生理構造而言，男女存在著不可改變的差異，而只有男女之間的結合才能孕育下一代，簡單來說就是兩邊各付出一半，產生新生命。只不過新生命產生的過程，卻是在媽媽肚子里。這可能是這個過程唯一不對等的地方。但注意一點，這裡只是不對等，並沒有什麼強勢弱勢，孕育下一代的責任是相同的，很多生孩子警告是最讓我不齒的。

可為什麼女生會是弱勢群體，實際上題主要注意，女生確實可以把自己擺在弱勢的地位，其一因為社會演變而來的影響，自古男主外女主內的影響。實際以來我們大部分的保護工作，開發工作，研究工作牽頭的人員是男性，而組成成員也主要為男性（因為不做統計工作，沒有什麼數據支持，所以這裡保留為個人觀點），女性大多不適合或者一直以來不容易參加這些工作，客觀而言有些工作甚至不希望有女性，而男性基本沒有這樣的情況，從而產生適應面不同的影響。進而有種男強女弱的體現，所以文明發展以來就會有女性優先這樣的表達出現，來補足男性和女性的偏差。其二是國外女權主義的興起，從側面也表現出了以往女性的從屬地位（只要我們認同女性追求女權，那實際上我們本身就是認同女性弱勢的），進而要求獲得與男性相同的權利。

而男女平等這一點實際上就是女權主義帶來的產物而已，也是女權的一個口號，只是注意一直以來女權主要所需要的是參與權和選擇權（這個在歷史學習上講的不少，就像古希臘議會制度女性沒權利這樣），這是女性和男性在這方面出現了嚴重的不平衡，女性也想參與制定規則而產生的。

至於題主疑問為什麼老有女生把自己擺在弱勢的地位，然後說著所謂的男女不平等，很簡單，除了這兩個詞的概念，你覺得她們會去了解我上面所說的它們兩個詞的淵源嗎？而且她們有想追求參與和選擇嗎？多數的只是想在最終結果里拿一些有利自己的東西，只要知道她們比不上那些為女權而奮鬥的女性就好，何必理會。

我記得你之前不是這個問題的。

既然你換個問題我就換個回答吧。

我們先講個小故事，故事的主人公是一個患有抑鬱症患者的小姑娘我們稱之為a吧。

a患有中度抑鬱症可以從事工作勞動，她在一家上市公司的人事部里作為一名小策劃。

但是她的能力並不怎麼優秀，做出來的東西總會不能讓經理滿意， 然後a就會被經理各種罵，之後呢，a的抑鬱症就加重了，然後全同事都知道了，跟她相處的同事們，個個都要照顧著她的情緒，就連經理都不敢再挑剔她，但是她做的策劃依然是不合格的，怎麼辦呢，經理只能讓她的同事幫她改。

可是幫改這種事情幫多了真的會煩的，並且這個本來就不是自己的工作對吧？然後該同事就找經理理論，經理也心生無奈，然後就打算把工作丟給另外的同事，然後所有人都知道了，然後所有人都過來譴責該同事沒有同理心，就說a有多麼可憐，你竟然還這樣做，幫個忙都不願意。

該同事呢也反駁了，懟回去說不願意就是不願意，還把自己的內心的不滿給發泄了出來，然後該同事就遭受到了其他同事的一併譴責之後，他就遭受到了冷落。

然後該同事就去網上找關於抑鬱症的相關資料，然後出現的一律都是抑鬱症，怎麼不被世人理解，怎麼不被世人看好，講的是要多慘有多慘，該同事也被激起了同理心，之後也還幫著a。

但是有一次a做的策劃真的並不怎麼樣，怎麼改都不可能改好的那種，該同事理所當然的找到a並對a說你這個我根本改不了，你要麼就重新做，要麼你就自己改， A也確實自己接了過去，但是呢，a做的依然不能過，經理依然不滿意給丟了回來，然後罵的是該同事，該同事也解釋說這是a另外改的，不關他的事，然後經理去找a驗證， A說確實是他改的，經理忍了點脾氣說了幾句a。

之後呢，a鬧自殺，但是沒有自殺成功，然後a的朋友就上公司找經理，理論說為什麼要罵a，不知道a有抑鬱症嗎？你怎麼可以這樣子，你有沒有點同情心，然後經理受了委屈就來罵該同事，罵該同事為什麼不幫a改正？改正不了，難道你不會動動腦子嗎？你是廢物嗎？你當公司養飯桶嗎？然後其他同事符合著該經理，然後該同事就徹底的被冷落了，還要平白遭受白眼，之後的好幾次方案明明做的完美無缺，卻還會被丟回來，該同事其實想要辭職，可是合同沒有到期，違約金他又賠不起，然後該同事也莫名其妙的患上了抑鬱症，之後呢，他也被同情了，被理解了，挨罵少了，大家處處都讓著他了，該過的也都過了，但是他還是不開心不高興，還是覺得所有人都對他有惡意還是很絕望，之後他就自殺了，死了！

所以這到底是誰的錯？

有一句話很諷刺，你弱你有理。

先說好，這並不是我自己的親身經歷。

就是一本書裡面夾雜的一段小故事。

故事裡該同事說過一句話，就因為他是抑鬱症患者，我就應該讓著他？

這個故事呢，就反映了某些女生。要求平等的同時總是把我們要生孩子，你知道生孩子要經受什麼嗎？我們又要顧家，又要經濟獨立，你們花費的是錢，我們花費的是青春和精力等等來博取所謂的同理心。

我覺得當女生說出我經濟獨立，我優秀，我努力是因為我不想白來這個世界，白當了個人，而不是我經濟獨立，我優秀，我努力就是不想以後被自己的婆家欺壓，伸手向老公要錢，又用婚姻來反映經濟獨立的重要性的時候，這個世界應該就徹底平等了吧，誰又知道呢？

當然現下還沒有做到平等，我們就互相尊重和理解吧。

尊重對方的愛好喜好，還有說話方式，跟性格，理解對方的付出難處和不容易。

男女搭配幹活不累，不是一方付出一方抱怨，就好比我來舉起房梁，你來搭建圍牆，一起暖炕。

還有就是婚姻美不美好取決於你是否覺得美好？

是有錢（權）人和漂亮女人的交易被普遍普通大眾知曉並憧憬之後形成的。

權利與義務是對等的 沒有義務也就沒有權利 遇到這樣的人 躲開就是了 既然不是一個世界的人又何必管她的死活 有句話說的好 我不是你爸爸我為何教你聰明 如果她以後有幸遇到了打破規則的人 會吃很大的虧

這就叫有效使用資源。

將傳統習慣做為自己的保護傘。雖有些無恥，但是很實用。即便是與對方辯理，哪怕對方贏了，也是沒有什麼面子。所以就穩站了不敗之地。

但是說到底還是婊子做法，所以牌坊自然也不會很好看。

個人認為，這不是三觀問題，而是利益問題。

在爭奪利益的時候，把自己放在弱勢地位，以尋求獲得道德上的優勢是很常規的手段。

現在社會的大環境影響，以及個人的家庭教育，文化水平影響著，男女真正的平等不存在的，

慣的，自己心裡住著小公主就行了，非要在外面也當個小公主，想所有人都順著她 ，因為自己是所謂的弱勢群體？所以想得到更多？不是童話故事裡的灰姑娘又不是白雪公主，其實只是個撲街小說的瑪麗蘇。

大概是因為有些人習慣了把自己放在受害者的位置去博取同情，當他們發現可以利用他人的同情獲利的時候，就會一次次這樣做

這就是為什麼現在女裝大佬多的原因，現在的社會環境，讓男生難上加難，從小到大，挨過父母家暴的男生很多，而挨過打的男生都對父母起了抵觸心理，遇到問題寧願自己扛著也不會和父母說，怕說了，父母更加指責他，讓他更無地自容，而女生就很少會被家暴了，甚至可以說十村八里也就出現兩三個這樣的父母會家暴自己的女兒，很多時候，有女兒的為了不打女兒，更多的去打了兒子，這同樣也是很多男生成年了，不願意和父母說說話，出了遠門，即使到了，也會遲遲才和父母報平安說安全到達了，也是很多男生在談了戀愛之後，即使沒錢也不好意思向父母要錢，因為他知道，他父母可能會罵他不會賺錢還要談戀愛，叫他好好工作，和那個女生趕緊分手，到時介紹一個女生給他，讓他娶她就行了，如果這個男生追求失敗了，那麼他父母對他的指責就更進一步，罵他不懂女生，還強求，也不會去安慰一下他，這就讓他對父母的失望更加失望，即使男生娶了父母介紹的女生，也是抱著合夥過日子，傳宗接代的想法去和這個女生結婚，如果男生喜歡了這個女生，那麼他在娶了她之後，就會寧願和媳婦一起，即使春節了，也更願意待在媳婦父母家裡，也不願意回自己父母家，因為他的父母讓他感覺自己就是他們在垃圾桶里撿來的一樣，那些被罵娶了媳婦忘了娘的大多都是這樣的人生經歷，你勸說他是不行的。

如果可以重來的話，相信很多男生更希望自己本來就是一名女生，他不希望自己再承受這份讓他痛苦的痛苦，同樣，這也是很多男生更喜歡女兒的原因。

推薦閱讀：
相关文章