額～說實話～本人就是～對錢沒啥慾望，但是花錢呢，嗯嗯～一般等價物，真香～

那麼首先，我們來聊聊金錢與慾望的事兒。一個人對金錢無慾望，往往是因為小時候衣食無憂，沒缺過，所以無所謂金錢所帶來的安全感。這應該算是被父母照顧的特好的孩子的通病吧（當然，也從一定程度上反映了我國財商教育的匱乏）。從小衣來伸手，飯來張口的，不用考慮錢的問題，就可以衣食無憂，少了金錢作為中間媒介的的條件反射鏈接作用，自然對錢也就沒啥概念咯。以至於就算長大了，賺錢和個人基本生活需求方面仍是割裂的狀態，自然對金錢也就沒了慾望。但至於這種狀態是好是壞，那就需要看你怎麼看待了。一方面，對金錢沒有慾望的話，可能在工作薪資談判、投資理財等一系列與自身金錢利益相關的方面不怎麼佔據優勢；但從另一方面來講，不在意金錢，總會給人塑造一種人畜無害的形象，只要自身實力過硬，工作事業上取得成功，也不是沒有可能；此外，對金錢無慾望，更有可能激發出對生活本身的某種熱愛。這樣想想，也沒啥不好的吧～

再來，談談慾望與上進的問題。雖說慾望會帶來動力，但是能產生慾望的不止有金錢而已。按照馬斯洛需要層次理論，人有生理需求，安全需求，歸屬與愛的需求，尊重的需求，以及自我實現的需求。人對於金錢的慾望其實是源於其對生理及安全需要的間接滿足。當然，其他的一系列需求，似乎也能通過金錢的方式得以滿足。但是，我們需要注意的是，金錢在這裡只是中間媒介，真正起作用，督促我們進取的，其實是那些內在的本質需求。既然對錢沒慾望，那我們可以從本質的需求方面來考慮一下我們的成就動機問題。除了對金錢的慾望可以督促我們上進之外，還有一種更爽的慾望，那就是自我實現的需要。做自己喜歡的事情，真正熱愛的事，將她做到極致，這屬於自我實現，並且誰又能說這不是一種上進呢？

所以說嘛，對金錢沒慾望和上不上進說實話，也沒啥必然的聯繫，關鍵在於，你得知道，你真正需要的是啥。畢竟真正的動力源自於本質的需要嘛，顯然，你的這種動力，跟錢是沒啥關係了，不是嗎？

我這個人完全不上進，依然對錢很有想法。可能你沒窮過吧，我挺怕自己窮的。

來來來，咱們來聊2塊錢兒的。

先定義下你眼裡的上進是什麼標準？

再來想想，你對錢是沒有慾望還是說沒有更好的生活目標？

換句話說，在你眼裡的金錢只是金錢？還是說，金錢等價的更高品質生活？這可不是一個概念。

對金錢沒有慾望，未償不是一件好事！但太過迷戀金錢，就是拜金主義。過猶不及了昂。

為什麼我說對金錢沒有慾望未償不是一件好事？因為這代表著你對現狀和未來的一種滿足感。

換言之，要麼你現在小富則安，要麼你未來無欲無求。再說白一些，要麼你從小沒儘力過什麼人生苦難，要麼你已經經歷過大起大落一切看開。總之，你能感覺，「我可以不為五斗米折腰」瀟灑磊落，可以不為生活所迫，為了銀子屈就自己，能感受更多的幸福。等同於什麼呢？相當於，別人可能1個月賺1萬才覺得有安全感，你覺得5000也夠花，何必為了那多的5000費那勁兒呢。這也是好的呀。

云云眾生，碌碌一世。有幾個能活的明白！

但是吧，就怕有的人他對金錢沒有慾望，是真的沒有慾望。

怎麼說呢，說個真事兒吧。我們鄰居家的兒子，那都一大院長大的。家庭條件一直不錯，爸爸是廠裏的小領導，媽媽是技術工人，當地最好單位的雙職工。絕對的早期中產階級領頭人。他們家兒子，據說是三代單傳。從小沒喫過苦，學習成績不咋滴。後來讓他媽給整國外念書去了。那種花錢就能讀的那種國外野雞大學。回國的時候正好是海龜喫香的時候，不得了的，非要留深。挑三揀四挑肥揀瘦的公司不去，最後進了一家當時很火的p2p平臺，別的沒學會，把動錢的膽子給練大了。動不動手裡就上百萬的項目。但實際上，這孩子對金錢是沒有概念的。後來的故事就是國家整治這東西，公司卷錢跑了。他私下拿了家裡的錢投進去的，也打了水漂。

你要說，他張了記性也是好的。就算花錢買教訓，哥們回了老家，跟家裡挺屍啃老兩年。他爹媽能養住，我們也都是佩服的。這就是典型的對錢沒慾望，躺那裡，我不管，反正我有喫有喝。

後來的故事就更精彩。可能是感覺躺著也費勁，不如帶薪拉屎來的痛快。就讓他老子找關係進了一家擔保公司。特別帥的是，這貨閑家裡時候，學會了網路博彩。這瞞著父母上個班，一趟把同事，朋友，客戶，親戚到處借錢坑了個遍。聽說他爹媽後半輩子的養老錢全讓他折騰完了。就這，還張嘴閉嘴的不在乎錢呢！

這種孩子就是小的時候衣食無憂，所有的生活父母都給安排好了。作為孩子，不需要奮鬥，不需要爭取，他什麼都有。他怎麼能對金錢有慾望，他怎麼能對生存有慾望？

沒有慾望，不知道爭取來的不易，又怎麼知道珍惜！

唉，一言以蔽之。對金錢的慾望要有，但不要太多。更多的，應該是對生活的敬畏和希望。不管你覺得自己是否上進，我們都要加油！與君共勉！

每個人都有不同的價值觀念，和上進不上進沒有關係

我真不是人，不上進。

推薦閱讀：
相關文章