不至於。筆記本的用戶羣體一般對價格不敏感,不在乎預裝win+office的溢價,也不會在乎充電器導致的價格上升。

不過預裝磚頭充電器,加錢換口紅充電器還是很有可能的。

話說C口真能做100W以上嗎?


現在市場上比較普遍的PD充電頭是65W和18/20W兩檔,還有少部分90/100W的,PD協議本身功率上限100W,再往上C口也能做,但需要C口、線材、適配器都特製,那實際上和傳統筆記本適配器也沒啥差別了,通用性太低;筆記本的需求功率從幾十瓦到兩三百瓦都有,做到大一統的難度有點大

而且筆記本本身體積大,包裝大,砍一個充電頭也很難讓廠商節約很多的物流倉儲成本,反而還要評估可能帶來的客訴和維修量的增加

個人覺得目前比較有可能的是各家都配充電器,同時可以兼容PD頭,可以在非高負載的情況下不虧電;真要大一統可能要等功率上限300w甚至500w的新通用協議和介面標準了

不過這一切都攔不住自由的蘋果就是了


說實話,這事我甚至覺得對於筆電行業普及type-c口來說是好事

筆電至今能用typec口代替傳統充電口的筆記本還沒有那麼多,一堆各品牌祖傳充電口都還在

如果能通過這種辦法推進統一介面,我個人是很開心的.

我個人是希望所有設備所有產品全都換上type-c的


我覺得不太可能,

首先電腦的穩定是電腦好壞的關鍵。

如果穩定都保證不了是不會輕易取消。

介面會換,但穩定適配器取消。


不行,60w的溫度稍可,上誘騙線90w就燙死了、得上大傢伙


怎麼說呢,沒有足夠的動力罷了。

費力不討好,還要承擔太多的安全風險。

老電源的技術很成熟很穩定。

用Type-C給筆記本充電,唯一的問題是筆記本功率20-80w之間,請問怎麼做配套?

長度,安全性,通用性,行業統一,估計要等999年纔有可能統一標準。

想得太美了。

三合一的手機充電線還賣的很好,安卓和蘋果尚不能統一,更何況幾十家筆記本廠商?


肯定會的

廠家不會放過任何多賺一分錢的機會

不再標配電源適配器,但售價並不會降低。怎麼算都是賺的

而且售後也減輕了很多壓力,何樂而不為呢?

現在就看哪個大廠家先出頭這麼搞,其他幾家馬上跟進

估計還會是蘋果出頭搞


你要問廠商想不想,可以肯定的回答你:想!你要是問廠商會不會做,這就要看市場的反應了。畢竟如果人們可以接受蘋果的「環保」,那安卓為什麼就不能「環保」呢?如果手機都可以「環保」了,筆記本又為什麼不一起「環保」呢?


推薦閱讀:
相關文章