一個問題：如果我在神農架發現了野人，而且把野人打死了，犯法嗎？

不犯法。

野人只是野生動物。

打死野生動物算不算犯法，得看野生動物是不是保護動物。

而野人目前連存在與否都是個問題，當然不是保護動物了。

要認定你犯法，得有相關法律才行，目前野人沒有。

當然你打死以後又發現很多，那時候它還是有可能被保護，後來者再打死就犯法了。

照例先看《野生動物保護法》的規定：

第十條國家對野生動物實行分類分級保護。
國家對珍貴、瀕危的野生動物實行重點保護。國家重點保護的野生動物分為一級保護野生動物和二級保護野生動物。國家重點保護野生動物名錄，由國務院野生動物保護主管部門組織科學評估後制定，並每五年根據評估情況確定對名錄進行調整。國家重點保護野生動物名錄報國務院批准公布。

神農架野人，是一個生活在傳說的物種，至今尚未有確認實際存在，這個情況下，是不可能進行相應的等級劃分，分級保護的。所以呢，如果題主真的打死了一個/只/匹/頭「野人」的話，並不會犯法。但是既然發現了這個真實的物種實體，那科研是一定的，會很快的根據野人相應的特徵劃分相應的生物學分類，起個古古怪怪的拉丁語學名，繼而劃定保護區、保護等級等，題主之後的人再打死野人的話，那就得承擔刑事責任了。

我現在都懷疑野人是為了旅遊編出來的，科技這麼發達了，這麼多年了，一個頭髮都沒有找到。一張照片都沒有，只有幾個傳說。如果你真能找到，哪怕是死的，那麼兄弟，你就發達了。

肯定犯法的。

因為這麼多年下來，野人的傳聞雖然不少，可從來沒有確認「野人」這種物種。

所以，你看到的野人=野外的人。

殺人你說犯不犯法？

人和野人在法律上都是人，都受到《中華人民共和國刑法》的保護，打死了都要負刑事責任。當然正當防衛或者緊急避免造成野人死亡的，還有辯護的空間。

野狗是狗，野貓是貓，野豬是豬，野雞是雞，你說野人是不是人？

題主如果真的在神農架殺了個啥直立行走的東西，記得一口咬定它是野猴子野猩猩

肯定犯法啊。首先神農架在中國，野人如果是人，你犯刑法。野人不是人，你犯野生動物保護法。

可能相反！萬一你打不過……

首先，我會質疑一下題主的戰鬥能力。

其次，萬一你把野人打死了，對於未鑒別的物種，這算是一場血腥的邂逅。