手機屏幕為何不用亞克力材料？

亞克力材料然後＋貼膜，這樣不是可以解決手機屏幕摔破的問題麼？
回憶下幾年前諾基亞的手機都是塑料材質的屏幕雖然防刮花不太好，但是確實很耐摔。
我們用之前的老辦法貼個耐刮花的貼膜不就兩全其美了？貼膜成本現在也很低。不至於動輒上百到上千去修屏幕了？

瀉藥。。。

看到了其他的幾個回答，基本把所有的缺點都概括了。

事實上，亞克力就是聚甲基丙烯酸甲酯，簡稱PMMA，算是一種比較廣泛使用的塑料了。PMMA又名有機玻璃，顧名思義就是和玻璃非常相似，透光率非常高，而且可以加工成不同的顏色。

但是亞克力和玻璃相比也有以下的劣勢：

抗衝擊強度不高。如果做成和手機外屏一樣的厚度，摔倒地上基本就開裂了。
耐磨性差。如果和鑰匙放一起，很容易就刮花了。
還有一個是我個人認為亞克力的透光率應該是比不過一般的玻璃的，當然我只是用肉眼觀察，還要取決於PMMA的加工工藝，至少我見過的PMMA都有些「渾濁」。

所以從材料力學性能的角度上來說手機屏幕不用亞克力材料。

再說句題外話，除了手機外屏外，其實手機上大量使用了高分子材料。比如說前幾年比較流行的聚碳酸酯（PC）外殼，還有手機屏幕裏的聚乙烯醇（PVA）和對苯二甲酸乙二醇酯（PET）偏光片，起保護作用的聚醯亞胺（PI）包覆膜，甚至是手機鋰電池裡的聚丙烯（PP）微孔膜。如果有人感興趣，我可以單獨寫一寫。

以上。

強度不行，用不了多久就畫了

不耐磨不耐摔質感還不夠好

首先糾正下，亞克力並不比玻璃耐摔，不管貼啥膜。

之所以給你造成以前的諾基亞耐摔並不是因為它用的亞克力沒用玻璃，這是手機的結構決定的。以前的鍵盤機不會很大，本身結構上有大量冗餘空間，加上很多塑料材質，摔在地上衝擊力也很容易被分散吸收。

現在的手機內部設計非常緊湊，基本上就是一個框，前後兩個蓋板，這樣的結構下你如果換成亞克力我相信你換屏幕都換不過來，現在的康寧大猩猩玻璃不管硬度還是強度，光學性能都是亞克力沒法比的。不要說貼膜，貼膜對防摔上沒有本質作用，不管是塑料膜，鋼化膜，鑽石膜還是各種聽起來吊炸天的膜都一樣。比如跳樓，穿短袖被摔死，穿羽絨服就摔不死了嗎？

現在的摺疊屏手機就是塑料的，PI（聚醯亞胺）