投影儀投射屏幕6米外看還會傷眼睛麼？
之前在公眾號上看到，超過6米對小朋友眼睛傷害就很小了，不知道是不是真的？
超過6米亮度夠麼。 亮度低也會傷眼睛啊
另外投影儀有一個很大問題就是如何防止 孩子看鏡頭。
不知道題主是不是個寶媽，可我為什麼就覺得是的呢？嘿嘿，因為我媳婦也老擔心這個，而且從我接觸的情況來看，寶媽比寶爸們更擔心寶寶們的健康和學習情況。
沒有譏諷的意思啊，友好討論。
任何形式的顯示設備，要說起來的話，對娃的視力都有負面的影響。但是所有的這些影響都得在時間上達到一定的量才會產生實際的效果。按說影響最大的是平板和手機，因為屏幕小，令人不自覺的湊近看，亮度又高，如此近距離凝視當然對視力有嚴重妨礙。但是如果你一次只給娃看個五到十分鐘，兩次間隔能達到一個小時，娃的眼睛是能調整好的。
其次是電視，坐得遠了可屏幕也變大，仍然是直視光源，但是一次15到25分鐘，配以其他光源的緩衝，傷害也是微乎其微。眼睛完全可以不受影響。
最後是投影，雖然屏幕更大，但由於看的反射光的原因，對眼睛的刺激就少了很多。距離達到6米更安全了。但是仍然要注意時間，一次30到40分鐘，間隔不低於一小時，視力不會受什麼影響的。
如果這點說明還不夠有說服力的話，不妨看看另一組數據，中國青少年，小學段近視率40%，中學段現在已經達到了70%，居世界第一，超過了韓國。
美國中小學生近視率低於10%，他們使用眼睛的情況如何？美國67%的小朋友在6歲的時候就有了自己的平板電腦，注意是自己的，不是爸媽的給他們玩的。
美國兒童日均看電視2.5小時（2014年數據，比1997年增加5倍），這個數字隨著電子產品的普及，就算不增加，也不至於減少吧？而不到10%的近視率（2017年數據）說明什麼？咱們這麼多孩子近視是電視或者手機或者平板的鍋嗎？
造成七成孩子近視的罪魁禍首，其實是什麼大家心裡都有個譜，只是好多人不願意承認，不能夠接受，再加上有些利益相關的更是拒絕承認並努力甩鍋。正好都發現電子產品看久了，眼睛會發乾發癢，時間再長了甚至會發花（其實真的就這點兒了），得，就怪它吧。
於是老百姓也樂得接受，總得要孩子上學吧，上學了總得學好吧，要不然考不上大學他們能有什麼前途？更要緊的我們做父母的人，面子往哪擱？
孩子寫字姿勢不對？那也沒辦法呀，每次他寫作業我都坐旁邊盯著，一分鐘要喊10次頭抬高頭抬高，可是他就是要低著頭寫啊。跟他說用大拇指和食指的指尖夾著筆，他沒一會就把筆移到拇指的關節處了，這樣自然擋住視線要側著腦袋，眼睛就湊近了。可是跟他說死了他也不改啊！這樣一天寫兩三個小時作業，到中學得四五個小時甚至更久，眼睛哪能不近視？
可是總不能不上學啊！視力怎麼辦？對了，教育部都說了是電視害的，嗯，對，電視不好，孩子不能看電視，這樣還能考個更好的大學，那可真有面兒！
近視？我娃上的清北，近視怕什麼的。
確實如此。
決定視力傷害的因素中，用眼時間和用眼距離，確實是權重非常高的。你離得遠看，傷害自然會小很多。
2014年浙江眼科醫院的醫生就用他們的孩子做了一個真人實驗，實驗證明，綜合各方面的因素，特別是結合現實生活場景，傷害值：手機&>平板&>電視&>投影儀。
所以距離遠看投影儀的情況，對眼睛的傷害，確實要小得多。
感興趣可以看下整個實驗的過程↓
小魚叔：真人實驗：手機、iPad、電視、投影儀哪個更傷眼？?zhuanlan.zhihu.com
總結一下，距離遠一點，傷害會小一點，但是距離近一點，傷害也沒那麼大。普通家庭一般有個三米多看電視投影也沒那麼大傷害。
對眼睛產生傷害，主要兩個點，一個是長時間的保持一個焦距，第二是藍光刺激。
所以關鍵的問題是控制觀影時間。
從兩個方面說。一，投影儀從光強到反射原理和電視完全不同，對視力的傷害遠比電視小。二，無論是哪種投影或電視，就怕長時間仔細的盯著看，另外就是字幕之類的，看時間長眼睛仍然很累。眼睛長時間的聚焦在同一個物體，肯定對小孩的發育是不好的。
所以，就是再不傷害眼睛的東西，也不能讓孩子長時間盯著看。
謝邀！
投影儀投射屏幕的光線對眼睛的傷害確實比較少，不需要過多擔心。
投影儀進到眼睛的光線是漫反射，它發出的光是先打到幕布上，然後才由幕布反射進我們的眼睛，不像手機、電腦和電視屏幕的光線直射入眼，投影儀的光線在轉了一個圈後，已經在這個光路衰減了一大半了。
且根據照度第一定律，E=cL/r^2，光線的強度與眼睛到屏幕的距離的平方成反比，眼睛與屏幕的距離越遠，進到眼睛的光線能量越弱。
所以你6米外看投影的幕布，光線是非常弱了，不足以對眼睛造成傷害。
家長千萬不要聽信網路上嚇人的言論，說投影儀的藍光照射多了，會讓小朋友近視。說這些話的商家只是為了忽悠你買護眼投影儀而已，比一般投影儀貴上幾百上千的護眼投影儀，吹噓著無輻射無藍光護眼預防近視這些廣告口號，給家長們洗腦。
藍光不是一定會對眼睛造成傷害的，它基於你長時間近距離的照射，累積的藍光能量太強，超過人眼可承受的範圍，才會讓眼睛受傷。藍光對眼睛的傷害，只會發生在長時間看手機和電腦屏幕的時候，因為人在玩手機電腦的時候，眼睛距離屏幕只有幾十公分，距離非常近，再加上藍光是直射進眼睛，能量非常高，會傷害視網膜上的感光細胞，破壞視覺的功能。由此才提倡防藍光保護眼睛的。
但是我們通常看投影的幕布時，比看手機、電腦和電視遠得多，三米五米六米的，這樣的遠距離，進入眼睛的藍光能量是很弱的，是傷不了眼睛的，我們根本就沒有必要防投影儀的藍光，花錢買護眼投影儀只是白花冤枉錢罷了。
現在的教學為了給學生帶來更直觀的視覺和聽覺體驗，從小學、中學到大學都藉助投影儀，給學生們呈現更美觀的板書、圖片、動畫、視頻，輔助學生們更好地理解教學內容。但是一般在開投影儀的時候，我們要拉上遮光簾，才能看清幕布的內容，這往往會導致整個教室的光線較暗。學生們經常處在較暗的光線，可能會導致用眼更費勁、眼疲勞這些傷害。
所以下課後學生們最好在走廊上站站，不要一直呆在光線暗的教室，適時更換環境，接收強光照，也就是太陽光的刺激，有利於緩解眼疲勞，預防近視。投影儀也就是這一點，會對眼睛有些傷害而已，藍光危害是不存在的。
距離是一方面，字體畫面看得是否輕鬆、背景光亮度強弱以及看得時間長短等都可以適當的考慮進去。
您好！投影儀投射的方式會比其他的電子產品使用護眼效果好很多。使用時間也是需要控制的，用眼過度的話也是會傷害眼睛的。
看遠處的東西對眼睛的負擔確實比較小，眼睛是處於比較放鬆的狀態下的。
投影儀雖然距離比較遠，但是有一個比較大的缺點，投影的解析度不是特別高，如果要看的很清楚，需要把周圍的環境調暗一些，這兩個因素的任何一種對於眼睛而言，均會引起疲勞感。
推薦閱讀：
