實話實說，我覺得曹雪芹在《紅樓夢》裏做填詞的水平不怎麼好。

當然這樣的我也是打死寫不出來的。

我也是真的很愛《紅樓夢》的，但是裡面的詩詞單拿出來和李、杜、王唯等人來比的話，真的並不算多麼好。

木心：

《紅樓夢》中的詩，如水草。取出水，即不好。放在水中，好看。

寫詩，應該是唐，宋，元，明，清文化人應當具備的一項基本功。隨著社會的變革，文化人中的這個基本功能逐漸變淡了。我們談到詩詞，當推唐，宋最好。明代是一個拐點，至清朝詩詞方面又下滑了一大截。

《紅樓夢》書中，作者也寫下很多詩詞。我們不用把這些詩詞和唐，宋比，只從清代詩詞的總體水平上去評判，我們會感到巜紅樓夢》書中的詩詞是有一定水平的。

《紅樓夢》書中的詩，有侷限性。因為這些詩詞要配合故事情節而做，所以，這些詩詞就有命題作文的限制了。

比如《紅樓夢》正文前，作者寫了:"滿紙荒唐言，一把辛酸淚，都言作者癡，誰解其中味。"這個詩的水平不高，但是，做為作者向讀者表達做書的根由，提醒讀者，要從書裏尋找這四句話，二十個字的答案。從這個角度看，這個詩就非常好。

什麼是好詩？一定要有適應的環境，才能更好領會詩的意義和美。

如果，《紅樓夢》的作者不寫紅樓夢，那麼作者肯定不會寫出適應故事情節的詩。他飽受艱辛，:生活困苦，心中壓抑的怒火要噴發出來，明著不能寫，罵人又不能，唯一的方法是在故意中安排用詩達到目。比如&&&等。

《紅樓夢》書中的詩詞，好就好在為情節錦上添花，作者故事寫得好，詩詞也更好。

是符合人物特徵。但也沒多好吧。

因為《紅樓夢》的作者有詩詞基礎，有文學及其他方面的知識儲備，會寫也懂得鑒賞詩詞。此其一。

其二，作者本身是非常好的小說家，懂得如何用詩詞等『掛件』為小說服務。

其三，題主的詩詞閱讀量應該還比較小，對詩詞的理解和鑒賞都還有提升的空間。

陳永正先生在80年代應 《文藝與你》編輯之邀寫了一篇文章《紅樓夢中劣詩多》，指出「《紅樓夢》中大多數詩詞，內容狹隘，感情空泛，風格卑下，語言浮靡。無論從思想性和藝術性哪方面來說，都是第三流以下的劣作！」

陳先生將《紅樓夢》中的詩分作三類，一類是歌功頌德的詩作，如「文風已著宸遊夕，孝化應隆歸省時。」（薛寶釵《凝靄鍾瑞》詩）「盛世無飢餒，何須耕織忙。」（林黛玉《杏簾在望》詩）「價高村釀熟，年稔府粱饒」、「欲志今朝樂，憑詩祝舜堯」（《蘆雪庵即景聯句》）等，一針見血指出「無疑是《紅》詩中最劣之作，恐怕小說家本人也是不會欣賞它們的。」

還有一類是按帽制式之詩，以詠物詩為代表，是為了塑造人物的性格特徵，但「這些詩歌，大多是為賦詩而賦詩，無論在選材、立意、造句、謀篇上都是既造作又而平庸的。」陳先生以黛玉所作《詠白海棠》為例，指出這首詩「率滑纖巧」「直而無味」。又如為人稱道的《葬花吟》《秋窗風雨夕》《桃花行》也為陳先生大批特批。而「《紅樓夢》中的詞，則全是劣作。如詠柳絮的五首詞，意格卑弱，氣骨輕浮。」

但《紅樓夢》中還是有不少佳作的，如賈寶玉遊太虛幻境所聽到的十二支曲子，為晴雯所作《芙蓉女兒誄》。這些都是陳先生所稱賞的。

曹雪芹家境很好，祖上好幾代的江南織造。乾隆下江南，曹家就接待了很多次。這對《紅樓夢》中描寫省親壯觀的場面和賈家與宮中一切交流至關重要，也習以為常。

所以，少年時代的曹雪芹肯定也是像寶玉一樣接受過高級教育，文化素養很高，交往的朋友也不乏文人雅士，寫出這樣好的詩詞很正常。

換個角度思考，《紅樓夢》畢竟是四大名著，其中的詩詞肯定也不會遜色於正文。《西遊記》也是如此，其中有大量描寫人物的詩詞。就像唐宋八大家的文章好，詩詞也不會差，完全可以看作文人的基本功底。

其實 紅樓夢中的詩詞，水平也就是中上。

林黛玉算好的，但她自己也說 過於纖巧——即 矯情。

薛寶釵是比肩的，但「蘅蕪體」是輕易讀不出情緒的。

再下來就是 史湘雲、賈探春、薛寶琴、邢岫煙……純乎四團脂粉氣。

紅樓夢中的詩詞，僅僅是服務於情節的，剝離出來是單看不得的

李白詩為什麼好？杜甫的詩為什麼好？有才啊！！家庭氛圍是很重要的一個東西，曹雪芹晚年不濟，但是畢竟年輕時候積攢的夠了

很難說哪個在先哪個在後，事實上，曹雪芹的詩詞本身寫得好，為留存詩詞而點綴成文，借紅樓夢一書而家喻戶曉。

曹公在紅樓之外的詩歌只有通過清代宗室敦誠回憶的「白傅詩靈應喜甚，定教蠻素鬼排場」這兩句，可為一證。

我也不知道為什麼那麼好，單就詩詞來說，他最厲害的是誰寫像誰，有的人拿他的詩詞和李杜相比，這是沒有可比性的。李杜一直在寫自己，曹公何曾寫過自己！

這就像郎朗彈鋼琴問什麼那麼好是一樣的。

首先你要出生在一個文學世家，有一個很好的讀書氛圍。其次自身一定要喜歡詩詞，要有積累和沉澱。最後一個是比較重要的是人生際遇，經歷浮沉經歷挫折，然後就有諸多感受，結果是自然就有詩詞了。

人生平順可能也有詩詞，不過作品是否有較深的感觸就另論了。

希望以上能夠幫到你。

詩詞文章的好壞與其靈魂和血肉有關，紅樓夢中詩詞蘊含人物命運故事，有血肉，是作者思想的反應，有靈魂。有人讀不出品味，不足為奇，文學是給有共鳴的人欣賞的。

這個你得去問作者本人了，為何你這麼有才

粉絲濾鏡吧，我愛死林妹妹了我覺得她說放屁都文采飛揚字字珠璣。

寶玉的芙蓉女兒誄我哭著看好多遍，大概和粉絲看哥哥們出專輯一樣的心態吧，雖然路人可能覺得是垃圾。（沒有影射任何人的意思狗頭）

像柳絮詞，雖然都說寶釵寫的好，我還是覺得黛玉寫的有感覺，很喜歡。

此處的好，不是橫向比較的結果，如果跟李白杜甫蘇軾等比起來，差遠了。但紅樓夢裡面的詩詞很契合人物的特點，所以就很好了。

有部電影叫《楚門的世界》，我們每個人也都活在楚門的世界裡！我們每個人看到的，聽到的，無論從時間上還是空間上都是被灌輸的加工過的信息。包括道德體系，評價體系。誰好誰不好標準已被定。大部分人也沒有也不需要有自己的體系！思考這些的人或是感受到這些的人也不多！這些都靠自己格物致知。讀萬卷書，行萬里路來體驗裏解。曹公之詩詞內容多是特定。立意雖高，但「不入時人眼」也罷！自入紅樓，自得其樂而已！！

放在書裏很好很貼切，拎出來看也就一般吧。

因為他是曹雪芹

有人說紅樓夢的詩詞就像水草，小說就像水。在水裡就好，離了水就不好。

紅樓夢的詩詞在小說構建的特定情景下美，但抽出小說來就顯得浮於辭藻，缺少核心。只是「翡翠蘭苕上」，未能「掣鯨碧海中」。

在特定情景下的好是怎麼做到的呢？首先曹雪芹有生活經歷，是切實見過「蓼汀花漵」「紅香綠蠟」，有意象的薰陶纔可能產生詩詞相應的意境。其次他有詩詞功底，讀多了詩詞會內化為自己的詩意，而且或許有些詩句也是他記憶中身邊的人寫過的。

推薦閱讀：
相關文章