犧牲更多士兵的生命去搶回主帥等重要人物的遺體值得嗎？
看了張自忠將軍犧牲的全過程。張將軍犧牲後，日軍把他的遺體裝殮並全軍哀悼。後來當天晚上，張將軍麾下猛將黃維剛師長率部突襲南瓜店日軍駐地，傷亡200餘人搶回將軍遺體。當然我本人對張將軍是非常敬仰的。而這種不惜一切代價搶回主帥遺體的案例自古就有（例如陳友諒被射死後張定邊也帶人從朱元璋部手上奪回了他的遺體），但是很多時候要犧牲更多士兵的生命來奪回，這樣值得嗎？
軍隊沒有凝聚力，明哲保身，就是一堆行走的肉丸子。
原因有二
一、如 @成冰傑所言，軍隊士氣問題，搶回主將遺體，可以激發副將及士兵的戰鬥意志，變敗兵為哀兵，變哀兵為勇兵；
二、戰國時期魏國軍法：主帥戰死，將士無罪；主帥被俘，三軍大將並護衛兵士則一律死罪。後來我的不記得是在秦簡還是哪裡看到過，搶回主帥遺體可以免罪，甚至獲得功勛。
所以說無論是都物質（軍功）上，還是精神（鬥志）上，古代乃至現代，都鼓勵將士搶回主帥等重要人物的遺體。主帥戰死且遺體在敵軍手中對士兵們的士氣打擊是非常大的，這種情況下全軍的戰鬥力都會達到一個非常低的程度，成為一支敗兵。但如果奮死一博搶回主帥遺體，那麼性質就發生轉變，由敗兵變為哀兵，而所謂哀兵必勝正是此理。
我認為不值得。
青山處處埋忠骨，何須馬革裹屍還。一般戰友的遺體也要能搶就搶啊
部隊里這種事甚至不用主官帶，自發跑去都可能
對於士兵來說，一個主帥如果真的能夠在前線奮戰到最後一刻，甚至付出自己的生命為代價的話，那麼這個主帥十有八九是個有勇氣且讓人敬佩的猛將。
這樣的主帥讓士兵不服不行。
士兵一旦服了就會尊重他、信任他，相信他的能力和人品。這樣一來，一旦這樣受士兵愛戴的主帥被擊斃在前線，可能上級都不需要發話，士兵親自動手去搶。但是很多時候，有另一種情況存在。主帥戰死後，國家認為這是一個榜樣。尤其是那些高級別的、人品好的、或者是戰功卓著的，可以鼓舞士兵，主帥都死了你還有什麼理由不去奮戰?！何況主帥屍體搶回來了開追悼會，發表紀念演說什麼的，也是鼓舞士氣的一部分啊。
士兵和決策者，都不願意讓一個英勇奮戰、最終捐軀疆場的主帥的屍體被敵人侮辱啊，從道義上也必須搶啊。士氣這個東西看不見摸不著，但是有時候可以左右勝局。不搶回主帥遺體，士氣要崩盤的。
推薦閱讀：
