在真正的戰鬥時士兵會對槍械的握把進行選擇嗎？
在射擊遊戲中，有配件槽的武器可以裝備各種各樣的握把，如垂直握把，直角握把，拇指握把，輕型握把，激光瞄準器等，且遊戲設定中不同的握把對槍械穩定性也有不同的影響。那麼在真正的戰鬥時士兵會對自己的武器的握把進行選擇嗎？或者說士兵會在某個特定的情形選用特定的握把嗎？
2020.12.04
我又一次被PAP的騷操作亮瞎：遠看TOB，近看花機關，握把側邊裝，95變18
其實握把這個東西的發展與步槍模塊化程度以及射擊姿勢的變化有關。
90年代以前的就不說了，有空再填坑。按題主的題意，說的應該是步槍前置小握把，那就以「公發」、「模塊化」作為定義關鍵詞來說說。
步槍小握把最早作為可拆卸附件出現可能是在越戰時候MACV-SOG的XM177E1/2上。而作為正式官方公發附件出現最早是在1992年的M4 SOPMOD項目時候，由於IR和戰術手電筒開始作為配件加掛，使得傳統的握持姿勢出現了困難。KAC公司在參考AUG以及一些經典衝鋒槍構造的情況下，開發出了第一代步槍小握把，即KAC VFG（垂直握把）。1995年，KAC VFG作為NSN 10005-01-416-1091正式成為SOPMOD的配件，在21世紀初的時候，美軍發現這種握把能大幅度提高新兵的射擊水平，於是開始大規模配發，所以在21世紀頭十年的治安戰中，VFG經常在M4A1上出現。
2005年左右的時候，第二種經典VFG-GPS公司的GPS VFG開始在美軍內得到推廣。這種握把的特別之處在於在握把內內置了一個腳架，可以展開提供更穩定的支撐。這種握把在美國陸軍、陸戰隊、海岸警衛隊等軍中都得到了較廣運用，被賦予了NSN 1005-01-563-8451的編碼。PLA的兔版GPS握把，也曾經在16年媒體報道的一些單位中出現過，包括現在QBZ191的握把，我個人也是認為參考了GPS的VFG。
VFG對於據槍穩定性提高是毋庸置疑的，但長時間抓握垂直握把帶來一個問題就是手痙攣和疲勞，而且傳統的VFG握法在槍械射擊時，水平方向的控制上也存在一些問題。大概在幾年後，教主的「貓撲射擊法」開始大熱，但TOB並不是教主獨創的姿勢，而是早就已經存在的（事實上，在上世紀50年代的時候，兔子可能是最早探索出C夾原理的，只不過沒有推廣）。這種姿勢的核心並不是完全在拇指，而在於C-CLAMP（俗稱C夾）可以用輔手在靠近槍口護木處施力後拉，使槍託緊貼肩腋處，形成穩定的據槍射擊姿勢。由於輔手位置大範圍向槍口前移，為了保持手位置，Magpul的AFG（三角握把）開始得到推廣至今。
當然，三角握把同樣適用於傳統姿勢握持
後來BCM等公司又開發了SVG（短垂直握把）、阻手器之類的東西，原理都和AFG一樣。這種射擊姿勢在軍警單位得到推廣後，AFG也開始在長槍上大規模出現。
以上是個很經典的握把握持方法圖。這裡要詳細講講VFG。VFG最開始的握法，是作為一個支撐點全手抓握。但後來隨著」折拇指」（thumb break）打法的出現，長度越縮越短，所以現在的垂直握把基本都是截短型的SVG/RVG。TB和TOB的差別主要在於拇指是按壓護木還是與護木平行，目前TB作為一種相對沒有這麼激進的且適用度更廣的C夾手型，也得到推廣運用，而且VFG在High Ready姿勢的時候，可以提供一個更有力的支撐點出槍。
前面提到的土豆握把，是一種非常非主流的握把，起到類似AFG的作用，目前我是沒見過有軍警部門採用。
題外話：C夾適用於所有主流步槍，只要不是像AK機瞄這種低基線的情況，有託無託均通用，不存在一些人說的只能在細長護木AR上使用
以下是由小握把延伸的95相關話題
目前我軍比較多運用C夾的部隊，一個是駐港部隊和部分特戰，二是武警PAP，可能源於他們的實戰需求和對外交流比較多。
評論區有人認為95的護木太短，其實這根本不是問題，一是可以通過手型解決，二是可以加裝握把。
個人覺得有時候很難評價兔子的一些東西，像95上的小握把，在幾十年後C-Clamp流行的今天來看，其實也很適合這個姿勢，手型也和歐美的TB非常接近；同時，95上廣泛推廣的反手抓握護木方式和TOB也有異曲同工之處。然而新的95-1又取消了小握把學鷹醬裝握把。
所以總結來說：
摸著鷹醬過河（×）
和鷹醬抱著滾過河（?）
蟹妖。與其說會不會選，不如說能不能選。主要看這個士兵的出身。如果是在美國那樣槍械管控相對寬鬆的國家的特種部隊的精英，那麼他肯定會因為個人喜好對握把、瞄準具、戰術手電筒等配件和裝備進行個性化的選擇。上邊不給，甚至可以自費購買。如果是在曹縣這樣的國家，上邊發給你什麼，你就得用什麼，個人基本沒什麼選擇餘地。
很多人自帶鍵鼠去網吧玩，就是圖個「能最大化發揮個人的能力」。武器也是一樣，不趁手的話，心裡肯定彆扭。進而對戰鬥力產生或多或少的影響。
有得選那肯定選。畢竟上戰場是拚命的。誰都不想丟了命。在不涉及跨專業兵種和特殊地形的情況下。我一定選自己拿手的槍械。例如，國內常見的56突/八一槓和95，我一定選81槓。這不是看不起95或者打不準。而是，個人習慣問題。這槍我練的多，順手。
沒得選那就無所謂了。反正怎麼打基本都是一樣，三點一線。不要覺得所有的陸軍士兵都是狙擊手，800米之外就能收人頭。那也不是我能做的到的。同樣，一隊全是狙擊手，那誰來當突擊手呢？
遊戲總歸是遊戲。只要不爆頭，你一槍打不死人。而現實是即使你穿著高級別防彈衣，挨一槍那也是不好受的。起碼對你的戰鬥力是打折扣的。
握把選擇倒是沒那麼多的講究。我用過最好的握把是比賽級十米氣手槍、氣步槍以及以前25米手槍速射的我把。一把槍都能買輛車的那種。握把都是按你個人手型以及受力時候發生形變的量去做的。那手感，絕對舒服，沒有之一。
最差的我把感受就是54式手槍。那感覺很彆扭。彆扭就說明瞭人體工程極差。
握把和槍管基本是90°，力矩變大，對壓槍很不友好。
根差的是64式手槍，差的都沒有之一的存在。
握把和槍管也差不多90°，而且握把更短。像我這種身高1米77，體重61公斤的人。拿這槍，手都是虛的，握把太短而且比較薄，小手指使不上力，控不住槍。虛握槍把是大忌，但是，沒辦法。好的一點是這槍就打過一個彈匣。畢竟不是主要裝備，打著感受感受的。
戰士，只是槍的使用者。是要你去適應槍，而不是槍來適應你。
要槍來適應你，也行。請花錢定製。當然，有條件的土豪請隨意，您開心就好。
美軍士兵會，畢竟美軍可以自己選擇配件，其他國家估計只有特種部隊纔有權選配件吧。
以前美軍也有湊合拿鐵絲綁的，現在估計沒了吧。喫雞裏握把太單一，其實有那種帶激光器的垂直握把。而且對於導軌滿身爬的416，就是加個垂直握把，再加激光器也是可以的。
加前握把確實更方便。具體放哪根據自己手臂長度。喫雞裏所有人都是170身高，臂長也一樣，所以放握把位置也是一樣。但現實中是有些士兵在抵肩射擊時不握前握把而且握彈匣井，估計前握把是腰射用的。
有得選就選，沒得選拉倒區別不大。
主要是手感上的區別，手感舒服的握把指向性好點握起來不累，根據個人喜好因人而異。控制後座主要是把槍往後（肩膀方向）拉，拉的越緊越好控槍。
推薦閱讀：
