提高自己和做自己，這兩個不矛盾嗎？提高自己後，自己還是自己嗎？
如果要提高自己(A??B)，就不能做自己(A)；如果做自己A，就不能提高自己(A??B)。假設提高前自己是A，提高後自己是B。
還有，想要提高自己，是不是對現有自己的否定。提高自己的同時，是不是「消滅」自己了？
如果你的做自己，只是包含保持現狀和降低自己，不包括提高自己的話，是矛盾的。
我認為不矛盾，做自己是要求保持自己心靈深處最本質的東西，並且一定是好的，善的，積極的東西。這是站在社會和個人價值衡量的標準下定義的做自己，我認為這樣的做自己纔有意義稱之為做自己。不然應該定義為為所欲為，肆意妄為，這樣的「做自己」便沒有倡導的必要。
而提升自己便是在堅守內心本質原則的基礎上攀巖上升，在最本質的指引下不斷拓展。通過不斷地細化和深化，把自己的能力範圍擴充到無法預測的邊緣，實現越來越強大的個人價值。提升自我—不僅保持著最心靈深處的做自己，還額外給軀體之上增添了耀眼光芒，閃耀耀的明光不僅滿足著自己，還照耀著他人。所以，請在不斷地自我提升中做自己！
很哲學，不錯。
不會矛盾的，既然做自己那肯定是感興趣的事情，去堅持那也是在這個領域的提升呀。
提高自己以後你就會遇到更好的自己。
有矛盾嗎？如果有可能是我們的理解不一樣。
不矛盾
讓自己變得更優秀後，還是自己
這就跟船換了甲板還是不是一艘船，你踏入河裡是不是一條河一樣，這是偽邏輯，做自己是要定義自己，而不是從物理上或者心理上隨便，如果按照這個說法，我從打第一個字到現在這個字已經換了無數人了（因為細胞更新） 如果題主覺得做自己就是維持現狀那無可厚非，但明顯沒法不增不減吧。
為啥不是，提高自己是在改變自己。做自己是要你真誠一點。
舉個例子。
xx原來很胖，如果再這樣下去他可能會因肥胖喪生，他減肥到正常範圍，這就是一個提升。其他的沒有變的，就是自己。
xx讀書旅遊，豐富自己的知識閱歷，他原來圈子很小，只知道別人遇到困難去幫助，但是具體實施不明白，他通過讀書瞭解了具體的行動，提升?做自己?
：讓本來的自己越來越專一，越來越突破，沒毛病
那我反問了，煮熟的米和之前為煮熟的米有何不同？
記住 成熟就是成熟了，別忘記初心就行！
好比大米的初心就是「被煮熟，被人喫！」
可千萬別在中途來個跳槽啊
提高自己只是A++
推薦閱讀：
