《Runningman》總pd鄭哲民為什麼剪輯宋智孝？
在B站看了「360度消失的宋智孝」系列剪輯，其中一些並非宋粉吹毛求疵，確是鄭哲民有意剪輯，按說宋智孝在國內外粉絲不少，完全可以給rm帶來收益的，為什麼鄭哲民要邊緣化宋智孝？
現在鄭哲民要下車了，這個問題也就沒有討論的必要了，只是有回答的問題好像只能修改不能撤消，只能繼續保留了。
關於這個問題是在看了一系列視頻後腦袋一熱直接發問的，經答友的建議冷靜下來以後將其中措辭過激的方面進行了修改，本人並不是宋智孝粉，嚴格來說算是all國，只是國哥和懵智同時被下車又同時義氣留下讓我對智孝多了一份敬意和感激，看節目時就感覺智孝鏡頭減少，因為國哥原來也有這個情況後來參加熊孩子後鏡頭才恢復正常，還以為智孝還沉浸在被下車的傷感中沒有調整過來所以顯得無精打採導致分量減少，直到看了「360度消失的宋智孝」系列視頻才明白是自己對智孝的誤解，那系列視頻有些確實牽強附會，但能剪出一個系列，也不能說完全無中生有，最讓我不解的是有時候對於智孝鏡頭的剪輯已經影響到節目的流暢度和完整性，所以纔有了這個提問。
看了幾位答友的回答，才明白了原因，感謝各位的回答。
發佈於 2020-02-14?著作權歸作者
2020.12.7房塌了，雖然情感上不想上升rm成員，但是理智上實在不太能接受，對於rm相關的問題不會再更了，這些文字就這樣吧，都是一段青春。
過去的就過去吧，對於rm，我真正喜歡一切在2016就已經結束了。
雖然很難受，但是祝大家生活美滿愉快！
怎麼說，我覺得鄭哲民是一個野心很大的人
以前三大pd在的時候沒有他出頭的機會，輪到他挑大樑的時候，他很想要把rm變成一個鄭哲民的rm的感覺。
我感覺鄭哲民的風格是傾向於十幾年前那種綜藝路數，扮醜肢體搞笑啥的，還有很重要的一點，鄭哲民在的時候很多人覺得rm往談話類節目發展，其實我覺得主要是主創團隊不願意在其他地方下功夫，或者說想不出其他路數，所以才把笑點全部丟給成員去做
1、智孝的個人風格與鄭哲民的風格完全不契合是很重要的一個點
但是有必要澄清的一點是，智孝並沒有很消極，對遊戲不認真不表現啥的，看路拍和寶畢接手以後就知道了，她本人在業內也是出名的敬業
我覺得一個是她年紀大了以後確實不可能像小女孩那樣時刻迸發熱情，就像準備9週年見面會之前他們有一期互相取外號，鼻子叔叫她宋巴士，因為看她坐在巴士車裡休息
另一個更重要的，她經歷過下車事件以後，跟製作團隊之間要說是一點嫌隙都沒有是不可能的，之前懵鍾兩人經歷過下車風波，鄭哲民還沒接手之前，有一次做遊戲pd說「大家按順序下車……」時，哈哈馬上說，能不能不要提下車這個詞，他真的很不想聽到
哈哈如此，懵鍾真的一點都不記得嗎？鍾國過生日冪pd給他送祝福，他自己po照片說，以前的rm，還問現在的rm在哪呢？每個人都會有默默地比較，回到前面我說的那個事，當時製作組的字幕說智孝看起來明顯就是忘了，我挺心酸的吧，她的確是心大，但是崩潰到讓自己斷掉跟外界聯繫躲起來大哭幾天的事情，又不是得了失憶症才會忘記。
有點題外話了，說這些就是為了說明智孝心態的一個轉變吧，遇到這樣的事情，沒有間斷地繼續回到以前的狀態是不可能的，這樣的人沒有心。
節目收視率不好，自己又是被迫下車的一方，還要承受很多莫須有的罵名，她現在比以前更加沉默的樣子其實已經是她最堅強的一面了
2、再說沒有定位的事情，這點我想說的比較多，大家耐心看哈，很多老粉都看得出，智孝最自在的時候是狗哥在的時候
不是因為我曾經是週一粉才這樣說，我不是那種不懂事的狂粉，狗哥早已結婚也有了天才小好，祝福他。既然要討論這個話題，狗哥是繞不過去的一關，作為曾經最大的海外綜藝，週一粉絲羣體很龐大，而且給人的印象很深，就是那種外出做節目，在路上有老人看到週一走在一起，會跟他們說祝福的那種
所以造成了週一這條線斷起來很麻煩，處理起來也要更謹慎些，甚至狗哥離開很多年後，還有很多人戀戀不忘。
正是因為這條CP線的成功，在需要節目效果的時候，在智孝不知所措的時候，在事情發展沒有定數的時候，只有狗哥，是智孝去找他，他是一定能接住智孝的人
週一的確是商業情侶，智孝對這種事情也很有負擔，但是6年過去了，週一早已成為了家人，是永遠不會分開的家人，也是必要時相互扶持的情侶，因為在節目裏，只要有需要，這對「情侶」就可以馬上「重新開始」。
一個相處了6年的人走了，在最沒有定位的時候唯一一個可以無條件接住她的人走了，對於懵懵這種性格靦腆一些的人來說，再調整過來也是需要時間的。何況印象那麼深刻的週一線，再尋求能夠顛覆週一的新的定位是一件很難的事情。
所以其實她不是沒有定位，哈孝懵光一直沒有斷過，很多鏡頭都是哈哈cue給智孝的，光洙對懵懵的照顧和兩人互懟要真的想剪一樣可以剪出很多，懵鼻父女他們倆就更不用說了，後期他們倆一起組隊的時候很多，鼻子叔談話功力很好，智孝為數不多的鏡頭，也是鼻子叔拋出來的。至於大神，糖果兄妹從來都不是他們倆自己提的，是粉絲自己摳的糖，說在石對智孝變了基本等於扯淡，在石作為rm的核心，他在把握整體時會偏向於更能「搞氣氛」的人，而不是雨露均霑，有很多時候哈哈和光洙都沒有什麼鏡頭
至於懵鍾……兩個人避嫌，而且這條線跟之前的週一完全衝突，所以要名正言順地成為智孝新的定位，還是有難度的
所以說智孝毫無定位的人？？？說她除了狗哥在節目上跟其他的成員沒有交集的人？？我真的想問你們有認真看過rm嗎？
就算不談週一，智孝之前在節目也是不爭不搶的，不要說這樣對節目沒什麼好處，當初很多人喜歡上智孝就是因為她的性格，我的理解是每個mc都有自己不同的魅力，讓她快速去轉型確實是很難的
說是定位，其實當初定下的時候也是根據每個人真實的特點保留的，智孝的定位一直都在，唯獨缺了週一這一條最讓人印象深刻的，而後期沒有能蓋過週一線的定位出現
所以如果真的有意剪輯，其他這些都是可以剪的，而很多人能嗑到懵瘋姐妹，以及懵懵的鏡頭中展示了很多小滑頭很照顧她的情節，也足以說明，鄭哲民比起原有的成員很穩定的基礎，他更願意去製造新的化學反應，所以這就是為什麼我覺得鄭哲民很想把rm做成鄭哲民的rm的原因
至於金手ACE這種設定，很多人覺得老套，但是以鄭哲民做節目的風格，既然能每次都賭上晚飯，看成員還能爭出什麼新花樣，那麼保留智孝ACE和鍾國能力者的設定，看他們還能怎麼玩也不是沒有可能的事情，而他偏偏選了全盤重開→
在rm初期，成員的定位用了差不多半年這樣不停試探才定下來，鄭哲民也不是沒有給智孝試過新的定位，但是像「破壞王」這樣完全顛覆之前形象的定位……（後來反響不太好就停了）
都說了，即使是定位，也是根據個人風格來定的，鄭哲民想要完全打破之前大家的印象，說明他至少心裡是有框架的。
至於牽扯到作家，剪輯和製作團隊其他人，我認為鄭哲民擔當pd期間，至少他作為團隊的核心人物是很影響節目的整體風格的
一個人的作品中，會在潛意識裡投射進很多個人情感，他肯定也有對以前團隊的情分在，但是不可否認他有很想展現自己的野心。
相對於其他成員，懵懵與他的風格契合度最低，以懵懵的性格要調整成符合他需要的樣子很難，而他也沒有本領去發掘成員的其他閃光點，只能把不符合他預期的全部一刀剪了。
3、這裡不得不跟以前的rm對比一下，首先是整個團隊的氛圍都是很融洽的，不知道你們還記不記得除三大pd外，東萬fd經常出演，還有喜歡圍觀鍾國肉體的女作家們，以及除了權烈外還有兩個女攝像是one two punch，哈哈的造型師還出演冒充過他的朋友，以及鍾國很欠揍的經紀人……現在這些都幾乎看不到了
以前成員和主創團隊的關係是很好的，而且很多成員跟pd們都有交情，所以大家不會去猜疑分量多少是否與其他有關（其實還有一部分是我覺得那時候社交網路還沒有現在這麼普及，所以年齡圈層相對高一些大家也少了很多無聊的飯圈口水）
因為感情沒有嫌隙，主創團隊給力，那時候節目的看點其實是節目組跟成員們之間的博弈，遊戲會設計很多不確定性，準備得很用心很充分，會為了一個賭局設計多個場景（真的不是劇本，下一步會發生什麼他們也不知道，所以要準備多個場景）
成員的創造力是一方面，主創團隊的創造力更是必不可少的部分，很多梗和笑點看點其實是節目組自己摳出來的，或者靠剪輯營造的
比如就算智孝睡著了，剪輯會給她打上一個很可愛或者很搞笑的字幕，包括狗哥經常發獃什麼的，也會剪出來，所以他就是一個很平穩的乖巧狗哥，pd經常會在遊戲賽點跟成員賭一個小懲罰或者獎勵，就是為了更加不確定的節目效果
而鄭哲民給我的感覺，他在有自己想發揮的地方，就會把遊戲的框架拉小，比如會惡整成員達到身體搞笑的目的，還有其他我get不到的他的笑點，就不一一列舉了
然後更多的時候是他發揮不了的時候，於是就把整個流程丟給成員，所以這種時候就需要很跳脫的人物出來撐，比如說大神，再比如說全妹，因為這種時候pd沒有辦法拯救了，所以需要成員做到百分之百的努力纔可能有百分之一的效果，很多時候連這種效果都沒有，大家眼見地很長一段時間rm都變得無聊了
不是說三大pd回歸就一定能拯救rm，三大pd中途也有回來接任過幾期並沒有明顯效果，把收視率下滑全部怪在鄭哲民頭上並不公平，但是靈感枯竭雖然是很無奈的事情，對節目的構建沒有那麼用心纔是我真正覺得他不足的部分
滿足了自己的野心以後將能力之外的事情全數丟給成員們自己去做，這樣划水是很不負責任的態度，以至於rm很長一段時間都是拉新人來宣傳或者邀請愛豆維持人氣，整個開場無聊的介紹要持續半小時以上
這樣子做節目叫用心了？如果他真的有用心，我只能說他能力確實欠缺很多
至於懵懵的其他表現（比如認哥作為嘉賓去，還有rm有期運動會智孝有擔當mc，還挺有自己獨特魅力的，以及睡衣朋友這種談話節目去當mc也表現得挺好的），以及她作為一個擁有近10年綜藝經驗的女演員，不論從自己的專業角度還是可發掘性來說，鄭哲民的rm把她剪成一個綜藝廢的樣子，合乎情理？
不是說成員沒有新鮮感這件事要怪在鄭哲民頭上，而是鄭哲民確實，不說針對智孝，至少對她是一種隱約放棄了的態度，或者他走的路比較極端，只要不符合預期就可以一刀剪
還是因為現在跟成員們情分薄了些吧
4、再說回剪輯本身，有部分很大的聲音說，大神是直接參與的……（說大神會跟製作組交流怎麼剪有趣，說他的話分量很重，他的意見製作組都會聽取）
首先，這個信息的來源無非是有一期測試成員私下的真實性格，製作組爆料大神會花很多時間跟他們交流怎麼做比較有趣，以至於製作組都累了而且煩他LOL
我沒有看到有明確的證據說，大神是直接指導剪輯的，他本職是個綜藝人，是mc，意見肯定有私下也會交流業務，就像rm初期哈哈和狗哥下班了坐在河邊商量怎麼做有趣（love line給誰這個事情就是商量出來的）
但是再怎麼商量能左右的無非是節目裏的表現，何況節目不定數很多，也就是成員和團隊培養默契罷了。況且剪輯是個巨大的工程，大神能控制整個剪輯過程？他說幾句話別人能完全領會？就算了領會了能按著幾句話剪出完整的一集？剪完不用審核？再怎麼想也算僭越
意見肯定是會交流的，但大神是做綜藝的，rm不是劉在石的rm，換在以前跟主創團隊的關係我相信他們會聽取大神意見的可能性更大，但是由鄭哲民主導的時候，我不覺得還有這種效果
再說有一段時間剪輯真的很混亂，節奏很差，而且經常有紕漏，開場又臭又長，鄭哲民做過幾期反轉（我印象比較深的是找到椅子燒掉那期，智孝難得的做了主角卻沒幾個鏡頭，此外，整個剪輯聲音忽大忽小，而且最後的反轉就是硬剪出來的，唯一的看點就是 是恐怖特輯……）我都覺得水平很次，大神是藝能感很好的人，如果說他參與剪輯剪出這種東西？我私心來說，這是對他藝能感的污衊
而且大神是有其他工作的，他同期還做了美秋裏等綜藝和主持，大神的節目很多基本上沒有空檔，就算是以rm為重心，這種說法未免太神話他了
那麼對智孝鏡頭的取捨，大神是沒有直接決定權的
所以剪輯出問題這種事情，鄭哲民作為擔當pd難道沒有一點責任？
5、再說到他在鄭哲民的rm和與成員的感情之間的取捨，我認為更多的其實是犧牲掉成員的一些東西，前面也說了我覺得他比起原來三大pd更薄情一些
很多時候我get不到節目的笑點，因為鄭哲民更喜歡惡整成員來達到他期望的效果，比如說賭上午飯，還有慘烈的肢體搞笑（不管實際有沒有給午飯，但效果確實是給他們「賣慘」）以及對成員來說會比較有爭議的東西，他也會保留很多，我覺得還是不太尊重成員們的
以前的泥潭遊戲也有很多肢體搞笑，成員們也很拼，但是整個節目傳達的感覺就是他們是真的玩得很開心，但是鄭哲民的rm，總給人一種很勉強的感受，或許是我的主觀感受，但是很多時候連光洙哈哈都不怎麼積極，世燦也沒有什麼鏡頭可見一斑
還有全妹，她應該是鄭哲民推薦進來的（之前有人說是大神，但是大神自己澄清過是鄭，我更傾向於相信大神的話），所以說與鄭哲民的交情肯定是有的，有交情是一件好事，之前智孝跟趙、冪pd關係都不錯，鍾國也是哪個pd推薦進來的（還是高層我忘了）
但是全妹19×的事情給她招了很多黑，鄭哲民就很喜歡做這種效果，所以剪輯了很多
確實有很多人因為全妹的性格喜歡上她，而且說這些話就是為了搞氣氛也無可厚非，普通人生活裏也會說，我個人覺得沒什麼而且有時候也挺搞笑的，但是不是每個人都人認同的
我覺得頻繁剪輯全妹19×的片段是在犧牲全妹，因為在此之前雖然rm的尺度比較高（有過鍾國被扒內褲什麼的），但是幾乎不會出現女性特別露骨的言語或者畫面，因為剪輯會放大很多東西，所以我覺得鄭哲民這樣其實有一意孤行賭一把的意思，當然他賭的是全妹的整體形象
幸好全妹有很多其他的魅力蓋過這些，算是賭贏了吧，因為李光洙說了一句花蛇韓國人民就能給他請願死刑，所以可想而知剪輯這些對全妹來說是正面的作用比較大，還是負面的作用比較大了
拿青春有你2愛奇藝的操作來說吧，給了裡面的成員很多熱搜，但是大多數都很有爭議，節目熱度是有了，但是對成員自己來說算不算是一件完全的好事呢？更像韭菜吧
當然全妹之所以被認可也是有部分這樣的原因，因為她獨特，只是其中有一些本來可以不剪出來，或者不要剪那麼多，不剪出來對成員的形象會好很多，但是節目熱度就沒那麼高，你怎麼取捨？
全妹還是跟鄭哲民算有交情吧，而且剛加入時鄭哲民很明顯是想使勁捧她，所以但是鄭自己能力啥的實在不行，給她的很多東西也是有點雙面刃的感覺，後期是好很多了，全妹自己慢慢更遊刃有餘，但是從他剛接手時蓄的一股大勢來看，他更看重這個對他比較寶貴的機會，而不是成員吧
不要跟我說國內外接受度不一樣，對於rm這檔12歲以上可觀看的節目，之前確實沒有過這樣的女性角色，而且rm的定位本來就是海外綜藝，就像很多韓團走海外市場一樣，BTS看重歐美市場所以一些歌會偏歐美的風格，如果你非要槓是韓國限制的門檻更高一些，那麼請你先讓rm放棄中國市場，也別去其他亞洲國家活動
這裡提這些就是想論證，我認為鄭哲民沒有那麼在乎成員的感受吧，現在草率下車也是，做到差不多就走了，剛來時為了實現自己的野心，所以剪輯就是比較隨他自己的心意
很多人說因為智孝跟他想要的綜藝效果不一樣，因為智孝本身不出彩，所以鄭哲民剪掉她的鏡頭我們應該理解
但是鄭哲民想要的就是對的嗎？且不說收視率還是不高吧，rm本來就不應該只為了迎合pd自己的審美，那麼我覺得他的審美有問題，我更喜歡不在他審美範圍內的東西，是不是就可以理解我，他一刀切掉智孝的鏡頭做一個鄭哲民的rm是不對的？
換了寶畢爭議明顯小了，討論也在回溫，每個人都有正常的分量都有自己出彩的部分，還不足以凸顯鄭哲民的方式方法確實有問題嗎？
6、有粉絲整理過智孝被剪掉的鏡頭，被一些人diss成智孝粉的無端臆想……
把不是她說的話剪給她，有人說其他成員也有；手寫名牌，有人說其他人也有；全場開麥就她沒開，也要槓其他人也有；收到花籃不放出來，也要說這很正常……這些你們覺得都是正常的就是吧，懶得贅述
我知道很多人覺得彈幕整天吵這些很煩，我也覺得煩，但是但凡理智一點想想，頻繁出現在她身上，就算你不粉她，也不會真的以為這是正常對待吧？一集她的鏡頭只有幾分鐘，你們就真的相信她是綜藝廢物？
智孝的藝能感的確是有短板，但是不至於被完全邊緣化，她自己的問題我不否認，但是整個事情復盤下來，我認為鄭哲民的問題更大一些
如果非要槓她做得不好就應得的鏡頭少，最有力的反駁就是rm初期，有一期測試劉在石的時候，問他有沒有過想要放棄某一個成員，他回答說一刻也沒有。那個時候很多人都是有問題的，很多綜藝新手，比如光洙，給他時間引導他自然就好了，所有的結果都是團隊一起努力得來的。
包括現在其實智孝一直都挺認真的，她也能抓住機會搞笑，但是鄭哲民在對她的問題上採取了最粗暴，最快速，最符合自我利益的方式，這點讓我感受到rm初期那種大家庭的感覺不復存在。
不能說鄭哲民對rm無功，他確實讓rm有轉型，但反響較前後幾任pd挑大樑的時候都差很多，說他有很大的功勞的確是言過其實
而他跟過rm很長一段時間，說他完全針對智孝也是不負責任的話，我真心覺得他對智孝並不壞，但就只針對剪輯這個事情討論，我想就整個節目而言他不能說一點私心都沒有。
有件事情想了想還是放在正文說一下，今天早上我發現我的文章被人搬運到了微博rm超話，沒有經過我的授權，把來源截掉以後直接分享了我的文字
我已經快半年沒有去過rm超話了，因為那個超話很多人有點排擠全妹吧，然而很巧合的是，我剛好昨天晚上有點失眠一直沒怎麼睡所以今天在上課前醒早了，無所事事突然就想去超話看一眼現在怎麼樣了，就是很巧，一路刷了十幾條就刷到了我的搬運貼，那位博主今天凌晨發的博，目前獲贊超兩百，如果我沒失眠，如果我早上沒有突發奇想去rm超話，如果她截的貼子熱度沒那麼高，哪一步差一點我都可能看不到……
本文首發於知乎，點擊左下角可看到發布時間
扯得遠了些，就是希望大家能瞭解事情的經過和我的心理活動，對於授權，我認為大家應該堅持要尊重原創作者這點
我當時立刻就聯繫了那位博主，目前的解決方案就是她在微博正文編輯一下加上原文出處，我沒有狠心要求對方刪除即使我很想，我不在乎贊不贊的，只是很執著地想要大家看到原文出處，最重要的原因，是這篇文章下面還有很多評論，甚至這篇文章我可能沒表達完還想要補充，我不希望自己的想法被斷章取義地傳播
我知道看到這篇文章裏很多是智孝粉絲，我也知道rm超話很多人排擠全妹，不論你們的本心對全妹是什麼樣的想法，我希望你們看到我的想法，我兩個人都喜歡，是不同層面不同程度的喜歡，我理解你們，希望你們能理解我，也希望至少可以給你們一點思考
以微博的環境，妖名化鄭哲民是容易的事情，我也說了我不否認他的功勞，我只是覺得他的功勞並沒有一些人說的那麼大而已，我也不希望我的文字被用來當做可能引戰的工具，不喜歡有人藉此斷章取義地攻擊全妹，所以這就是我為什麼堅持要保留原出處的原因，我希望能保留自己的言語自由，也希望言語是有力量的
寫得有點亂，請諒解，也恕我之後不再授權任何不註明出處的傳播（如想轉載請提前私聊），也不授權給任何黑粉，任何違反我意願的行為屬於侵權，請自覺刪除！！！
最後祝大家開心，很膚淺的祝福其實很寶貴呀，更新於6.2
此次更新主要是因為跟另一位知友交流過程中，覺得有幾個問題我想說一下我的看法，這幾個問題實在是太多質疑智孝粉自己加戲的人有說過，我很想要回應一下
先更新我的文章被搬運事件的進展，其實在那之後一天，因為微博評論的討論超出我的預期，我覺得有點被曲解了，所以還是聯繫了原皮下刪掉了帖子，對方也表示理解和致歉，這裡我也感謝對方的理解。
回到重點，放上交流全過程
先說我為什麼去他帖子下面評論，這位知友一開始覺得我說的那句「有的人說智孝跟其他成員無交集」這句話是在針對他……然後他就過來答了個題放了部分我回答的截圖，然而他在原文裏說，他的原話不是那樣，既然原話不是那樣我為什麼要拿不是他說的話去針對他（捂臉）
所以我就去跟他解釋了，當然他也說了他一時敏感了點，現在已經刪掉了說我針對他的那部分和截下來指責我怎麼說得出這種話的那段（就是我說喜歡圍觀鍾國肉體的女作家們這個表述……我也說明瞭，個人理解不同咯）
其實原圖開頭我感覺就已經說清楚了，但是這兩天實在被槓得太多了，再加上我一開始以為他是來碰瓷的……所以當時錄了個屏，一併放上
槓精退散！！！確實是手滑點到翻頁就看到一個懟我的……（蒼了天了，我怎麼老遇上這種事，拜託下次懟完別讓我看到，我是實在懶得做這種澄清，以後也不會再加諸如此類無聊的證據ˉ\_(ツ)_/ˉ）
最最終正題——
有一些我以對應的顏色在原圖標註回答了，其他的以問答形式一個個來
1.我覺得rm團隊氛圍很好啊，你怎麼覺得不好？（開頭橙黃色熒光筆部分）
答：人員調動來來去去，但是還是很多原班人馬都在，你不能說整體氛圍有多壞，但在我看來好不到哪裡去。聚餐什麼的看不出來，當初週一被噴商業的時候下班了還不是經常一起喫飯，他們自己傳到sns上，有興趣的自己找，何況班級聚餐你沒去過嗎？有幾個人打著包票說自己班級和諧得不行了
再者sbs高層下車懵鍾兩人，鄭哲民擔當pd不可能不知道成員名單，兩個人新聞出來了才知情，這個就是義氣？？
而且你問問為什麼很多7012粉只接受17年以前是家人的氛圍，不是他們只懷念狗哥，是因為那個節目組的整體氛圍的確是最和諧的，不是我覺得，是很多人觀察出來都這麼覺得。
至於剪輯里加入pd自己的片段顯得關係好，我從沒說過這種話，不過相信很多人都聽到過，有一段時期，鄭哲民頻繁的大笑。
2.鄭哲民是一個有苦衷的pd（綠色熒光筆部分）不能對他太苛刻
答：鄭哲民當然知道老版什麼樣子才搞的新版啊，我圖裡那位知友本意可能不完全如此，但是確實有人說就著提出來，我看了那位知友的回答，一些觀點我還是贊同的，比如剪輯壓力很大，但是鄭哲民喜歡做全球策劃，他主導的時候除了沒收午飯就是大活動，剪輯壓力是他選擇下的副作用，那麼剪輯冗長混亂就是他搞全球企劃的弊端啊
那麼一集特別水，再加上後一集有一點看點，這樣交替著，為了達到他的想要的效果把節目剪散掉，你要說他做的是一個成功的企劃，實在難以苟同，而且他不止搞一次大活動，搞了那麼多次，這樣積累下來的不良影響他肯定不會不知道。在我眼裡，他為了追求他想要的部分效果，可以放棄很多效果之外的東西。
在轉型期換任何一個pd都會被罵，但他被罵的點很奇怪，不是把rm改得不像rm了，是做得不好看，對成員沒那麼好了，他是有苦衷，但他也的確有野心。
3.劉在石為什麼不阻止鄭哲民惡剪？（紅色就是比下麵粉色更紅一些的熒光筆部分以及黃色方框部分）
答：首先我覺得惡剪的程度如何是關鍵（這個會放到後面說明），其次，從新人加入開始，就有人在不斷地鼓吹，劉在石把控rm的大局，是是是，大神是rm成員的核心無異議，但他是成員核心，不是製作團隊核心啊！！再這麼下去，你們直接說劉在石擔當總剪輯師好了……
對於鄭哲民剪輯這個事情，我前文說了他只是在團隊利益面前保留了自己的野心，以及部分划水行為，我沒覺得他針對智孝，首先跟了節目組那麼多年，其次聲討智孝鏡頭少的聲音一直都有，他們不會沒有壓力。
但他喜歡搞新的化學反應，喜歡給觀眾看新的東西，為了節目也好，為了自己也好，在鏡頭的分配上，他自然地不會那麼在意智孝。
還有一件事情要更正，原文我說製作組說下車時哈哈讓他們不要說，那期似乎是鄭哲民擔當pd的第一期，然後字幕組就打上了，智孝看起來明顯就是忘了這樣的字幕。一上來就引導大家，這事已經翻篇，到底翻沒翻真當大家看不出來嗎？？
在大方向上，鄭哲民當然是要肩負吸引新粉的責任，所以纔不斷改革的，但細化到細枝末節的體現，就算是大神也不能掌控吧，拿這個出來說明到底是要質疑剪輯任務主導者還是質疑成員感情？鄭哲民幾乎把三大pd留下的經典能改動的全改動了，新粉當然是有了，收視率上有多成功呢？只保證短期內rm的存活而已，那麼如此大手筆，有多少是為節目，又有多少是為了個人？
沒埋沒他的功勞，也沒覺得他有一些人吹得那麼牛，我指責他摻雜太多個人感情和划水而已。
4.宋智孝的問題是不是rm所有人的問題？不應該是她個人的問題嗎？（黑色索圈問號段）
答：從沒否認過她的藝能有短板，也請一些人好好了解她的問題到底有多大，大到什麼程度，是不是到了幾乎每一集都要被一刀切的地步。
看rm的初心的確就是因為7個人和團隊給我一種老友記的感覺，家人和朋友出現問題時，你會不管嗎？如果問題全部由宋智孝負責，那麼當初權衡利弊時，劉在石就不會說出，有一人下車全員一起下這種話。不是道德綁架說鄭有義務幫她，而是sbs高層不做人以後，再到鄭主導，我看不出來這種親密的感覺了，我覺得寒心，這個層面純粹是rm粉絲心理上對鄭哲民的負分印象。
另外，宋智孝是成員裏轉型最困難的一個人，我前面說了下車事件以後她的心態就有變化，但是節目組的輿論導向是，這事兒已經翻篇了（手動微笑）這麼多年了，她一直在調整，但是回到初期的狀態是不可能了，事情因人而異，別跟我說為什麼老金做到了她做不到，你仔細看看鐘國跟以前也不完全一樣。
宋智孝如果不能真正適應鄭的改革，能做的只有調整自己的心態，40歲了性格佛一點對節目的影響很大嗎？哈哈鍾國其實也沒什麼勝負欲，反倒是內涵她不努力消極怠工的人，我特別想知道你從一開始就看rm且對她沒有抱有偏見的嗎？我借用之前看到一位粉絲說的話，第一名都拿到了還要怎樣纔算努力？那些一閃而過的小框框裏是她獲勝的過程，有人注意過嗎？
她或許力不從心，但她有在努力，她因為性格的原因所以不像成員那樣能說會道，但是她有哭著說過，rm的第一期有她，最後一期也要有她。至於內涵她現在新聞不帶rm的……她沒義氣當初就勢下車就好了
那麼鄭哲民解決不了她的問題，崔寶弼怎麼解決的？她在寶畢主導下鏡頭也沒有很多，但是沒有惡剪了不是嗎？
5.鄭哲民知道自己快走了，給智孝立了一個牆智孝的定位，臨走了總算交出一份還不錯的答卷（藍色熒光筆部分）
答：這裡我實在無力吐槽，只好再把圖放一遍
我們都誤會鄭哲民了，他長期剪輯宋智孝是為了鋪墊牆智孝的人設然後把她託付給寶畢，宋智孝粉絲趕緊過來道歉。
6.我看的是節目，又不是看宋智孝，節目做得好，剪輯節奏都好都流暢，就可以了啊
答：你把想看宋智孝的人至於何處？看節目的就你一個人啊？
至於你覺得鄭的剪輯很好，我沒什麼好反駁的，每個人審美不同
7.宋智孝就是表現不好啊，個人特輯裏大神他們都能壓過她
答：她就那幾次特輯，恰好是我覺得剪輯特別差的幾集，她表現得是不好，大神他們穩定發揮而且兼擔一個救場的作用，你去看看哪集大神沒發揮這個作用了？
而且大神和光洙在改版以後最先兩個人撐起了rm，雖然全妹也有，但是鄭哲民給她的鏡頭過多效果卻沒有達到大神和光洙的程度，所以暫且不論。
從節目改版開始，大神和光洙做得尤其辛苦，不知道你們能不能感受到我說的那種全員高壓想要拚命搞笑的氣氛，這種氣氛下很多成員都是無所適從的，人鬼特輯智孝表現得不好，你反觀一下鍾國，會說他表現得好嗎？
在我看來智孝在不知所措的時候會比較依賴成員，所以才會有那種輕易相信成員而搞砸節目效果的感受，光洙也有過開場自爆的時候吶，製作組都崩潰了，那時候也是大神救的場。（其實也更反映了，綜藝裡面比起人設，其實還是以成員自己性格為基礎的大前提）
再者，給宋智孝特殊角色的那兩期，你會真的覺得她就是主角嗎？鼻子叔的福爾摩斯特輯有多經典，裡面的大看點是鼻叔嗎？很多東西都會限制成員的發揮，她不擅長，所以需要做更適合她的東西。這麼多年了，你有看狗哥的特輯給他當過什麼間諜嗎？
當然我覺得那幾集都不怎麼好看，你覺得好看，這個本身就是一個大分歧點，沒有再繼續往下討論的必要了。
8.誰還會想看宋智孝玩金手遊戲，做talk節目？大家更想看劉在石（紅色方框部分）
答：本來很多人就是抱著對她的偏見看節目的，但是能不能不要攻擊想看她的人，誰規定在綜藝裏一定要搞笑才會被人喜愛？？
喜歡大神的人是喜歡他搞笑嗎？粉上他的大多是看到他的熱忱和認真吧；喜歡光洙的因為他搞笑嗎？大多因為他又暖又可愛吧；喜歡鼻叔因為他搞笑嗎？因為他作為長輩卻一副小孩子心態又疼愛小輩吧；喜歡鐘國因為他搞笑嗎？因為他帥氣性感錢多吧哈哈哈哈（懂的都懂）；喜歡狗哥因為他搞笑嗎？因為他單純能幹滿懷詩意吧；喜歡全妹因為她搞笑嗎？因為她有敏感的內心和時刻開朗的朝氣吧；喜歡世燦因為他搞笑嗎？因為他謙和機靈還心細吧
跟這些相比，搞笑多麼微不足道
宋智孝從加入rm初期就是一個特殊的存在，她既放得開也收得住，她有大多數普通女演員身上沒有的獨特魅力，問更喜歡看劉在石和其他成員做節目還是喜歡看她做節目的人，站在你們的立場上，你們本來就不那麼喜歡她，問這個話我可以理解，但是問這個話問得公正嗎？
這裡我插個題外話，我在圖裡跟我交流的那位知友自己貼的鏈接裏，看到這麼一句評價，別提什麼所謂的情懷，正是所謂的情懷造就了史上最低的收視率。
首先我的觀點是，損失掉的那部分收視率，大多不是因為粉絲才流失的，大多因為觀眾才流失的，這兩者的區別分清了嗎？
觀眾會有情懷嗎？路人會下場回答這種問題嗎？自己回答問題之前就選邊站了，就別問這種有暗示意味的問題吧。有多少老粉堅持看到現在的你怎麼不統計一下給個數據，rm超話貼吧還是很活躍也從沒見就流失掉了啊
觀眾就評價觀眾該評價的，別僭越到粉絲這一層，粉絲對rm的製作比起觀眾有不一樣的標準這點很難理解嗎？換言之，按你的說法，觀眾都不愛看宋智孝，那鄭哲民就只做他想要吸引的新觀眾們愛看的綜藝，他對粉絲而言，算是個合格的pd？
作為粉絲問出口的問題別扯到觀眾身上吧，觀眾的標準也別套給粉絲，先拎清兩者啥區別好吧
9.分食論，rm岌岌可危，應該先把鏡頭分給能做事的人（淡黃的熒光筆，蓬鬆的藍色問號部分）
答：效果好的人鏡頭多我不反對，三大pd初期，有時候智孝和狗哥鏡頭都很少，easy brother組隊時有時也沒有鏡頭，甚至有場鼻叔和哈哈爬樓梯效果太好，大神都沒有什麼鏡頭。那時候你見有誰吵成這樣嗎？
是因為那時候，不談pd的想法如何，剪輯呈現出來的，是效果不太好的人即使沒有鏡頭也有交代！！為什麼宋智孝跟以前比是惡剪，因為鏡頭的壓榨已經超齣節目效果的範圍了，為什麼有「消失的宋智孝」？因為她的消失沒有前因後果的交代（還有另有屬性的人槓按這個路數可以剪出十集消失的劉在石，那你剪一個我看看）
以及我之前不想放在正文說，但是現在不得不提，在pd交代遊戲規則cue流程的時候，鏡頭在每個人臉上掃一遍，唯獨沒有智孝，這玩意跟綜藝效果有關係？給一個集體反應，就是三四個人說剛剛聽到了什麼，亂七八糟的但是就沒有智孝的聲音，你跟我說這是控制了不同音軌，那智孝的聲音是影響到這段非綜藝效果的效果了？還有我評論下面有人提出了，九週年舞蹈，把老師給智孝鼓掌的片段剪給了鍾國和全妹，這玩意也是綜藝效果啊？還有很多我不想寫了，又不止一次兩次，相同的事件反覆出現多次
別上來叭叭叭就跟我分析鄭哲民有什麼苦衷，這麼頻繁出現在智孝身上全是他的苦衷唄，他自己搞的全球企劃，剪輯壓力大了，所以還能那麼精細地剛好把智孝的鏡頭挑出來剪掉，真是謝謝了
所以智孝粉絲抵制的惡剪的真正訴求是什麼？不是說鏡頭少，誰沒見過鏡頭少的時候，抵制的是這種不尊重成員的有針對性的剪輯，節目組的字幕剪輯也是影響輿論導向的，不關注智孝的人看不到，但是有人澄清了就別一副我不聽我不看我不信的樣子了好嗎？大大方方承認你就是對她有偏見啊
還有既然先救急再補後遺症，他可不是一救回來就開始補了，三年了，直到寶畢接手智孝鏡頭纔回歸正常，一直沒補這個後遺症是還沒救回來嗎？那那麼使勁誇他幹嘛？他做什麼了？鄭哲民從rm能確定保留開始，就慢慢地划水，每次賭上午飯和玩重複的遊戲是真的為了刺激成員的積極性嗎？那是綜藝的懲罰啊！！你們怕是沒見過光洙能跪著絕不蹲著，大神能把整個臉丟進泥潭就絕不僅是浸濕頭髮的時候。
就說到這裡，鄭哲民作為讓rm能生存下去的pd當然有功，但是這個功勞多少分為了節目，多少分為了自己，功勞有多大，有沒有惡剪，惡剪到什麼程度，這些我不再表態各位看客自己判斷。但是毫無疑問，剪掉沒有利益衝突的智孝的鏡頭，不是針對她，但他想要百分百展現自己的野心一分不少。
6.16
（題主都把問題改了，那我也刪掉覺得問題引戰的吐槽了）瞎寫的
他不待見的不是宋智孝，是三大PD遺留下的RM，他要的不再是努力做遊戲的努力奔跑的真實遊戲綜藝，他大概想要搞一個搞笑的談話節目，而宋智孝剛好是所有成員裏最明顯的以遊戲見長的，畢竟只做過女演員女mc，大概從來沒想過自己要被迫女gagman吧，除了她很受影響的就是國了，巧不巧就是他倆被下車，其他的成員都職業綜藝人或者天生很gag（沒錯就是我光），無縫銜接。新成員一個是職業gag一個是比職業gag更適合出演喜劇大聯盟的，真的都很適合鄭，不適合的只有我和智孝。智孝明顯不適應突如其來的需要表現的節目，畢竟以前都是pd讓她挖地她就努力挖地挖了半天真的挖出來了創造了至今都有很多見者許願的信徒的黃金時刻，現在pd讓她扣花生，她默默扣了半天一個鏡頭也沒有，畢竟這個扣花生的環節pd自己也覺得無趣，設計出來就是等著大神光洙哈哈拯救的。關於鄭沒能力很無趣也不是我空口白話，小證據就是和大神搞得那個我想不起來名字的綜藝，裡邊所有成員我都無比喜歡，可節目就是涼了呢。閑著幹嘛呢開局摳腳都火了，這纔是真正的劉大神好嘛，和咩Pd金腹黑老羅比鄭真的菜。再證明一下不是宋智孝變無趣了，說以前的rm裏智孝是寶藏女孩兒應該沒人跟我槓吧，現在的智孝在咩pd的節目裏依然是搞笑擔當來著，可見變得不是她吧
總結，一個自己設計不出有趣節目等著成員拯救的PD，和一個只會配合有趣的節目展現有趣效果的需要有趣PD的女演員，他們不合適
而新RM和我也不合適，從小就喜歡遊戲綜藝遠遠多於talk綜藝的我，從xman到無挑到家誕到遊戲綜藝的巔峯rm，我從小學就喜歡劉在石，獨獨不喜歡happy together完全就是因為不喜歡談話類搞笑，畢竟韓國梗咱有點兒get不到，所以轉型後的rm不適合不喜歡了也我很正常，還有大把的別的綜藝，大逃脫新西遊記犯你它不香嘛，有的時候想念光洙了會去看看新rm畢竟這哥沒別的綜藝，期待犯3回歸
遠程回答一下陰陽怪氣的說宋千萬粉絲趕不走鄭的，不是你只看過這麼一個綜藝全世界都圍著這個綜藝轉的，這只是她的一份工作而已，好不好的都給她錢，我們想看就看不想看也還有別的可以看，這個節目好不好看影響的只是節目粉吧，我們成員粉去看看別的不好嗎，大神缺綜藝嗎，光洙智孝的電視劇電影它不香嘛，我跟你一樣理解不了想搞走PD的人，怎麼可能嘛，那可是韓國娛樂圈，韓國藝人都說了不算，韓國觀眾就更說了不算了，關我們中國觀眾什麼事呀
忘記說了，祝福節目和成員大家都好，畢竟怎麼也是死追了七年的節目，為它哭過為它笑過，從成員粉轉過節目粉，現在節目畢竟換了PD和製作組就不再是那個節目了，（叫它RM2我覺得都不如叫它尋笑人2，更像些，不愧是尋笑人的鄭PD）但我喜歡的成員們依舊，劉在石，池石鎮，金鐘國，河東勛，宋智孝，李光洙依然是他們，我依然喜歡他們
（增加）忍不住還想再遠程回答一下那個陰陽怪氣的，沒錯和上邊是同一個陰陽怪氣的，說宋智孝不接話的？接了剪掉了你能看出來嘛？綜藝不是天真的你想像的你看到的每句接話都是當場接的，看到的以為的都是很片面的，不管是你還是我都是很片面的，拿這些片面的東西出來傷害別人就是你的不對了，去ins上看看路透吧，舉個例子很久以前的了播出的鏡頭是光洙嘲諷智孝-智孝被淋水-智孝選擇光受罰，實際上是光洙先對著鏡頭嘲諷智孝-（立刻給智孝圍毛巾並用手勢告訴她讓她選擇自己）-智孝被淋水-（光洙一直問沒事吧後收起關心的表情繼續一臉皮）-智孝選光洙。這就是剪輯的力量，括弧部分被剪了就會變成完全相反的事實實際上並不是智孝選光洙，光洙也很關心智孝，但留下來的部分依然無縫銜接的皮光洙嘲諷姐姐導致姐姐怒選他受罰報復。這纔是綜藝剪輯的力量，你以為錄像十幾二十個小時為啥只留下一個多小時，中間被剪掉的或者剪在一起的話之間本來可能都是沒有聯繫的，畢竟rm也出現過宋池面對面很遠說話的時候池回答宋時宋的身影出現在池身邊的神祕事件。你憑什麼紅口白牙拿被剪輯的東西硬說沒剪輯過就是宋沒說話，而不肯相信宋粉從被剪輯的東西里找出證據證明這東西是被過度剪輯了的呢，毫無道理呀
最後，其實我知道我說再多道理，擺再多證據，講再多zqsg，噴子黑子也會眼睛一閉章嘴就來說就是排斥新製作組新成員的dw吧啦吧啦…這種沒必要跟他解釋再多他也依舊自以為是，但我還是寫了這麼長，其一是不想讓真的喜歡rm喜歡智孝但對於各種關於鏡頭的紛爭而感到迷惑的朋友被謠言影響誤會智孝，韓娛什麼狀況不用我多說，瞭解她和成員們近十年他們是多麼溫柔多麼善良溫暖多麼努力相信懂得人也會懂，她不會像那些謠言說的一樣消極懈怠的，她只是利益勾結娛樂至上的韓娛圈裡的一個受害者。其二就是智孝這一路以來被黑的點真的都太不公平了，就因為她是女的？就要被無證據詆毀私生活？就要被說該結婚快下車？就要被說老了沒話題沒看點了？那她的努力和付出呢？真的不公平，所以不管被怎樣詆毀，我都會寵她到底，站她到底，我知道成員們也會的，他們也用實際行動表示過要走一起走要留一起留得決心，愛他們?
綜藝需要保留搞笑鏡頭，但鄭哲民把寧願把宋智孝隊做遊戲的鏡頭都刪了，贏的過程都刪了，也要把宋智孝不接梗，不活躍的鏡頭留下是為什麼？所謂的搞笑鏡頭就是宋智孝不接梗嗎？鄭哲民抱著什麼心思看不出來？
寧願讓節目沒效果也不讓宋智孝有效果，鄭哲民確實挺偉大的。
所以別跟我扯是宋智孝不活躍不搞笑，在綜藝不搞笑就沒有鏡頭，如果你非得怎麼說，你先來解釋一下
宋智孝不接梗不搞笑的鏡頭為什麼被播出來
要是說不出個所以然來，就不用給鄭哲民洗了。大概寧願不要遊戲鏡頭也要讓宋智孝出醜就是鄭哲民式搞笑吧
5.18：
我是真心迷惑，問題本身就是關於宋智孝和鄭哲民，我原回答也沒有提全昭旻，全粉怎麼就一個個就像被踩了尾巴一樣，送人頭式地衝上來給鄭哲民洗白？
意思就是在你們心裡默認全昭旻和鄭哲民捆綁了嗎？我罵鄭哲民不提全，你們還得提醒我忘了個人？
全粉為什麼這麼喜歡爬到宋智孝的相關問題裏呢，你家是糊的沒地了？
你們既然找事那我只能把你家全姐姐的偉績發出來咯，怎麼還變成我踩成員了呢？
就像你們說的，宋智孝不努力是事實，為什麼不能說？同理，全昭旻就是用力過猛就是野心大強鏡頭，也是事實，憑什麼不能說呢
————————————————————
恭喜自己二次喜提宋智孝粉籍
怪不得急著給我扣宋粉帽子，還自爆家門呢，小朋友你覺得你家可清高可無辜了是吧
送給某些人看看
鄭哲民這段話看起來是在誇宋智孝和池石鎮努力嗎？睜大眼看看，他對宋智孝的評價除了受了很多苦就是唱歌不好說唱不好跳舞不好（防槓，智孝這些方面確實不好）然後下一個評價的核心就是「奇蹟」？？舞蹈發展是個奇蹟，唱歌是個奇蹟？這是誇？？這不就是表達對於一個他認為沒希望的人身上有了希望嗎？？
第二張，更直接吧。光洙私底下確實是個沉默寡言的人，但節目上從來沒有拘謹過，鄭哲民這意思就是光洙和其他成員相處不輕鬆唄？我不否認在韓國前後輩制度下光洙和哥哥姐姐們相處還是會有小程度上的放不開，但這不代表光洙比起十年親人和兩個新人相處更輕鬆吧？
鄭哲民下車了！！！
鄭哲民下車之後要是智孝鏡頭還是這麼少，肯定又有些人要開始嘚瑟了，看吧就是宋自己不努力，沒笑點，宋粉就只會怨別人（我被強行按頭宋粉了我能有啥辦法）
我話先撂這，新pd年紀小，之前也一直是跟著鄭哲民的人，節目沒什麼變化我也不奇怪。
我覺得值得慶祝的是鄭哲民走了而不是來一個更年輕更沒經驗的人來接手，不知道他會不會打臉我，所以就期待他做的節目吧，希望能做好。
真給我逗笑了，這種人的嘴臉操作不就是鄭哲民的嗎？不想要就給你一剪沒，怪不得這麼維護他，不要事實只愛bb
原回答：
這怕是隻有他本人才知道
大家都心知肚明rm宋智孝的海外人氣，但海外粉就是不受他待見啊，即使他們靠著rm在海外的fm補上整個sbs的赤字，但他就是看不上海外粉啊，他就是邊緣化宋智孝。
只能說初心不同吧，曾經不論是製作組還是成員一心都是怎麼把節目做好，什麼纔是粉絲喜歡的。
他雖然早期就在rm製作組，但是中間很長一段時間被調去了尋笑人，他和成員之間的熟悉度完全比不上以前的pd，更別說有多少情意。
他回歸以後多次想把rm改造成尋笑人的形式，但一直沒有成功。現在的鄭哲民只是喫著rm的老本，並想打造一個他個人眼中的rm，偏偏他又沒那個能力。
曾經金鐘國和宋智孝都是被邊緣化的人，現在金鐘國「熬出頭」宋智孝依然被邊緣化，最過分的時候甚至有一整個開場都沒有宋智孝鏡頭，讓人懷疑是否有宋智孝這個人在拍攝。反正很讓人心涼就對了。
在別處看到有人說他就是一種很幼稚的心理，用背後耍手段的方式做出「看吧，你們當初不讓她退出，她留著又做不好。」這一效果。
真心希望鄭哲民pd能醒悟到底什麼是對rm好的，綜藝需要保留搞笑部分沒錯，但請他捫心自問一下，他保留的真的是搞笑嗎？他刪除的真的是無聊嗎？甚至為了刪宋智孝的鏡頭讓節目過程都不連貫。
寧願留下宋智孝不接梗不搞笑的鏡頭，也要把宋智孝隊的遊戲過程剪了，也要把宋智孝隊怎麼贏的剪了，這就是所謂的綜藝要保留搞笑部分？
可能有人說pd干涉不了後期剪輯，能說出這種話的人建議回爐重造。導演拍電影他參與剪輯嗎？剪輯完需要給導演過目嗎？pd同理。有的pd會參與後期製作，有的不會，但毋庸置疑的是，pd絕對知道後期是怎麼剪的，也絕對有權讓剪輯師怎麼剪。
不要總是甩鍋剪輯師，編劇，說什麼pd管不了這麼多。pd就像班主任，他不可能精通每一門科目，但是他能決定課代表怎麼去管理其他學生。
——————————————————————
2.4更新：
韓國綜藝節目主持人入圍名單
電視綜藝人二月品牌評價
因為沒笑點被pd大人剪輯得只剩幾分鐘的宋智孝，竟然都能上榜，一定是黑幕，一定是野榜！
3.18更新：
新pd的第一期，觀感比鄭哲民的好多了，誰再說鏡頭剪輯和鄭哲民沒關係，誰再說鏡頭是給有綜藝感的，誰再說智孝不活躍？
但我有點個人看法，新pd年齡小，也明顯比鄭哲民更關注粉絲羣體，就拿haroro的bgm來說，即使是三大的時代，這個bgm在後期也基本很少出現，新pd這是很明顯的想要勾起老粉回憶的舉動，所以目前看來他對粉絲的態度還算是有一定程度的瞭解
4.9更新：
3月榜：
4月榜：
拯救了rm的公主竟然一次都沒上榜，肯定是她犧牲小我把名額讓給了其他成員吧，再或者這個就是個野榜
對於全粉說全昭旻是劉在石推薦進的rm一事：
大神是背鍋小能手嗎？哪裡有鍋去哪裡？
7.2：
總感覺新pd飄了....超能力這期真的很失望，期待越大失望，把情懷炒太高了，遊戲也設計不合理，剪輯很亂，嘉賓也沒有參與感
我看這個問題沒有幾個回答，本來是評論的乾脆來佔個坑，我其實一直覺得鄭哲民有問題，有一期好像還是王妃上的那一期，每個人都有隊友，智孝和一個男嘉賓一起，我記得最後結算的時候智孝和男嘉賓得了第一名，但是中間他們的鏡頭是真的一點也沒有（就只有一個幾秒的摘東西的鏡頭，還是運動中的晃動的背影），我一開始還以為是他們任務做的不咋地所以最後結算我都驚了，最後是真的心疼，這個勝利真的是來的虛無……我就是不明白了，八個嘉賓，中間的最後的都有鏡頭，就只有第一名沒有，連任務後獲得都金額鏡頭都沒有。然後好多人還說是懵智不努力才沒有鏡頭，我就奇怪了第一名都拿到了怎麼還叫不努力？那什麼叫努力？？？他們真的是連做完任務結算金額的鏡頭都沒有（遊戲的獲勝條件好像就是任務金額除了懵智每隊都有鏡頭）節目裡面他們看起來就像沒有做過任務一樣……我就想知道這樣剪輯的好處在哪裡？完整性呢？明明好好剪一下還可以讓大家看看智孝ace金手依舊，剪完連遊戲完整性都沒有了。我也是那個時候覺得節目組有問題，恐怕真的是故意的，而且我覺得這和新人的加入一點關係都沒有，新人有背鍋的嫌疑（我很喜歡他們覺得他們很有意思很多時候因為他們笑出聲）我覺得rm鏡頭裡面最無語的就是鄭哲民了，還而且現在鄭的出鏡率越來越高，連笑聲都要剪進去我也是服……而且很多時候都不知道他把自己剪進去幹什麼，他又不像東萬那樣扮醜輔助，完全就是不知所謂的中途笑和不知所謂的單人鏡頭，以前主pd哪個有像他這樣搶鏡頭？都是成員去找纔有被動的鏡頭，他就是狂拍自己，有時候鏡頭和成員都差不多，他把剪輯自己的精力放一半在成員身上也不會有這麼大的爭議，我覺得他有特別大的問題，但又不是很能說上來感覺，我有覺得rm有趣的時候，在那種時候我覺得是我想多了，但是時不時又總是有不對勁的地方一直出現讓我不得不在意和懷疑。只能說rm走過了風風雨雨，我希望他們能越來越好吧。
想回答清楚這個問題就得站到鄭哲民的立場上來思考這個問題。當然以下回答可能會引起部分懵智粉的不適，我盡量用平和的語氣闡述這個問題。
首先說明我也是從10年追RM到現在的老粉，曾經也是因為喜歡懵智才追的RM，但我還是會站在PD的角度客觀來分析這個問題。RM當年確實是已經走向末路的階段，有前PD江郎才儘力不從心的原因，但更多的原因是因為成員年齡的不斷增大，已經很難再在以前的模式裏做出很強的效果了。畢竟RM的巔峯也是遊戲綜藝的巔峯，基本上每期的遊戲都是十分消耗體力的，隨著年齡的增大，能做出的效果自然也會越來越差，不然你願意看其他所有人加起來都搞不過金鐘國一個人的節目？是不是聽起來就很沒看點，這樣的節目肯定做個幾期就沒得做了。所以這也是當年RM變成燙手山芋沒有PD願意接手的原因，鄭哲民也是在這個時候扶正的，畢竟他也是跟著RM做了很久做過來的，而且也是獲得劉大神讚賞和力挺的PD。但是節目要想繼續做下去，就要完全改模式，這一點SBS也清楚，一開始換PD的目的也不是讓RM重回巔峯，誰也清楚這是不可能的事情，除非把成員整批換掉重新來過，纔可能接著把遊戲綜藝發揚光大。但這樣做成本太大了，而且真人秀在韓國綜藝的地位也是今時不同往日，SBS根本沒有這麼做的必要，所以SBS一開始的目的就只是想讓RM繼續下去，變成一個穩定的長壽節目就好，畢竟海外粉絲那麼多，留著吸金比做新節目划算多了。但成員平均年齡過大，想要讓節目穩定下去，最好的辦法就是弱化遊戲，強化聊天，把節目從遊戲綜藝逐漸向聊天綜藝靠攏（當然肯定不可能是純聊天綜藝，不然也沒什麼看點，只是說重心偏移一些），這一點我覺得鄭哲民的大方向掌握的還是很不錯的，經過後續的證明他也達到了他的目的，RM確實已經穩定下來了。
但宋智孝和金鐘國在前PD的節目中都是塑造的以遊戲見長的，而且聊天比較弱一些的（特別是懵智），要讓他們轉型過來會很累，所以鄭哲民一開始的棋盤上就沒有他們兩個人，他需要的是那種聊天很強的能帶動氣氛的gagman式的MC，所以他纔想把宋智孝和金鐘國裁了，然後引進姜虎東。但他的辦事風格確實有些心機，想通過先斬後奏的方式強行把他倆裁了，所以後來也是遭到全網抵制所以計劃告吹。所以後來他引進了本身就是gagman，而且前不久剛來過節目效果還不錯的梁世燦，以及劉大神推薦的跟李光洙一樣的不是gag勝似gag的全昭旻。
然後在改版初期他發現全昭旻越來越對他胃口，簡直就是他的改版棋盤上的再合適不過的人選，所以前期他有些急於求成，過於捧全昭旻，也給全昭旻帶來了不小的負面影響，很多人說她太作太搶鏡頭，我覺得這應該是鄭哲民的問題不能讓全昭旻來背鍋，全昭旻多麼可愛的一個女MC，開發好了的話照樣能開闢一段神話。當然後來鄭哲民發現了這個問題，所以後來好了很多，畢竟他還要一直用全昭旻，過度消費搞廢的話對他也沒半毛錢好處，所以後來黑轉粉路轉粉全昭旻的人也越來越多。
只是稍微提一下新成員，然後我們回到主題。我覺得鄭哲民對宋智孝金鐘國並沒有討厭之情，沒有什麼個人恩怨，畢竟也是一起走過來多年的成員不至於。所以也並沒有說處於放養的狀態完全放任他倆，主要還是要看他們自己配合他轉型的成果。金鐘國經過一段時期的磨合，慢慢的擺脫開了之前的人設，鄭哲民發現他在talk上也還是有很強可塑性的，再加上在熊孩子裏的表現，更加印證了他的這個想法，所以後來金鐘國的鏡頭也慢慢恢復正常了。
但宋智孝就比較尷尬了，宋智孝屬於那種你給她規定好情景，然後她在這個情境裏演一個角色，她能完成的特別出彩，也就是前PD挖出來並且發揚光大的她的特點，可以說是達到了演員式的綜藝感的巔峯。但離開她的這個舒適圈之後，讓她轉型成為gagman式的綜藝感的風格，她一直沒成功，畢竟她以前沒做過這些事情。為啥以前經常有人說懵智不爭不搶，嘉賓來了會優先照顧嘉賓之類的，都是因為這個原因。很多人覺得這是很好的品德，但我覺得在綜藝裏並不是，在綜藝裏真正對嘉賓好的，應該是像劉大神那樣的，會主動拋梗主動給嘉賓創造機會的，既能給嘉賓帶來鏡頭又能給自己帶來鏡頭的雙贏纔是綜藝裏真正需要的，她做到的只是不跟嘉賓搶機會，真正捧嘉賓對嘉賓好的工作其實一直還是其他MC在做。你可以回想一下懵智有多少角色是在其他成員的拋梗下打造出來的？是不是很多，而別的成員又有多少角色是在宋智孝的拋梗下打造出來的？是不是幾乎沒有。很顯然宋智孝一直都不擅長做這個工作。所以說句不好聽的，如果RM停播，宋智孝是最沒有機會接到新綜藝的那個人，因為她作為一個綜藝老人，所有PD都是希望以老帶新的，而不是仍然要PD花功夫來繼續打造她的，那樣會很累，而宋智孝很顯然沒有能帶新人的能力，畢竟不是做到不爭不搶就能帶起新人的。
其實鄭哲民有在想辦法給宋智孝創造一些能融入他的框架的角色，比如破壞之王啊，問答之「王」啊，但效果都不太好，甚至遭到懵智粉絲的抵制，覺得那些角色不適合懵智，粉絲可能覺得是對懵智好，其實恰恰害了她，本來她在轉型的道路上就很艱難，再加上粉絲阻止她轉型，那就只有一種結果，就是被邊緣化了。
當然鄭哲民也有做過很多類似追擊戰之類的節目，但他的風格基本是靠劇本里埋反轉來打造的，不像以前的PD規定好情境然後基本靠MC自己做任務的發揮然後做成一期節目的真人秀風格，所以其實他需要成員們做好的其實還是gagman式的風格就足夠了，所以即使是追擊戰之類的節目，宋智孝可以做好的事情仍然不像以前一樣被需要。
當然有些不明所以的人在彈幕裏說懵智被邊緣化是因為她自己不活躍了，所以才沒鏡頭的。我覺得看怎麼理解，如果是按工作努力程度的話，那絕對不可能，懵智的敬業也是業內出名的。但基本上還是在以前的模式下活躍，比如遊戲做的很好，金手，以及接成員們拋的梗之類的，所以按照努力轉型的角度看，我覺得宋智孝是不活躍的，或者說是她活躍了但做不到。總結來說就是她一直在鄭哲民的框架外活躍，真正的有效活躍很少，所以結果就只能是被剪剪剪。
當然我也看了題主說的《360度消失的宋智孝》系列視頻，確實有很多是像上面我所說的很多宋智孝贏了的遊戲環節被整個剪掉，因為是在鄭哲民框架外的無效活躍，所以鄭哲民覺得沒什麼意思就給剪了。還有一部分確實有點牽強的，比如預告裏剪進去了實際沒播之類的，這個不止懵智一個人存在這個問題，其他人也有很多剪進預告片然後沒播的，還有說很多遊戲環節設置的不合理針對懵智的，也有點牽強，別的成員也有因為遊戲設置的不合理導致一上來就處於被動不利的局面的，這些東西拿出來並不能說明什麼。當然裡面也確實有一些如題主所說不是吹毛求疵的證據，我覺得鄭哲民確實是有惡意剪輯的可能的，畢竟宋智孝轉型也不成功，粉絲還阻止她轉型，與其想辦法繼續開發她，不如通過惡意剪輯的方式來給節目帶來熱度來的痛快，以鄭哲民做事心機的風格來看，我覺得完全有可能，但肯定沒有那些持陰謀論的網友說的那麼離譜，說到底還是想辦法為了節目，並不是和宋智孝有什麼私人恩怨。
現在鄭哲民PD離開正是最好的時機，節目也穩定了，基調也成功定下來了，他的創新也暫時枯竭了，有很多遊戲重複設定換湯不換藥的存在，所以他很聰明，在這個時候選擇了離開。但崔寶弼PD接手肯定不會像鄭哲民一樣那麼累要從轉型的角度來思考問題，他肯定會延續之前的基調，畢竟崔PD做了鄭哲民PD好幾年的副手，受鄭哲民PD影響很深。
最新幾期節目懵智鏡頭變多了也只是因為沒有了惡意剪輯而已，但如果宋智孝依然處於轉型不成功的階段，她以後的鏡頭依然不會多，所以懵智的粉絲也沒有必要以此來抨擊鄭哲民PD，有時候你們的愛只會害了懵智罷了。
總結，鄭哲民PD對節目的貢獻肯定是在及格線之上的水平，雖然他肯定存在各種各樣的問題，但是在RM是燙手山芋的情況下，他毅然冒險接手，並且成功把瀕臨死亡的節目拉了回來變穩定了變的可以延續下去了，就這一點SBS也沒有幾個PD能做到，這也是他在SBS有一定地位的原因，SBS還是肯定他的成果的，所以他才能做了這麼久的RM的PD
4月10日補充回答：
我在其他回答裏看到有人說我一派胡言大言不慚的，說不是因為年紀增大，做不出效果的，想完全把責任推給PD的，我實在看不下去了，本來我是不想長篇大論這個話題的，畢竟這個題目只是說鄭哲民和宋智孝之間的關係的，看來我還是專門來補充說說鄭哲民這個問題。
首先補充一些數據再來具體分析。鄭哲民是什麼時候才當上主PD的？是在17年和加入新成員差不多的時候。原三大PD是什麼時候走的？冪PD是14年1月內部晉陞到人氣歌謠然後走的，趙PD是14年6月被派到《奔跑吧兄弟》當主PD然後走的，林PD則一直待到16年2月才走的。而RM是什麼時候收視率開始下滑的？是在原3大PD走了兩個之後，14年末段和15年初段收視率就已經開始走下坡路了，15年後半年甚至開始了斷崖式下滑。而16年三大PD都走之後，由新三大PD接手（李煥鎮、鄭哲民、還有一個存在感不強我不太清楚叫什麼名字的），那時得到SBS信任的還是李煥鎮，李煥鎮纔是三人中的主PD，然後效果不太好，SBS在16年7月又想辦法把冪PD請了回來，然後三個月後冪PD也宣佈無能為力很快就走了。
在只剩林PD的那個時期RM也一直在嘗試著改變（那個時候只能說求變，還不能說求轉型的程度），在15年和16年的時候按原來的模式下做節目，效果已經明顯嚴重下滑做不出好的效果了。為什麼做不出好的效果，很明顯就是因為成員體力逐漸一年不如一年，而且各個成員的實力差距在逐漸拉大，所以RM收視率一直在飛速走低。最典型的是16年1月份第五代RM最強者戰，為了想強行做出效果，那一期的主題是利用大數據分析然後出各種招數然後平衡各個成員的能力，然後來一場實力無差別的撕名牌最強者戰，結果呢？那期的收視率不升反降，甚至跌破6%，不信你們可以去查歷史收視率數據，找16年1月份的那期節目，別說我沒有根據在這胡說。那一期最後以宋智孝和HAHA撕名牌宋智孝被粘住頭髮，然後非常虛無的HAHA拿到第五代最強者稱號而告終。而也是這期節目沒過一個月，林PD就宣佈無力迴天不堪重壓就離開了。
RM在那個時期為什麼成為了燙手山芋？首先是因為實力超羣的已經證明過自己實力的PD根本就不會想來趟這個渾水，因為明眼人都看的出來，RM想要擺脫現狀，就要完全打破原有模式，畢竟將原有模式推向巔峯的原PD都做不到（末期的林PD沒做到，冪PD來挽救了三個月也沒做到），你讓別人用他們建立的模式重新做到你覺得可能麼？而一旦改模式完全轉型為另外一個節目，就一定會陷入被罵的境地。做的好了也會被罵（畢竟相當於完全當另一檔節目做了，再也沒有熟悉的感覺，老粉一定會抱怨會罵，這是人之常情無可厚非），做的不好節目黃了那更會被罵甚至成為背鍋俠，而且做不好的概率明顯比做得好的概率大得多，所以你覺得哪個實力超羣的PD會接？除非瘋了，做新節目都比接這個爛攤子強，誰願意砸自己的招牌呢？只有還沒證明過自己實力的急需證明自己實力的，而且敢於放手去做敢於扛壓力不怕被罵的PD纔是最好的選擇，所以鄭哲民是最好的選擇也是SBS唯一的選擇。當然之後證明鄭哲民確實不像原三大PD一樣實力那麼超羣，存在各種各樣的問題，但那都是後話，而且鄭也不是完全那麼無能。相比之下李煥鎮纔是真的不行，不敢於放手去搏不敢於得罪人只想做好人，所以在明明知道要轉型的時候還只是小打小鬧，並沒有大的轉型動作，所以完全沒止住收視率繼續下跌的腳步。
後來扶正鄭哲民之後，RM才真正迎來轉機，加入了新成員，而且完全放開了火力來轉型，而且剛開始的時候鄭哲民確實是挺強的，做到了連原PD都做不到的事情，收視率確實止住頹勢開始上升，甚至打動了SBS開始重新願意給RM投錢，搞起了全球企劃的大製作，那段時間確實是挺強的。只不過後來在RM穩定下來之後，他確實有划水的嫌疑，不知道是創新思路枯竭還是懶的創新，後面的RM就又開始持續性的小幅度的收視率下降，所以鄭哲民這不是及時走了麼？
總的來說，鄭哲民是有諸多問題，RM收視率確實和以前也確實沒法比，但已經基本穩定在6-8%的水平，如果不轉型還按以前的模式做，恐怕在17年之前就會接著斷崖式下跌到3%以下，RM早就沒得看了，哪有後來的老粉為了看成員們一直追下去的機會。
而且轉型被罵又不是完全是鄭哲民的原因，這個階段誰來轉型都會被罵，都會有不喜歡該PD風格的人存在，畢竟老粉都是因為原來模式才喜歡RM的，鄭哲民會不知道這些就接手了RM的麼？但鄭哲民的轉型思路其實已經是讓節目改動最小，失敗風險最低的轉型思路了，已經是在他能力範圍之內能做到的最好的思路了，而且後來他也確實做到了，RM也確實穩定下來了，這一點足夠讓鄭哲民在SBS有一定的地位了。就算他後期划水節目質量下滑又怎麼樣，他對RM的貢獻總的來說還是在及格線之上的水平，不要因為別人的過就完全抹殺別人的功，這對他來說太不公平。畢竟在這個艱難的時期敢於往上沖的就已經是勇士了。
推薦閱讀：
