請問空調除濕功能和除濕機比較哪個節能？

同樣把濕度降低到指定數值，哪個更節能？

肯定是除濕機

空調至少800瓦，除濕的同時一定要製冷

除濕機一般300瓦，都算高的，不存在熱交換，在室內製熱

效果上來說我也更信任除濕機，靠空調除濕，還是效果有限

我現在用的三菱，曾經用過德業，現在二手出掉了

性價比還行，參考一下：

德業（Deye），DYD-W20A3

1288元

除濕量：20L
水箱容量：6.5L
噪音大小：41分貝
壓縮機：松下轉子式

松下的壓縮機，雖然是轉子式的（關機的時候會抖一下），不過也是一眾供應商裡頭一檔的選擇了，這一款噪音還行，除濕能力強一點，帶個WIFI控制功能，也有兒童鎖，沒輪子，手提的，面積不大的話可以入：

德業（Deye）除濕機/抽濕機京東￥ 1278.00去購買?

其他價格、型號的對比，可以看看這個攻略：

饅頭牛牛：2020年4月，除濕機/抽濕機選購攻略，告別選擇困難症?

zhuanlan.zhihu.com

除濕機的主要作用是用來控制濕度，空調的主要作用是用來控制溫度。

如果是問除濕效果，除濕機的除濕效果遠遠強於空調，而且會省電很多。

專業的事情讓專業的機器來做。除濕就選擇除濕機，控制溫度，就選擇空調。

除濕機主要功能是調節空氣濕度，空調主要是控制溫度，進行製冷制熱，除濕是其附屬功能

兩者工作原理相同，但是目的不同。

空調製冷制熱將溫度調至設定溫度，因此通過室內機、室外機工作，達到設定溫度，壓縮機、蒸發器、冷凝器（俗稱兩器）、冷媒距離即銅管長，耗電量大。其除濕也是同工作原理，僅是壓縮機運轉速低些，進行除濕。但是空調的、額定功率700多瓦，達不到這個是工作不了

除濕機要小很多，不像空調分室內外機，壓縮機等核心零部件也功率小很多，如20L的除濕機，額定功率200—300瓦，空調相當於2—3臺除濕機，耗電要低很多。

你這個太寬泛沒有統一的結論。高訴你原理，你自己分析吧。目前來說，兩者除濕都說冷凝空氣中的水分除濕。一般來說，蒸發器越冷，除濕效率越高；但是要達到更冷的蒸發器，需要消化更多的電。此外，空調冷凝器在室外，除濕機在室內，顯然空調環境更惡劣一些。通常情況下空調製冷時蒸發器溫度12度就足夠了，除濕模式也不會比這個溫度低多少；而除濕機蒸發器最大製冷時達到9度也不是問題。因此，現有的除濕機一般功率會比空調小很多，但是除濕效果反而比空調好。

謝邀，空氣除濕機當被設定相對濕度目標值，並開機運行後（如人體適宜的相對濕度為55%-65%，設定值為60%），當室內相對濕度達到該目標值（60%），就自動停機，不再除濕；而空調室內溫度只要高於當前室內空氣的露點溫度，它便不停的除濕，有時，室內越乾燥，它仍然「不知趣的」繼續除濕，這就是人們往往覺得「空調房」乾燥、難受的原因。所以明顯除濕機除濕更專業，更節能。

如果房間需要開空調的情況下，肯定是空調節能，空調除濕是空調運轉的副產品，基本不增加成本，單獨除濕的話還是建議除濕機

空調吧，因為省去了買除濕機的錢。還省去了放除濕機的空間，現在房價那麼高。