為什麼每次大型災害來臨後，窮人會變得更窮，而富人會變得更加富有？
首先，富人會對其資產投保，有保險理賠受災害的損失。而窮人往往會為了省錢，他們選擇把非必要的保險給省掉，比如房屋災害險。
其次，富人一般會有能夠支撐其長期日常生活的儲備金，而窮人的儲備金可能在災後僅能支持一兩天。當儲備金用完之後，窮人只能變賣生活必需品，比如抵押房屋，賣掉車子，來供給和維持生活穩定。而這些資產是需要長期的工作來重新買回來。
再，富人的收入來源是多元的，比如有租金，股票，固定收入利益等，在不工作的時候也有一定的固定收入覆蓋所有開支。而窮人通常是以體力和時間換取工資，當災害後，他們體力和時間將無法支持其工作，也就失去了收入來源。
最後，富人可能會將災害視為機遇。大型災害會讓人們恐慌，人們進行不理智的拋售資產，或者是必須拋售資產來換取臨時生活資源。富人因為有足夠多的現金，或者通過抵押資產臨時拿到一大筆現金，能夠用它們收購世面大量優質而便宜的資產來進行投機交易。
可能這就是災害後，窮人越窮，富人越富的一部分原因。
冬天來了，動物們就要靠蘊藏的脂肪捱日子，隨著冬日漸長，脂肪少的小動物們就會先捱不住，就不得不斷臂求生，賣田賣地，賣兒鬻女，賤價賣平時它們根本不會賣/或者賣的非常貴的東西，如果冬日還不結束，它們就徹底完蛋了，而能活下來的動物們則會踩著它們的屍體，賺的銀鈸滿盆。
所以，一般危機，都是小人/窮人/沒準備的人/弱者的危，大人/富人/有準備的/強者的機，每次危機都是分果果的饕餮盛宴，收購兼併壟斷頻繁發生的時期，當然也是高樓下餃子的時期。除非是普遍性長時間地危機，大人/富人也捱不下去，這個基本上是亂世了。
地法天，人法自然，可通過人為製造可防可控的週期性經濟危機以淘汰老弱病殘，並收割養肥的jiucai，從而促進社會穩定和長遠健康發展，猶如天地春夏秋冬四時變換一般。但要避免系統性危機，這代表失控，一旦系統性失控，造成的損失將是巨大的且不可恢復地。小病不斷，大病不犯，一直沒病，有病就會要命！生於憂患，死於安樂，生命在於運動。
同時，就個人而言，危機時就是看各人底牌大小的時候，看誰能捱到最後，誰就能獲得超額回報，最終勝利。很多小朋友能賺錢的時候亂花錢，等到危機的時候就要哭嘍，因為違背了四時規律，春種秋收冬藏，好時節就要拚命賺錢，這樣壞時節才能捱下去吖！
經濟學即政治學，政治經濟學很大程度上即是危機政治學，危機經濟學即危機學。好日子人人會過，不成問題，壞日子怎麼過纔是考驗。
體現在人生哲理上，就是思危思退思變！
窮人在想如何躲避災難，富人在想裡面有什麼利可圖。當災難來臨的時候窮人只能儘力活著，沒有考慮其他的機會啊
因為富人擁有的是核心生產力。
例如土地、技術、廠房，甚至是水電氣和糧食……這些東西永遠都有價值，甚至可能在大型災害的時候，反而漲價。即使跌價也會隨著度過災害後再度崛起。
而窮人擁有的現金和資產，在大型災害來臨時，會急劇貶值，不得不賤價出售換取生活所必需的一切。
如果災害時間過久，會變得身無分文或負債纍纍。
富人甚至可以通過其佔有的核心生產力，把災害的損失再轉嫁給窮人。
目前來講，自然災害都不算什麼，最可怕的是金融海嘯。
感興趣的可以看看這個韓國電影——《國家破產之日》
謝不邀。
這個題目讓我想起了對面漂亮國的實際情況，跟樓主說的情況簡直是不謀而合，富人越富窮人越窮，有的人因為疫情而登上了世界財富的名人榜，卻也有人因為疫情，拿不出多餘的錢買喫的，甚至露宿街頭·······
這樣的事情是不是很魔幻，確實是很魔幻，在我們的認知裏這幾乎是不可能發生的事情，但是這樣的事情在漂亮國確實是真實發生了，而且漂亮國在懂王的帶領下，讓我們一次又一次的見證了很多歷史。
2020，真的是值得被銘記的一年。
財富的分配是極其不均的，相信很多人都聽說過二八定律，也就是20%的富人擁有著這個世界上80%的財富，那麼為什麼在大型災害來臨後，窮人更窮呢？
首先窮人本身就沒有多少資金，而且一旦大型災害來臨，很大概率上會丟了工作，一旦失去了工作，也就沒有了收入渠道，本身就沒有多少積蓄，但是支出卻一直在增加，在加上通貨膨脹的損失，所以說窮人的生活只會變得更加的艱難。
富人為什麼會越來越富呢？因為富人本身就有很多資產和現金，資產可以幫助富人抵禦通貨膨脹，其次手中的現金可以使他的生活不受影響，而且富人的收入是多元化的，不會因為某一個項目沒有收入而影響到自己的生活。
而每次的大型災害到來之後，其實也是一次財富重新分配的機會富人能夠發現機會，並且利用自己所擁有的資源和能力賺到錢， 哪怕窮人也發現了這個機會，不是因為缺資源就是因為缺資金，就算知道這是一個機會，也只能看看而已。
也許這就是為什麼大型災害之後，窮人越窮，富人越富的原因吧。
推薦閱讀：
