山地自行車頭盔有孔，是不是不安全呀？
如果摔倒了，正好碰到樹枝或者尖利的物體，會很危險嗎？
單純說頭盔，是的，安全性降低了。
但是沒有孔的實在是太安全了，安全到你根本熱的就沒法戴。
你又很想騎車，於是隻能不戴。
所以事實上，安全性提升了。
安全更多靠的是預防性騎行，頭盔只是出事故保護你的最後一環。
全盔安全性固然更強，但那是給不用自己做功的機動車賽車用的，或者是純靠重力作用的速降DH。人力車戴著別說保護了，人可能要先中暑暈倒。
再說保護性，受到的衝擊多半來自與平面接觸，有孔並不影響對你的保護，而山地車盔會有防樹枝的帽檐。剩下的極小概率事件，碰上鋼筋等等尖銳物，如果帶著速度出事故，有孔沒孔沒什麼區別，說到這一點就更要強調預防性騎行的重要性了，提升車技，學會回頭觀察，騎行時隨時能掌握前後車況路況，提前減速，安全性係數是幾何級數增長的，同理，開車也一樣。
這種頭盔有非常大的安全隱患，低著頭看碼錶，前面一輛拉了20噸鋼筋的車急剎，正好公路剎車又是線拉夾剎，於是乎，噗！豆腐腦濺了一地，喫瓜羣眾趕緊打120，醫生來了一看，跟環衛工說：要是戴摩托車頭盔也不至於這樣難收拾啊。
這個題主應該是沒怎麼騎過自行車。讓他以每小時40公里的速度（30也湊合）騎個十公里的，戴著摩托車頭盔（幾乎沒有孔），他就瞬間明白了...
騎自行車，當然需要散熱，這是在盡量安全的情況下，多開孔，保證散熱啊……
當然，要是速度和一般人跑步速度差不多（小於20公里/小時）那種的休閑騎，這倒是可以戴摩托車頭盔的...
這樣的頭盔兼顧了散熱和輕便，結構強度也非常不錯，放心使用，你又不是用頭去騎車子。
因為這麼多騎行運動，就自行車是自身用力，沒有孔，你頭上不得像頂著蒸籠一樣？
全盔一般是下坡車用的，樹枝插眼睛裡不是更危險嗎
是的，如果子彈從孔裏打進來，你可能會死
如果你想騎車的時候汗如雨下，你可以帶摩托車頭盔，一個東西設計出來肯定有他的道理，沒安全性別人設計出來幹嘛，好看嗎
有孔是為了符合空氣動力學，減少阻力。買3c認證的頭盔，一般沒有問題。自行車能跑多快？
推薦閱讀：
