拍攝日常視頻，佳能m6 II和索尼a6400該選哪個？
小白入新機，想拍一些日常視頻，題材大概是vlog、樂器、訪談和活動記錄，糾結於這兩款相機。目前手裡有一隻索尼16-50狗頭和一支智雲m2，曾用機是破爛nex 5r。
打算4k、1080p都拍攝，出於節省空間大概1080p會多拍點。
目前因為沒有摸過這兩款機器，擔心一些網上老生常談的評價，主要是：1、索尼的直出色彩科學真的對人不友好、觀感不佳嗎。
2、索尼的1080p和佳能的4k真的都屬於「不應該這麼爛啊」的水平嗎（本來堅定選擇6400的結果到處都說1080p不行）
3、a6400沒防抖而m6 II 有不錯的電子防抖，這對於vlog的影響很大嗎。
4、hlg是否是一個常用、好用、值錢的模式嗎，畢竟佳能什麼log都沒給。
5、鏡頭羣上，看適馬對於兩家卡口都退出了三劍客，但是對於更多的鏡頭選擇，索尼有價格優點，佳能有轉接EF 的優點，這兩個優點之間哪個更有誘惑力呢（預算受限，只能選擇性價比出眾的配置）
因為雲體驗沒辦法知道這些問題的實際嚴重程度，又實在不能忽視這些問題，所以來請教各位大俠，若能盼到回復，定是感激無限。
很棒的提問，下面一條一條說。
色彩科學
索尼的直出色彩科學這個事情簡直是月經貼，對色彩的喜好真的是一個非常個人化的事情，而且大多數的對比都是基於默認模式沒有進行任何的自定義調整，但相機裏那麼多畫面風格預設，每個預設下都還可以自定義參數，其實調出自己喜歡的顏色也不難。
而且把後期調色的因素考慮進去的話，這個影響就更小了。
網上盲測的視頻也有很多，我在本文結尾也附帶了一組 Max 的盲評，你可以在評論裏告訴我你更喜歡哪一個。
索尼的 1080p 和佳能的 4K
索尼的 1080p 問題主要是出在沒有超採，所以對比超採的 S35 4K 差距顯得格外的大，但對比其它的 1080p 視頻其實差不多。
佳能 M6 Mark II 那個 4K 雖然文件也顯示是 4K 解析度，但我抽幀跑了個 FFT，裡面的有效信息是達不到 4K 的水平的，我不清楚佳能在裡面是拿低解析度的視頻進行插值還是搞了什麼黑魔法，但它那個 4K 是達不到 4K 視頻的清晰度的，它不是「不應該這麼爛」，是「的確就這麼爛」。
電子防抖
搭配穩定器拍 vlog 的時候這個影響其實不大，可以關掉。
HLG 我覺得是一個很有潛力的選項，比 S-Log 2/3 更適合大多數人，而且還能做面向未來的 HDR 工作流，你如果想要深耕視頻領域的話，這是一個很值得的工具。
鏡頭羣
你如果要上小型穩定器的話那基本就告別轉接了，長度不合適的話配平都配不了……
索尼 a6400京東￥ 6379.00去購買?
盲評
下面是喜聞樂見的色彩科學盲測時間，請在評論區摳字：
恰好我最近買了a6400，原本我就有a7r3，買6400的目的是拍視頻，做備機，畢竟老是從穩定器拿下來拍照很不方便，後續可能換大法的a7s3，因為我最近喜歡拍微距視頻，所以對於超高感光很感興趣
索尼膚色已經是日常被黑了，其實我真沒覺得膚色有什麼問題，昨天剛好拍了一段視頻+照片，可以看看。
視頻用了hlg，套了一個油管大神的lut，1080升格，畫質覺得還行，鏡頭用的是全畫幅三陽35f1.4，等效全幅50f2.1
a6400 hlg視頻下面是直出，中性風格
日常用 不準備做後期就佳能 拍人膚色好看 我就是沖這點買了m62
準備系統學習後期就索尼，索尼後期潛力很大
首先說一下，我的相機是富士的xt30，買的時候其實也打算照片視頻都拍的，也看過6400和佳能m6 的參數和測評。
先回答LZ的疑問
主要是：1、索尼的直出色彩科學真的對人不友好、觀感不佳嗎。
Sony的直出確實不好看，佳能拍人確實很好。我買富士也是因為富士的色彩直出非常好。
2、索尼的1080p和佳能的4k真的都屬於「不應該這麼爛啊」的水平嗎（本來堅定選擇6400的結果到處都說1080p不行）
Sony的1080p主要是碼率限制為100m，而富士xt30最大是200m，也可以超採。
碼率小後期空間就差一些，而Sony因為直出一般，一般都要進行後期調色，很多人對調色不太熟悉，方法不對，導致畫質不好。
事實上，用6400拍可用的畫質好的畫面是可行的，但是需要前期拍攝注意曝光，儘可能採用向右曝光，減少畫質損失。slog和hlg的選擇也有很多講究，後期調色也要注意避免某些比較傷畫質的調色方法。
3、a6400沒防抖而m6 II 有不錯的電子防抖，這對於vlog的影響很大嗎。
你有穩定期，防抖影響不大。電子防抖效果，在後期可以用軟體實現。
4、hlg是否是一個常用、好用、值錢的模式嗎，畢竟佳能什麼log都沒給。
拍視頻，log很重要，hlg沒有log用的多，屬於錦上添花。沒有log是我放棄佳能的原因。
5、鏡頭羣上，看適馬對於兩家卡口都退出了三劍客，但是對於更多的鏡頭選擇，索尼有價格優點，佳能有轉接EF 的優點，這兩個優點之間哪個更有誘惑力呢（預算受限，只能選擇性價比出眾的配置）
鏡頭羣上，我覺得Sony更有優勢。無論是副廠還是Sony的全畫幅，殘幅鏡頭都有很多不錯的。Sony的優勢在於，由於很強的對焦性能，高感和視頻性能，Sony的鏡頭在設計的時候會考慮視頻拍攝的需求，拍視頻會非常舒服。
佳能雖然可以轉接很多鏡頭，但老的EF鏡頭都是為攝影設計的，真正為視頻設計對視頻拍攝友好的鏡頭不多，價格也不低，還要轉接。
由於佳能本身機身的限制，也不能發揮鏡頭的所有實力。
選相機主要還是看需求。日常拍攝vlog，以內容為主的拍攝，佳能是非常省心的。不錯的直出色彩，方便的菜單，很多鏡頭。但佳能的機身性能確實不給力，沒有log確實會少了點意思。佳能更適合一些以內容為主的創作，比如拍美妝，喫播，美女的。
如果對畫質畫面有所追求，本身後期水平也不錯的話，Sony會讓你的拍攝水平和後期能力得到最大程度的釋放。Sony用起來能學習和提高的地方會非常多，前期白平衡，曝光，構圖，後期調色都是很重要的。Sony的相機能玩的溜，攝影水平絕對沒問題。
像我這種比較懶的，水平又不咋地，以後也不會做專業攝影的，就選富士了。直出好看，對焦可用，幾乎不用後期，鏡頭雖然貴，但兩個套頭足夠好性價比也很不錯，拍日常視頻足夠了。
可以租用比較一下兩臺相機，自然有答案。
我記得，拍1080p視頻m6ii更好、拍4K視頻a6400更好。
個人更喜歡佳能，觸摸翻轉屏等方面的體驗好。
博主作出選擇了嗎？我最近也在這兩臺機子中間選擇。和你產生了一樣的問題，不過我是做美食的，附帶寫風景拍攝。能告訴我你最後選擇了哪臺機子嗎？
拍視頻我還是覺得索尼有優勢，直出效果確實不是很好，但後期調色空間比佳能大。對於你說的1080P，我覺得手上有臺A6000雖然不支持4K，但是畫質已經很滿意了。沒防抖，但是你有智雲M2啊哈哈，注意看規格，套頭能支持，長焦就撐不住了。鏡頭羣的話，索尼的鏡頭也慢慢強大了，只是看你預算而已。說實話我也不太懂視頻方面，勿槓，幫你邀些更專業的人吧
買 m6 mark 2 或者買 a6600。
這種需求，黑卡性能已經過剩
推薦閱讀：
