這該怎麼辦

大學思修課老師講到過這個問題。上次開學第一課娘炮事件，很多教研組的老師覺得處理方法不對，也向上面反應了。中央也在重新審視對這個社會現象，改變原來的態度。

娘炮這個詞，是侮辱人的。大學老師能在課堂上說出這種話，應該讓教導處好好教育教育。而且，如果因為一個男生的性格陰柔或者像女生就去批判或者辱罵他的話，那三觀是有問題的。因為性別刻板印象，我們會以蔑視的眼光看待那些「中性」的人，但憑什麼呢？男生可以有女生細膩柔軟，女生也可以有男生的剛強，柏拉圖還說「最偉大的靈魂必定是雌雄同體」呢！當然，你可以拒絕接受這番理論，但這個文明社會，應該有更高的容忍度與對各種價值觀的接受。

一個大學老師，把這樣的偏激的思想傳達給學生，不是對不對的問題。我覺得他根本沒有資格做老師。

再說鹿晗。性格也不女性化啊！踢球打遊戲。聲音動作也不女性化啊！長得是很漂亮，在舞台上也會有一些妝容比較重的造型。但這都是審美的問題吧！怎麼就扯到娘炮了呢？看了你們老師不僅思想有問題，判斷能力也有問題。

你們老師的思想覺悟還不如一個15歲小女生

https://m.weibo.cn/5396488814/4344786703828235

先來了解一下什麼是娘炮

娘炮，又名娘娘腔，是一種行為現象，劃重點【行為現象】

然後來看鹿晗

作為一個地地道道的北京小爺，說話帶著京片味

足球，籃球，羽毛球，保齡球，撞球樣樣都OK，甚至足球被很多專業人士看好

他敢當眾懟黃牛，他能在行為和思想上對黃牛說不，娛樂圈又有哪個人做到了

他積極正能量，或帶領或引導粉絲熱心公益

他的行為乃至思想，沒有一絲一毫的地方和娘這個字搭的上邊

不就是因為他長得精緻，比別人好看太多倍了嗎，比不上他就要到處抹黑他

而你們英語老師，他作為一個老師，而且還是一個大學老師，連基本的智商和尊重都沒有，在不了解一個人的情況下，把不知道在哪聽到的無稽之談信奉為真理，到處宣揚，真是可笑

不管你們英語老師怎麼看待鹿晗，他也不能當眾罵別人娘炮呀。這是素質教養問題，他不配為人師表。

舉個栗子，小時候你家鄰居有個智商不大高的智障兒童，有小朋友到處大叫人家傻子傻子，智障智障，是不是都會說著小孩家教不好不懂事這麼做不應該。而這個小孩最起碼講的還是客觀事實，都被人認為是不合適的行為，更何況認為別人娘炮這是種非常非常主觀的看法。

老師不僅僅是一個職業，它還肩負著教導和指引新一代青年或者兒童樹立良好價值觀是非觀的責任。在未來的社會裡，包容和理解，難道不是必須的一種品質嗎？自己對某種事物的不喜歡不認可並不能成為攻擊和否認別人的理由，這是最起碼的一種尊重。寬容是自己的優秀，而你們老師對別人的攻擊並不會顯示自己的優秀或者高尚或者品味。

且不論鹿晗是不是真的娘，你們老師，是真的沒水平，也沒素養。

謝邀。呃。。。這個問題，我個人覺得英語老師的做法是錯的，說一個行為舉止沒有半分"娘"的純爺們是個娘娘腔，在我看來有罵人的意味。官方，公認，的【娘】是指男人的言行舉止極其女性化。是那種翹蘭花指，聲音細膩發嗲，不和男生玩，整天和女生混在一起，走路比女生還扭的妖嬈。以上行為，鹿晗表現出來的是完全沒有的，人家只是長得非常非常好看，比女生好看而已。

但是話又說回來，你啥都不用干，英語老師想說就說唄，你管他（她）幹啥，不要和別人去爭論這種類型的話題，因為各自都是無法說服對方的，認為鹿晗娘的人不會因為別人的說法而改變觀點，認為鹿晗爺們的人也不會因為別人的說法而改變觀點。每個人都有眼睛 。大多數人也只相信自己的。就這樣。

———————————————————

答案修改過，之前答案造成了別人的誤會。本人絕對不是對任何人的嘲諷諷刺，歧視，抹黑。說的都是事實。對於表現"娘"的男人也不是嘲諷，鄙視。太煩了，太矛盾了，說了說男人"娘"是罵人的意味，但有些行為表現出來的男人，我真的不是侮辱他，罵他的，但我也實在找不到別的詞來形容那些人的行為舉止。也許可以用"與眾不同""獨特"來形容？這樣也許就不會讓人誤解我對他們有嘲諷，抹黑，歧視的感覺吧。

推薦閱讀：
相关文章